Op hun bureau ligt dan echter een negatief rapport van experts. Die voeren praktische bezwaren aan tegen zo’n belasting. De banken krijgen al met strengere eisen op het vlak van buffers te maken en kunnen dit er niet bij hebben: het risico bestaat dat financiële transacties voortaan buiten de EU gaan plaatsvinden. De belasting raakt ook niet alleen ongewenste transacties, maar ook gewenste en duurzame investeringen.
Op deze argumentatie valt het nodige af te dingen. Zo duurt het nog jaren voordat banken de hogere buffers feitelijk moeten aanhouden. Het spookbeeld van verplaatsing van financiële transacties is een bekend argument om dan maar niets te doen. Dat ook gewenste transacties worden geraakt, valt te zien als een prijs die moet worden betaald.
De machtige lobby van het Europese bankwezen zal zeker tevreden zijn over het rapport van de experts.
Hopelijk houden de ministers van Financiën in de komende tijd hun rug recht en komt een van beide belastingen (Tobin-taks of bankenbelasting) er toch. Want het mag niet zo zijn dat de rekening van een volgende financiële crisis weer bij de financieel danig verzwakte overheden wordt neergelegd. Linksom of rechtsom moet het bankwezen voor de kosten van zijn eigen wangedrag opdraaien.
Andere artikelen uit de categorie Buitenland algemeen:
Blair getuigtSarrazin en jihad
Blair had beter tien jaar kunnen wachten
On-Duits thema
‘Uit staatszin’
Een pijnlijke zomer
Tegenspel gewenst
0 reacties
Sorteer reacties:










































