In het geweld van het nieuws over president Obama’s State of the Union-toespraak, de lancering van de iPad en de Afghanistanconferentie in Londen is het een beetje weggedrukt, maar Hillary Clinton heeft deze week een verrassende uitspraak gedaan. In een interview met omroep PBS zei ze in 2012, bij het aflopen van Obama’s (eerste) ambtstermijn, een punt te willen zetten achter haar ministerschap van Buitenlandse Zaken.
Sterker, ze zal ‘het stokje graag overgeven aan iemand anders’. Want de functie vereist een inzet die 24 uur per dag doorgaat, en is vanwege het vele reizen buitengewoon afmattend.
Een hernieuwde gooi naar het presidentschap sluit ze categorisch uit. Een andere politieke post ambieert ze evenmin. Ze wil gaan schrijven en doceren.
Ongelooflijk
Dit klinkt ongelooflijk. Een Clinton die openlijk droomt van een bestaan in de luwte is bijna net zoiets als Maarten van Rossem die meedeelt dat hij stopt met zijn cabaretoptredens voor de camera en zich voortaan serieus gaat verdiepen in de Verenigde Staten.
Het leven van de Clintons, van Hillary zowel als van Bill, heeft vrijwel permanent in het teken van de politiek gestaan. Hun uitgebreide kring van vrienden en supporters was geheel en al daarop toegesneden.
Na elke campagne lag er een volgende in het verschiet. Nadat Bill acht jaar het hoogste ambt had bekleed en zich de rol van elder statesman kon aanmeten, was het vanzelfsprekend dat Hillary zijn plaats in de frontlinie overnam. Ze veroverde een van de twee Senaatszetels van de staat New York, maakte de correcte inschatting dat de presidentsverkiezingen van 2004 voor haar net iets te vroeg kwamen, waarna ze als de grote favoriet begon aan de strijd om de Democratische nominatie in 2008.
Wat ze miste aan Bills kwaliteiten, met name zijn grote communicatieve vaardigheden, maakte ze goed met koelbloedigheid en discipline. Haar campagne-organisatie had wel iets weg van een militair kampement en werd niet voor niets Hillaryland genoemd. De nominatie kon haar praktisch niet ontgaan, zo luidde de communis opinio.
Maar één belangrijk detail werd over het hoofd gezien. Weliswaar konden de Clintons bogen op respect in het Democratische circuit en konden ze leunen op een formidabel netwerk, dat hun ook ruimschoots voorzag van de nodige financiën om een intensieve landelijke campagne te bekostigen. Maar echte genegenheid was dun gezaaid. Diverse prominente Democraten koesterden gemengde gevoelens over hun tomeloze ambitie, wantrouwden hun neiging om zich te gedragen als de dynastieke First Family van de partij, en hadden weinig op met de sfeer van polarisatie die hun politieke handel en wandel zo vaak kenmerkte.
Onomwonden
Die prominenten – zoals Harry Reid, leider van de Democraten in de Senaat – maakten van hun hart geen moordkuil toen zich in de persoon van Barack Obama, kersverse maar veelbelovende senator uit Illinois, ineens een aanlokkelijk alternatief voor de nominatie voordeed.
The rest is history, zoals Amerikanen plegen te zeggen. Obama overrompelde vriend en vijand met zijn eerste zeges in de voorverkiezingen, Clinton vocht verbeten terug en weigerde zich lange tijd bij het onvermijdelijke neer te leggen. Vervolgens zette Obama zijn Republikeinse tegenstander John McCain al vrij snel op achterstand, die deze ook met het buitenissige fenomeen Sarah Palin aan zijn zijde niet meer kon inlopen.
Obama boekte een ruime overwinning, en in zekere zin het slot van het liedje was dat hij ex-rivaal Hillary aanstelde als zijn minister van Buitenlandse Zaken, in weerwil van waarschuwingen dat zij niet de ideale figuur was voor de rol van ondergeschikte in een door hem geleide regering. (Die vrees is ongegrond gebleken. Anders dan in voorgaande regeringen het geval was, doet Obama’s buitenlands-politieke team nauwelijks van zich spreken door interne twisten.)
Leven na politiek
En nu zou ze dus dromen van een leven na de politiek. Moeten we haar op haar woord geloven of is het een (tactische) oprisping? Bij een Clinton weet je het nooit.
Het staat buiten kijf dat het ministerschap van Buitenlandse Zaken een zware baan is. Hillary’s leeftijd (62) doet zich ook vast wel gevoelen. Maar er moet worden aangetekend dat de meeste Amerikaanse ministers van Buitenlandse Zaken van de afgelopen decennia zestigplussers waren, inclusief Madeleine Albright, de eerste vrouw die de post bekleedde. Een van de aardige kanten van de VS is dat je niet snel oud bent, laat staan te oud.
Wat het zinspelen op een vertrek ook vreemd maakt, is dat ze het doet op een moment dat ze nog een kleine drie jaar te gaan heeft. Daarmee maak je je positie binnen de pikorde die een Amerikaanse regering nu eenmaal ook is, er niet sterker op. En dat terwijl ze zich juist een behoorlijk ministerieel gezag heeft verworven, zowel in het buitenland als in Washington, en zelfs in de ogen van de Amerikanen die vroeger een zeer verdeelde mening over haar hadden. In een recente peiling scoorde ze een hoger waarderingscijfer dan als potentiële presidentskandidaat.
Ironisch
Er is sprake van nog een ironische wending. Obama is mede aan de macht gekomen als de man die zonder de last van een lang politiek verleden een einde zou kunnen maken aan de culture wars tussen Democraten en Republikeinen. Maar de partijpolitieke animositeit blijkt een taai ongerief. En al blijft de president zelf terecht ijveren voor een serener politiek klimaat, om resultaat te boeken zal het Witte Huis het spel toch harder moeten spelen. Daarbij kan de ervaring van een beproefde warrior als Hillary goed van pas komen.
Gerelateerde artikelen:
Word ObamaJos Collignon over Bush en Obama
Noodplan VS sneuvelt door falend leiderschap
De week van de lange weg van Nashville naar Kabul
Alleen dodelijke aanslag kan McCain nog redden
'Israel' exemplarisch voor Bush' totale mislukking
Bevrijdingsdag na Bush
Obama moet vooral oude media danken
Andere artikelen uit de categorie Verenigde Staten:
Westen verdwijnt uit zichtObama’s klimaatbeleid
Macht erotiseert en hypnotiseert
Mijn Atlantische reflex
Een jaar Obama
Pijnlijke nederlaag
Obama moet prioriteiten herzien
25 reacties
Sorteer reacties:
![]() | "Een Clinton die openlijk droomt van een bestaan in de luwte is bijna net zoiets als Maarten van Rossem die meedeelt dat hij stopt met zijn cabaretoptredens voor de camera en zich voortaan serieus gaat verdiepen in de Verenigde Staten." De heer Brill wil kennelijk de indruk wekken dat hij de Verenigde Staten en de Amerikanen beter kent dan Maarten van Rossum. Ik kan u verzekeren dat iedereen de columns van Paul Brill kan schrijven als hij maar dezelfde bronnen raadpleegt als Brill. Ik heb Brill nooit kunnen betrappen op een idee dat niet al helemaal uitgekaauwd was in Amerikaanse media. Maarten van Rossum maakt het tenminste interessant. |
![]() | Brill schrijft een analyse die nauwelijks enig nieuws bevat. De vergelijking met Maarten van Rossum maakt dat er niet spannender op. Ik mis informatie over het waarom van de metaalmoeheid die kennelijk bij Hillary Clinton is ontstaan. Speelt er een conflict binne de democratische partij, valt de job veel zwaarder uit dan ze zich had voorgesteld, is er ruzie met Obama? Brill laat zelfs na over de mogelijke oorzaak te speculeren. Ik ben het met hem eens dat openlijk aangeven dat het hierna is afgelopen met de politieke ambities terwijl er nog drie jaar te gaan zijn niet getuigt van een slimme strategie. |
![]() | @indopvv: Ehhh.., Joe Biden van dat glansgebit is Obama's vice president, en écht geen republikein. |
![]() | Wat mogen we trouwens onze handjes dichtknijpen dat Hillary geen president(e) geworden is... |
![]() | krolll schreef op 29-01-2010 20:59 @indopvv: Ehhh.., Joe Biden van dat glansgebit is Obama's vice president, en écht geen republikein. xxxxxx Mijn fout, waar ik stond van de kijken is dat v. Rossem over een gebit begon! |
![]() | 'Haar campagne-organisatie had wel iets weg van een militair kampement en werd niet voor niets Hillaryland genoemd.' Hillaryland was er al lang voordat Mrs. Clinton kandidaat voor het presidentsschap was. Als vrouw van Bill had ze al een hele coterie van voornamelijk vrouwen om zich heen verzameld en die schaduwregering werd al in 1992 Hillaryland genoemd. Ze raakte zelfs ooit in conflict met Bill omdat ze vond dat haar staf net zo veel zou mogen verdienen als de staf van haar man de president. Vanwege de 'equality', weet u wel. Wat zo'n "foutje" betreft, mag Brill eigenlijk niet zo'n grote broek aantrekken, dus... tinyurl.com/yfx2cvk |
![]() | @JAvW 19:33 Inderdaad. Als je het einde van zo'n stukje van Brill - vol met zinnen die niet echt omvallen, maar ook niet staan te schitteren in de zon - gehaald hebt, weet je dat je weer tevergeefs een stukje ouder bent geworden. |
![]() | Wat een vreselijk arrogant stuk is dit, en waar gaat het nou eigenlijk over ? Van Rossum is een dombo, Hillary is over the hill en Obama begint te verbleken ? Gaat het daarover ? Nee dan Paul Brill die heeft tenminste die overall helicopterview, dat diepe inzicht en dat heldere betoog waarmee we weer een stukje verder komen. Bedankt hoor. |
![]() | @Bril, Geen idee of Hillary serieus is, er wordt alweer gespeculeerd over Hillary in 2016. Laat mij verder om het even, dat Hillary met nogal wat uitspraken weg weet te komen bleek uit haar verhaal dat ze in Bosnie moest rennen voor snipers? Huh? Was een beetje genant. Ze wilde mogelijk aantonen militaire expertise te hebben of zo! Ik heb meer het idee dat Hillary wat te vaak verhalen uit haar duim zuigt omdat die politiek goed liggen. Nu ligt de Hillary die geen concurrent is van Obama die duidelijk wat problemen heeft goed in de markt. Uiteraard hebben al deze mensen die dit bereiken talent en er hard voor gewerkt(en een dosis geluk natuurlijk), Zo gaat dat nu eenmaal. Mark |
![]() | Een handicap van Hillary was ook dat haar echtgenoot zich niet 100% aan de campagne-strategie hield, daarover is ze nog boos geworden. Van tevoren was niet te voorzien of Obama het ook van McCain winnen zou. Ik vermoed dat Hillary hem vervolgens ook steunde opdat hij de schuld van haar campagne overnemen zou (60 miljoen dollar). |
![]() | ...Maar de partijpolitieke animositeit blijkt een taai ongerief.... Ik denk dat dit onder andere komt doordat laster-campagnes een onderdeel van de verkiezingscampagnes vormen. (bij mijn weten is dit vooral een streek van extreme Republikeinen). |
![]() | Hillary Clinton is inderdaad aan het eind van haar latijn. Ze is nu zover gegaan China te dreigen over Iran en tegelijkertijd Taiwan te bewapenen. Het zou me niets verbazen als China Iran gaat bewapenen met Chinese zijderupsraketten. |
![]() | Ik kijk en luister liever naar Maarten van Rossem op tv, dan dat ik de columns van Paul Brill lees. Bovendien weet Van Rossem wél waarover hij het over heeft. |
![]() | Ik vraag me af waarom Paul Brill zo snerend uit moet halen naar Maarten van Rossum. Voor het betoogje dat hij probeert op te zetten is dat helemaal niet nodig. Eigenlijk heeft die opmerking helemaal geen functie in dit stukje. Hooguit kunnen we uit deze opmerking concluderen dat Maarten van Rossum wel in staat is zichzelf en zijn mening te relativeren en Paul Brill niet. Maar dat had ik al eerder gemerkt; daar was dit stukje niet voor nodig. |
![]() | Drommel, laat het nu toch 'Van Rossem' zijn en niet 'Van Rossum'. Mijn excuses |
![]() | @Henk, LOL, dat Van Rossem,Rossum door elkaarhaalfoutje heb ik ook al eens gemaakt die andere heeft een museumpje in Zaltbommel! Voor wat het waard is je bent niet de enige! Mark |
![]() | opgeruimd staat netjes weg met die oorlog geile trut, ze zal wel " vriendelijk verzocht" zijn
haar spullen te pakken, liep iets te hard van stapel.
2012? waarschijnlijk zal ze nog wel wat schade aanrichten in die 2 jaar |
![]() | Wat toevallig. in de VARA gids staat een uitgebreid intervieuw met dhr. van Rossem, waarin deze uithaalt naar de VK. En dan nu dhr. Brill die tweemaal hetzelfde stukje herhaalt in zijn verhaal...... Maar voor dit ordinaire gebekvecht op en neer heb je Hillary toch niet nodig? Is er soms een functie vacant bij de VK waar de dhr. Brill voor in aanmerking wil komen? |
![]() | Ben ik echt de enige die in de lach schoot bij het lezen van de vergelijking met Van Rossem? Voor deze uitgekauwde vriend van de linkse media heb ik hetzelfde advies als voor mevrouw Clinton: ophouden met die flauwekul, doe gewoon je werk en anders: terug naar je kartonnen doos. |
![]() | BasV: Dat kan jou blijkbaar niet verweten worden, dat je humor hebt :) Plus: "in ieder geval", drie woorden. Maar trek het je niet aan; ook humorloze mensen als jij hebben recht op hun eigen kartonnen doos. Wat mij betreft is de "discussie" nu gesloten. |
![]() | Maarten van Rossem is een goede Amerika-kenner en weet veel. Maar neutraal zaken beoordelen ,kan hij niet.En dat zou je toch mogen verwachten.Veel te veel zijn eigen voorkeur meespreken. Democraten goed en Republikeinen slecht.Punt. In Nederland idem dito,links goed en rechts slecht.Punt. Eenzijdigheid,eenkennigheid en subjectief.Jammer van z'n groot talent. |
![]() | Annelore schreef op 01-02-2010 12:17 Gelukkig zijn er nog objectieve personen zoals jij. |


















































