Kroes moet blijven

de Volkskrant, 11-11-2009 00:00

Wie wordt de eerste voorzitter van de Europese Raad? Deze week staat dit agendapunt centraal in het dagelijkse overleg tussen de regeringsleiders van de Europese Unie. Achter de schermen wordt koortsachtig onderhandeld en campagne gevoerd, terwijl de kanshebbers zelf blijven volhouden dat ze geen kandidaat zijn.

Dit schimmenspel is voor Polen aanleiding te pleiten voor het opengooien van de benoemingsprocedure. Kandidaten moeten zich van tevoren bekendmaken, hun ideeën presenteren en solliciteren bij de regeringsleiders van de Europese Unie. Het is een sympathieke gedachte, die in dit stadium helaas weinig realiteitsgehalte heeft.

Het afbreukrisico voor zittende premiers als Balkenende en Van Rompuy is daarvoor te groot. Deze kanshebbers kunnen zich niet permitteren publiekelijk hun positie als regeringsleider in de waagschaal te stellen.

Dat neemt niet weg dat de gang van zaken onbevredigend is en de vooroordelen van sceptische Europeanen over de achterkamertjespolitiek in Brussel aanwakkert. Daarom is het verfrissend dat eurocommissaris Neelie Kroes wél publiekelijk laat weten een tweede termijn te ambiëren.

Als commissaris voor mededingingsbeleid heeft Kroes het aanzien van de Europese Unie een enorme oppepper gegeven. Ze heeft een ware kruistocht tegen prijsafspraken en kartelvorming gevoerd. Ze legde zonder aanzien des persoons hoge boetes (in totaal niet minder dan 12 miljard euro) op aan producenten in uiteenlopende bedrijfstakken. Daarmee liet de Europese overheid het grote bedrijfsleven haar tanden zien, ten bate van eerlijke concurrentie en van de consument.

Kroes toonde vorig jaar begrip voor de acute problemen van het bankwezen na het uitbreken van de kredietcrisis.

Als commissaris voor mededingingsbeleid heeft Kroes het aanzien van de Europese Unie een enorme oppepper gegeven...

Ze gaf toestemming aan nationale overheden om hun banken te hulp te schieten. Maar nu het gevaar van het omvallen van systeembanken is geweken, toont Kroes zich terecht weer van haar strenge kant. Banken zonder steun mogen immers niet worden benadeeld ten opzichte van banken die hun hand bij de staat moesten ophouden.

Het is daarom moeilijk te verteren dat de Nederlandse regering zich niet lijkt te willen inzetten voor een tweede termijn van Kroes op haar zware portefeuille in de Europese Commissie. Zeker wanneer het zou gaan om kleine partijpolitiek. Zo zouden het CDA en de PvdA hun eigen kandidaten naar voren willen schuiven, ten koste van VVD-prominent Kroes.

Vijf jaar geleden trok premier Balkenende zich gelukkig van dergelijke overwegingen niets aan. Precies op het juiste moment schoof hij Kroes naar voren als bij uitstek gekwalificeerde vrouw op een sleutelpost. Nu zij zich meer dan waargemaakt heeft, moet de Nederlandse regering zich sterk maken voor haar herbenoeming.

Door regeringsleiders en captains of industry die niet aan tegenspraak gewend zijn te trotseren, heeft Kroes in de hele wereld respect afgedwongen. Gegeven de wenselijkheid van continuïteit in economisch turbulente tijden en het fragiele gezag van de Europese Unie is een tweede termijn voor Neelie Kroes als eurocommissaris voor mededinging van internationaal belang.

12 reacties
Sorteer reacties:

JanUutAlmeloo schreef op 11-11-2009 01:57

Wat een raak commentaar!
Wat een terechte complimenten aan het adres van Kroes. Het lijkt voor het (internationaal) aanzien van de Nederlandse politiek dan ook niet slim om dit boegbeeld van rechtschapenheid te laten vertrekken.

Maar dit kabinet van Balkenende en Bos, van leugenaars en draaiers, van bonusspekkers en verkiezingsbeloftenbrekers en onderzoekfrustreerders heeft een sterk argument om haar toch te laten vallen: Omdat zij zelf zo schril bij haar afsteken.

economievoorspeller schreef op 11-11-2009 02:19

Kroes is 67 jaar en dan wordt het voor deze mevrouw die meer als 1 miljoen per jaar kost hoog tijd om te vertrekken.
Het enige wat zij doet is consumenten op kosten jagen door bedrijven zoals bv Microsoft boetes op te leggen die Microsoft dan weer verrekend in hun producten die verkocht worden in de EU.

De consument in andere werelddelen betaald namelijk maar de helft van wat wij ervoor moeten betalen, dus Kroes weg ermee en die hoeft ook niet door een ander vervangen te worden.

klaas_554 schreef op 11-11-2009 04:32

JanUutAlmelo + economievoorspeller, jullie hebben beiden gelijk. Economievoorspeller, juist vanwege het feit dat Microsoft de boetes doorberekend aan ons klanten, zou mevr. Kroes nog een nieuwe periode kunnen proberen. Mevr. Kroes is machtig genoeg gebleken om grote bedrijven hoge boetes op te leggen. Doordat Microsoft enz. de boetes in hun prijzen aan klanten doorberekenen, kan onze eigen industrie gemakkelijker zélf systemen ontwikkelen die kunnen concureren met Microsoft. Dus Economievoorspeller, ben niet bang voor die machtige mevr. Kroes: zij geeft onze eigen industrie mogelijkheden om zich te ontwikkelen.

	HannekeKooiman schreef op 11-11-2009 08:29
	Kroes heeft bewezen over ballen te beschikken die bij veel CDA'ers en PvdA'ers ontbreken. Never change a winning team.

	AStuijt schreef op 11-11-2009 10:08
	Ja, nu is Kroes moet blijven zelfs voor mij wel genoeg geuit! Uiteraard moet ze blijven. Maar daarover gaat ze niet.

k.mulder schreef op 11-11-2009 10:24

Geachte Redactie,
Vice premier Bos delde gisteren, via de televisie, mede dat het Kabinet niet aan politieke partij keuze doet indien het om de positie van mevrouw Kroes gaat.
Ook hij vindt het een uitstekende kandidaat. Echter hij voegde er aan toe dat ook de hoogste ambtenaar op het Commissariaat voor mededingingsbeleid eveneens een Nederlander is. Die combinatie vindt de voorzitter Barosso, in het algemeen ongewenst.
Uw opmerking in uw commentaar: " Zo zouden het CDA en de PvdA hun eigen kandidaten naar vorten willen schuiven, ten koste van VVD-prominent Kroes." verdient nadere toelichting gelet op het commentaar van Bos.

Radius schreef op 11-11-2009 11:00

Zwaar overdreven verering van Smit-Kroes, die nota bene als Commissaris (via handjeklap van regereingsleiders gekozen) die het beleid en de wetgeving moet uitvoeren, zoals dat door de lidstaten is overeengekomen.
Dat Smit Kroes ook de verantwoordelijk minister is geweest van het gigantische fiasco en sociaal drama van de Betuwelijn (miljarden overschrijding en nooit rendabel) is men blijkbaar vergeten in het wereldje van de mannetjes en vrouwtjes-makers en politici.
En ook haar (oude)connectie met een bepaalde onroerendgoed-magnaat, die nu verdacht wordt van onwettige praktijken is niet bepaald een goed voorbeeld, zoals een onkreukbaar persoon behoort te zijn, die een dergelijk ambt uitoefent.
Nee voor mij is ze ook een exponent van de neoconens/liberale politiek, die geleid heeft tot de ineenstorting van het financiële systeem en het misdadige graaien en zakkenvullen door een door en door verdorven bovenlaag van het bedrijfsleven en politiek. Van een aanpak daarvan heb ik nog niets gezien. Noch van haar, noch van de EU.
Het is de hoogste tijd dat het EU parlement meer macht krijgt om politici als bijvoorbeeld Berlusconi en vele anderen echt aan te pakken. Daar heeft Smit Kroes nooit het lef voor gehad of het initiatief toegenomen. Zolang de enorme geldverslindende europeesche bureaucratie en het perverse belonings- en declaratiesysteem van de politici en ambtenaren niet grondig wordt aangepakt verdient zij nog haar collega's de eer die sommigen, waaronder blijkbaar ook de VK-redactie haar toedichten. Zij koste de EU gemeenschap aan salaris- en pensioenkosten en emolumenten ruim meer dan 1 miljoen Euro per jaar en dat is een misdadig veel.

	dick schreef op 11-11-2009 11:23
	Daar denkt niet iedereen hetzelfde over: w ww.joop.nl/opinies/detail/art...

	rabensr schreef op 11-11-2009 12:44
	@GrietjeG.gordel 10/11 17,50u Ik wilde tijdens het nadenken niet gestoord worden, maar een mens moet prioriteiten stellen, nietwaar? Daarom: weleens nagedacht over de "en/of"-val? Of minder crytisch: "het één doen en het andere niet laten". Kan heel verhelderend werken bij BRP. En nu de haan niet meer storen bij het broeden, de kip is wat van de leg. En nog een fijne dag toegewenst!

	actiecomite schreef op 11-11-2009 13:31
	Het actiecomite Neelie moet blijven verzamelt steun van alle Nederlanders om de regering te bewegen Neelie Kroes een tweede termijn te gunnen. Ga naar www.neeliemoetblijven.nl en stem. Het actiecomite Neelie moet blijven

Tzolkin schreef op 12-11-2009 02:46

Ik ben altijd tegen Europa geweest en ik ben het nog. En nu ze straks die Tony Blair (of Tony Bliar, zoals ze hem in Engeland noemen) tot baas van Europa maken zal het helemaal een beschamende vertoning worden. Hoe durven ze toch een Engelsman te nemen? Die doen niet eens mee in Europa! En wel de baas spelen straks?! En dan nog wel Tony 'Pinokkio' Blair.

Hoe belachelijk is dat?

Als ik mocht kiezen werd het Angela Merkel, of ze nu wil of niet. Maar ja wij domme burgers mogen natuurlijk niet kiezen. En als we het wel mogen wordt onze beslissing genegeerd.

Hoe belachelijk is dat?

	Jonggrijs schreef op 12-11-2009 12:31
	Als ik mocht kiezen,,,,, Beste ,,,er valt niets te kiezen in demoncratiesch Europa! Keuzes worden voor jou gemaakt, al of niet afhankelijk van het welzijn van bestuurders,,,,,,eerst ik, dan de demoncratie is de leuze van bestuur.