Respect

Een mooi sfeerbeeld!

Laatst reed ik over de Ceintuurbaan in Amsterdam toen er opeens een fanatiek fluitende verkeersregelaar voor me opdook. Hij hield me woest gebarend tegen zodat het overige, overigens afwezige verkeer er langs zou kunnen. Ik kon zoveel geestdrift wel waarderen en wachtte dus rustig. Ook een paar andere mensen werden zodanig gestoord dat ze bijna van hun fiets afvielen of schokkerig tot stilstand kwamen. Veilig was het duidelijk niet maar die man dwong toch "een stukje respect af" om het zo maar te zeggen.

Toen was het blijkbaar pauze. Zonder op of om te kijken liep de verkeersregelaar met een collega weg. Iedereen kon rustig doorrijden en op zijn eigen kompas vertrouwen. De functie die ze net met zoveel bravoure hadden opgeeist was blijkbaar totaal onnodig.

Als je mensen met een moeilijke positie een symbolische functie van ordehandhaver geeft, dan gaat het al snel mis. Duizenden mensen zijn nu "aan het werk". Ze doen alsof ze kaartjes controleren, ze doen alsof ze het verkeer regelen of ze doen alsof ze surveilleren in de buurt. Dat allemaal onder het mom van werkervaring opdoen maar het gaat er natuurlijk om dat ze vooral niet zomaar een uitkering mogen krijgen. Nee, daarvoor moet je een aantal uren zonder nut en zonder autoriteit in een uniform rondlopen.

In sommige gevallen uit zich dat in werkontduiking (correctie: in de meeste gevallen; nog NOOIT is mijn strippenkaart in de metro van dichtbij bekeken), in sommige gevallen in overcompensatie (zoals bij deze overenthousiaste verkeersregelaars), in een enkel geval in een creatieve invulling (zoals de verkeersregelaar die vrolijk iedereen gedag zei zonder zich verder met hun richting bezig te houden). Maar het hele idee was natuurlijk dat die mensen iets NUTTIGS zouden gaan doen terwijl ze nu leren mierenneuken en werkontduiken en ook nog eens (door alle begeleiding) veel meer kosten dan mensen die gewoon een uitkering hebben.

De echte horror begint als deze mensen ergens in dienst worden genomen waar ze wel macht kunnen uitoefenen. Dan zijn zij aan de buurt om anderen te dwingen tot allerlei ellende.

Tja, Daniël, ik voel met u mee. Als Nederlander in het xenofobe Antwerpen en verspreider van niet populair gedachtegoed op publieke forums mag ik het ook dagelijks meemaken.

Ik denk dat het begint bij de overheid. Onze leiders besturen met het uitgangspunt 'do as I say, not as I do', en eens je als burger slachtoffer bent geworden van die moderne kleptocratie denkt de gemiddelde mens als snel: 'je m'enfou'.

U vaststelling is helaas waar, maar de vele sociologen onder de forumleden kunnen daar ongetwijfeld veel slimmere dingen over zeggen.

Doet me denken aan een persoonlijke observatie in NRC-Hb, een jaar of wat geleden. Man staat bij stoplicht, naast hem jong meisje op fiets. Zij staat net iets naar voren, op de haaietanden. Eén van twee agenten te paard sommeert haar om terug te stappen (volstrekt onnodig). Zij, argeloos, wacht op groen. Agenten werken haar van hoog af keihard tegen de grond.

Kwestie van ongecontroleerde agressie, die alle maat verloren heeft. Helaas ook bij de politie. Agenten houden zelf ook wel van een lijntje, heb ik vernomen. Is het een wonder dat de politie respect verloren heeft? Natuurlijk niet.

________________

F.L.

"In Iran halen de kutmoslims je uit de trein om je voor 50 cent naar een andere provincie te rijden en ze zullen ook nog voor je koken."

Oh, wat heb ik een hekel aan dit soort afgrijselijke redeneringen. Ja hoor meneer Samkalden, Oh wat bent u toch een verschrikkelijk goed mens. Door deze opmerking is het weer duidelijk dat u in het "goede" kamp zit.

Rot toch op met dit soort burgertruttigheid.

Tja, verkeersregelaars, net als wielklemmenzetters en VWA controleurs een apart slag volk.

Vlak ook persoonlijke beveiligers niet uit.

____________

F.L.

Even serieus; mijn partner en ik noemen verkeersregelaars altijd verkeersontregelaars.
Mensen die totaal niet opgeleid zijn, zouden door de overheid niet zich een "verheven attitude" moeten kunnen aanmeten; dat leidt gegarandeerd tot excessen.
We worden zo langzamerhand overspoeld met allerlei controleurs. Achter elke boom een stiekemerd die nog een grote bek heeft ook.

Triest om te constateren dat de schrijver op deze wijze behandeld wordt. Die hele reli-controle kliek zou zich de ogen uit de kop moeten schamen, om nog maar te zwijgen over de Pvda die dit allemaal laat gebeuren.
Het is echter een trend in de westerse wereld. Burgertje pesten en monddood maken.

Ik begin te denken dat ik iets verkeerd begrepen heb. Wie bedoelt de steller met de man in het gele hesje?

Ik heb ook een probleem, zij het niet gigagroot. Waarom wilden die Hollandse en zeer gezonde politiechicks een kameel gaan bereiden? Waren ze dan toch gevallen voor de charmes van Tariq R. en de Islam? En hadden ze een mobiele barbecue bij zich?

Vragen, vragen, vragen.

____________________

F.L.

De wereld is vol met allerlei dorpshitlertjes. Je hoeft nergens heen te gaan en niemand te zoeken, de dorpshitlers vinden je ook zó. Verkeerd kozijn? Twee kilometer te hard? Commentaar? Dat is dan dokken, vrije burger. Typisch genoeg geldt dit zero-tolerance beleid niet voor de plegers van zware misdrijven. Daar is de tolerance ongeveer 85 procent. Precies het cijfer van de onopgeloste misdrijven in dit land. Jaar om jaar. Regering na regering.
De politie heeft zich intussen laten verkrachten door een instrument te worden van de politieke uitzuiging en knechting van degeen die haar salaris überhaupt mogelijk maakt en opbrengt. Jan lul. Als ik agent was, zou ik me schamen. Mocht mijn dochter met een agent thuiskomen, dan doe ik de eerste zes jaren geen bek tegen 'm open. Uit wantrouwen.

Wat is het probleem. Dit is amsterdam of een andere grote stad. Heel veel mensen bevalt dit al lang niet meer en komen er ook niet meer.

@Flex

Als ik jouw reactie goed begrepen heb, ben jij mening dat verkeerregelaars/toezichthouders/kaartjescontroleurs en noem maar op naar jouw mening
allemaal uitkeringsgerechtigden zijn die als een soort bezigheidtherapie voorgenoemde
beroepen uitoefenen? Dit stukje gaat over respect voor de medemens, maar helaas voor
jouw die last heeft van debiele voordelen kan ik voor jouw geen respect opbrengen

BillyA, dat zijn mensen met het verkeersinzicht van een platgetrapte slak die door gemeenten worden ingehuurd om het verkeer te "regelen". Ze wekken behoorlijk wat woede op door hun incompetentie, maar ook voor deze lieden moet je diep door het stof. Indien je dat niet doet, staat die andere eenheid klaar, die niets presteert, maar alles mag om je op de bon te slingeren.
Ik denk vaak aan de film "Falling down" met Michael Douglas als ik dat soort types zie.
Douglas speelt iemand die het totaal heeft gehad met dat volledig regelgeleide leven; een bijtende satire.

Gelooft iemand deze onzin echt?

Wat Tarak zegt!

Wat een ongelooflijk dom gelul weer zeg!
Omdat het in Iran "erger" is, zou je in NL dit soort misstanden niet aan de kaak mogen stellen?

kaatjev; ah zo

Ik dacht eerder aan zo'n opa of oma die je hier bij de basisscholen ziet.

Falling Down... Tja, zulke dingen gebeuren in de VS steeds vaker. Mensen die volledig de pedalen verliezen. Heb je dat fragmentje van Network gezien in de thread over de PVV? Da's ook zoiets. Geniaal!

hermandewinter: "Mocht mijn dochter met een agent thuiskomen, dan doe ik de eerste zes jaren geen bek tegen 'm open"

Mij lijkt dat wel handig. Bij de politie hier in Antwerpen heb je een kans van 1 op 2 dattie corrupt is. Dat opent ineens allerlei deuren, vooral als je het met je dochter op een akkoordje gooit.

Stargazer en Bruitschat berijden hun houten kinderpaardje weer. Stoere knaapjes zonder seks, maar met een grote bek. Nou ja, wat verwacht je van iemand (Stargazer) die regelmatig uit Amerikaanse pulp-televisie citeert en GeenStijl achter zijn naam heeft zitten.

Meh.

______________

F.L.

Heh. Hier in de buurt heb je gelukkig geen last van dit soort dingen. Een handgebaar in de zin van "Oh sorry" en niemand die zich meer druk maakt.

Maar goed. Met het oog op de "crackdown" van het bevoegd gezag op agressie tegen verkeersregelaars en dergelijke, denk ik dat het voor de oppassende burger tijd zou kunnen worden om tegenmaatregelen te nemen.

Camcorder in de wagen (desnoods een afgedankte mobiele telefoon), gepositioneerd centraal aan de bovenrand van de voorruit, richting linker portierraam. Valt niet echt op vanuit het oogpunt van iemand die van buiten naar het portier toe leunt.

Inschakelen met afstandsbediening zodra een gezagsdrager aanstalten maakt zich in Uw richting te begeven. Gebeurt er zoiets als hierboven geschreven, kalm blijven, beleefd antwoorden en vervolgens laten voorkomen.

"Your ass is grass, and I have a very big lawnmower..."

Mijn dochter lijkt nogal op mij Billy, dus het is helaas geen type die het snel op een akkoordje gooit. En geloof me, ik kan dat live beoordelen iedere dag. Dus die - al dan niet corrupte - agent zit er sowieso niet in. En een Belg al helemaal niet. Ik ben bang dat mijn dochter Belgen eet bij het Frühstück. Type kaatjev. Ik heb laatst het halve huis verbouwd met alleen haar hulp. Nee een goeie dochter is beter dan een verre buur.

Lang leve de overheid en haar dienaren.

Zinloos stukje
Dit is toch de opinie pagina?
En nu iedereen maar zijn stokpaardje bereiden en kijken wat er van komt

Godverdomme toch

@ TheFlyingDutchman

Maar mag dat in NL?

Als het niet is toegestaan om een wetsdienaar te filmen zal de rechter het ook niet als bewijs accepteren. Toch?

BillyA, op een site over flitsen heb ik eens een discussie gehad met een agent hierover en navraag gedaan bij een advocaat. Je mag wel degelijk een agent filmen en fotograferen. Er zijn zelfs mensen die als hobby hebben om alle stiekeme flitsvoertuigen vast te leggen en dit vervolgens te publiceren.
Zij kunnen zich niet beroepen op portretrecht.

Overigens heb ik het filmpje van vanmiddag gezien; geweldig!
Met de prachtige Faye Dunnaway (Bonny en Clyde :-) samen met "you're so vain" Beatty), die trouwens ook een superrol speelde in Barfly naar het leven van Charles Bukowski.
Aanrader voor wanneer je je ook misplaatst voelt in een regelgeleid leven "het postkantoor" van Bukowski; een hilarisch boekje.

Het is bij mijn weten niet verboden om gezagsdragers te filmen in NL. Het is mogelijk dat de rechter het niet als bewijs accepteert, maar de "gezagsdrager" staat natuurlijk wel met een mond vol tanden en daar gaat het tenslotte om.

Ik begrijp nou waarom het in Rotterdam zo goed gaat.
Daar krijgen de jongeren die als steward mogen werken eerst een opleiding.
Drie maanden, het is niet veel, maar net genoeg om te weten dat je respect alleen maar kunt tonen en niet van een ander kunt verlangen.
Die cursus (5 studiepunten?) zou ook in de opleiding tot journalist mogen, wat mij betreft.

Trouwens Billy, de "agent" heeft hier geen weet van. Indien je een agent fotografeert of filmt zullen ze altijd de apparatuur afpakken en je op de bon slingeren.
Ze schermen dan met "wetje Mulder".
Dat gaat dus niet op.
In discussie gaan is ook zinloos, want dan heb je zo een "afkoelarrangementje" te pakken.

kom ik even terug op fatsoen moet je doen.

da's hier net zo iets als hogere wiskunde voor de meesten van ons; op 't strand komen ze zowat op je handdoek liggen, plenty of space all around.

dan heeft 't mijns inziens weinig zin ( 0 op de kop af, jij je zin) de overheid aan te wijzen als kwaaie Piet, want in te veel plurkerigheid huist maar een persoon: ikk ikke ikke, en de rest kan de tyfusklerepokkenpestkanker krijgen

Was van de week op een millieustraat,met een aanhanger met puin.Lopen er ook van die mongolen rond die "dirigeren".De inhoud was voor 99% oude "giboblokken"gips dus.Naar de gipscontainer en lossen,ben bezig komt er een zo,n ërgonmongool",compleet met hesje en spiegelbril.Meneer deze blokken mogen hier niet in,oh nee? wat staat hier dan op dat bordje gips toch of niet.Kan wel zijn maar er zitten stukken tegeltjes op,kun je nagaan 99% gips,gooi maar in de vuilpuinbak.Zeg tegen hem,ken jij je eigen voorschriften wel?Heb ik niks mee te maken,als ik zeg dat het in de vuilpuin moet dan doe je dat basta.Dorpshitlertjes,Dictatortjes en niets anders,je hoeft ze alleen maar een apenpakje aan te doen,de zonnebril doet de rest.Heb wel bijna 45 min, bij de vuilpuin staan wachten omdat er een paar grote aanhangers gelost werden.Hij had er duidelijk schik in.Nederland anno 2009.Gelegenheidsjunks.

"Indien je een agent fotografeert of filmt zullen ze altijd de apparatuur afpakken"

Dat mogen ze overigens helemáál niet. Ze hebben met hun tengels van jouw en je apparatuur af te blijven.

sorry, jouw -> jou

juist-ja schreef op 19-08-2009 22:26 :"Waarom die vergroving in de samenleving?

Iemand een idee?"

Mss was men de jaren '50 gewoon wat beu.

Er is geen sprake van vergroving er is slechts sprake van een overheid die haar handhavings taak selectief opvat en voornamelijk beperkt tot de sector die vlot geld oplevert.
Moet die zelfde overheid in actie komen om iets voor de burger te betekenen dan zijn er volop smoezen om niet thuis te geven.

Feestvierders al dan niet krakers verstoren de nachtrust van half Vught.
Politie komt kijken en ziet het probleem: dat kunnen die vier agenten die weekend dienst hebben niet aan.
Men is blij met de rotsmoes het zijn krakers we mogen niet ingrijpen.
Dat ook krakers normen op het gebied van geluidsoverlast dienen te respecteren wordt voor het gemak even vergeten.
De feestgangers vertrekken onder invloed van alle drogerende middelen die een mens ook maar kent veroorzaken daarbij materiele schade.
En de politie? die neemt als mosterd na de maaltijd de geluidsinstallatie in beslag.

Geen wonder dat het broodnodige respect voor politiemensen alleen nog maar afgedwongen kan worden met het bonboekje in de hand.

Vreemd, ik kom toch meer dan regelmatig over het mr. Visserplein geschoven en heb een heel ander beeld. Staan de verkeersregelaars op de meest vreemde en nutteloze locaties verkeer te regelen dat geen geregel behoeft, daar staan de mannen op het opgebroken plein juist nuttig, gepast, en doeltreffend het verkeer te regelen. Vooral door de tram die dwars over het plein raast is er een behoorlijk gevaarlijke situatie die door de heren in oranje hesjes in meer dan goede en veilige banen word geleid. Sterker nog: Nu er geen verkeerslichten meer staan heb ik zelfs de indruk er vlotter door te komen dan anders.
Dat er ondanks aanwijzingen klotefietsertjes zijn die denken dat de stad van hun is en zich derhalve hebben ontslagen van ieder denkbaar verbod of gebod werkt niet slechts zwaar frustrerend voor de verkeersregelaars maar ook voor het overige wegverkeer. Hoe vaak moet je niet vol in de remmen voor fietsers die er nog even voor knallen.
"Er kwam niets aan en hij had de verkeersregelaar ook niet gezien"! Hoezo? Had je die spiegelbril verkeerd om op. Hoe je het plein ook op rijdt, je stuit altijd op een verkeersregelaar, en je moet echt stekeblind zijn om ze niet te zien.
Dat een verkeersregelaar je toespreekt met "gore homo" kan ik ook al bijna niet voorstellen, laat staan dat hij mensen bedreigd en zelfs met het voorhoofd tegen een ander aan gaat leunen.

En dan natuurlijk nog even een altijd weer spannend verhaaltje over taxi's die ritten weigeren - ik weet niet beter of ze rijden elkaar bijna van de weg voor een ritje maar een ander word steeds maar geweigerd??- en dan natuurlijk die stereotype Hollandse chauffeur (gaap gaap, gaat die er ook nog steeds in) die niets beter weet dan te klagen over buitenlanders!
Kan het nog mooier? Natuurlijk!! Want onder bedreiging van een bekeuring?! is meneer
ook nog getuige van een verkeersongeval waarbij de slachtoffers zich direct als ongewoonlijk de huid beginnen vol te schelden.

Je maakt toch wat mee in een stad als Amsterdam! Op dehoek stond ook nog een draaiorgel Tulpen uit Amsterdam weg te tingelen terwijl er verderop in de straat een omaatje werd verkracht. Krakers begonnen stenen te gooien onder de leus "ME-weg ermee" en wildplakkers begonnen te knokken met een stel junkies die tegen de pas geplakte illegale posters stonden te zeiken. De haringman stond op zijn stekkie met een bleek vertrokken bekkie, en de brandweer was onderweg om een klant van een hoer uit een penibele situatie te redden. Een straatventer verkocht een drietal gestolen rijwielen en een moeder op bakfiets verloor niet slechts haar verstand terwijl ze door het rood reed maar ook een koter, een AH-bootschappentas, een papaplui, en een slecht aangelijnde Golden Retriever. Zie daar; stomme verhaaltjes verzinnen met wellicht een verre kern van waarheid kan ik ook. Maar dat is niet zo spannend natuurlijk!

Moraal: Als je beter had opgelet in het verkeer was je nu een artikeltje armer geweest. Probeer alleen niet zo te overdrijven. Komt allemaal wel erg ongeloofwaardig over.

Tarak schreef: "Rot toch op met dit soort burgertruttigheid."

Van de mensen die liegen dat je vroeger niks onaardigs over moslims mocht zeggen, mag je tegenwoordig niks aardigs meer zeggen over moslims.

@kaatjev schreef op 19-08-2009 20:14
Changing Lanes is ook zo'n leuke film in dat genre.

@hminkema schreef op 20-08-2009 02:56

"Van de mensen die liegen dat je vroeger niks onaardigs over moslims mocht zeggen, mag je tegenwoordig niks aardigs meer zeggen over moslims."

Jawel hoor, maar kom dan niet met oubollige clichématige opmerkingen zoals de heer Samkalden. Dat is politiek correct geneuzel wat vooral als doel dient zichzelf als "goed mens" te positioneren en geen ander doel dient.

Hij zegt trouwens in casu niet iets over islamieten, maar iets over Perzen.

@strijpenaar: U heeft, net als als Daniel, en veel andere respondenten, een groot probleem met aanvaardenm van autoriteit. Volgens de regels van afvalscheiding mag gipsafval niet verontreinigd zijn met ander puin, ook al is dat maar 1%. Als een controleur u daarop wijst, reageert u op de vertrouwde Hollandse manier: "ik maak zelf wel uit wat hier de regels zijn; als ik vind dat het goed is, is het goed".
Van zo'n houding zakt je broek natuurlijk af. Is het zo moeilijk om de aanwijzigingen van een controleur te accepteren? Nee hoor, gaat u maar lekker door met egoïstisch zijn, en controleurs uitmaken voor 'dorpshitlers'.
Mijn moeder zei altijd al: "wat je zegt, ben je zelf".
En agenten: ze worden de hele dag uitgescholden door mensen met dezelfde mentaliteit; als de agent daarover klaagt, zegt de rechter: "u moet tegen een stootje kunnen". Als je die achtergrond meeneemt, is de houding van veel agenten verklaarbaar.

Een beter leefmilieu, meneer Samkalden, begint met jezelf; niet eerst eisen dat 'de ander' beleefder wordt. Als je de verkeersregelaar niet gezien hebt, is dat jouw fout, niet die van de regelaar. Die hoort, net als de agenten, de hele dag al van de slappe smoezen.

Bezorg elkaar eens een plezierige dag, ipv de hele dagen op je eigen strepen te gaan staan!

Weg met ons, nietwaar Samkalden. Nee dan moslims, dat zijn nog eens 'nobele wilden' naar ons hart, die genoegen nemen met 50 cent. 50 cent! Dat geef je hier aan de straatkrantverkoper. Een gegoede familietraditie verloochent zich toch niet.

Droeg u ook zo'n hippe afritsbroek en tropenhoed? Liepen de koelie's met uw bagage te zeulen? Wuifden ze u liefdevol koelte toe toen u verzaligd hun exotische spijzen nuttigde? De schatten. En dan weer onder het onbeschaafde ruwe volk te komen, het moet een wreed ontwaken zijn geweest. Acharme, ik heb met u te doen. Zij kennen hun plaats niet meer, dezer dagen.

Ik wens u nog veel heerlijke reizen door de oriënt toe. Tot die tijd moet u maar denken, hemel, wat een geluk dat ik het zo met mezelf heb getroffen.

Krabbestamp,

"@strijpenaar: U heeft, net als als Daniel, en veel andere respondenten, een groot probleem met aanvaardenm van autoriteit. .........."

Natuurlijk kun je wel met 8 poten zijwaards lopen te stampen terwijl je oogjes op steeltjes de omgeving afspeuren naar zaken die niet door de opgelegde beugel kunnen maar denk je nou echt dat je daarmee elkaar een plezierige dag bezorgt?
Dat de autoriteitsverslaafden niet zonder slag of stoot hun autoritaire gaven kunnen uiten is juist een goede zaak, doe je dat niet dan zit je voor je het weet klem in de scharen van het systeem.
Let wel een systeem dat het liefst een ieder een draaiboek overhandigt met de titel: "Hoe te leven".

Niet iedereen heeft z'n priemende oogjes op steeltjes staan dus er gaat weleens wat mis zonder dat daar enige opzet bij in het spel is.

Een verkeersregelaar/controleur is dan nog 1, de werkloze hermietkrab die schuil gaat in z'n schulpje vanwaar hij/zij de rest van de dierenwereld het 'gunt' om via afpersing hun pad te mogen vervolgen (waar men vervolgens onder 1 beschreven krabbetje tegen het potige lijf aanloopt) is 2.

Kortom, allemaal holbewoners die totaal niets kunnen maar het systeempje draaiende houden opdat er containerladingen vol onzin kunnen worden verscheept die vervolgens weer via de autoriteiten op zinnige wijze dienen te worden weggeflikkerd.

En daar moet je dan respect voor tonen?

Evert, verdomme, mijn toetsenbord en monitor zitten onder de koffie. Geluk bij een ongeluk: weinig suiker en géén melk, anders was het helemaal een kleeftroep.

Dutchman (12:01u) -

waarom schreef U 'kleeftroep' waar U 'kreefttroep' bedoelde?

Graag gedaan.

_____________

F.L.

Frank,

[PROEST!]
Ditmaal zonder koffie.

juist-ja: "Aanvaarden van autoriteit is niet het aanvaarden van onbeschoftheid."

Al helemaal niet wanneer die autoriteit op onbeschofte wijze wordt afgedwongen.

Wat betreft die jaren '60, Juist-ja: men wil die periode graag een beetje vergeten, volgens mij. Was toch wel een beetje een melige bedoening natuurlijk. Peace & love... Ook niet helemaal mijn ding en niet erg productief als je de hele dag zo stoned als een straatlantaarn op de dam ligt.

Misschien moest de 5e eeuw maar weer eens hip worden? Mode a la Clovis? Ha! Probeer maar eens geloofwaardig onbeschoft te zijn als je als man in een minirok en met twee paardestaartjes over straat loopt.

@EvertvanVliet,

Kijk dat is nog eens kleinkunst: een zee van delicatessen die onder de tanden knarsen maar met een ziltheid die de zinnen prikkelt en dan toch weer strandt op dwarse nuchterheid en de felle steek van ruimer uit- en inzicht. Land ahoy!

Veel reageerders hebben eigenlijk alleen maar een probleem met gezag.

'regels zijn er voor anderen, maar niet voor mij'

Daarom hebben verkeersregelaars, kaartjescontroleurs en parkeerwachters al-le-maal het inzicht van een 'platgetrapte slak'.

Generaliseren mag dus best.

Behalve als het mosllims betreft, natuurlijk.

Het blijft raar. Ik kom in mijn leven -op wat Rob Oudkerk-Marokkanen na- nauwelijks in aanraking met grofheid. Maar de bekende "Usual Suspects" putten weer uit hun uitpuilende geheugen-computertjes.

Waarom gaat U allen niet naar Iran.
Immers daar hebben de mensen het veel beter dan hier.
Die nobele edele moslims die je voor noppes kleden, voeden en rondrijden

Wat doen jullie nog in dit giftige nazi bolwerk van rovende en onderdrukkende slavendrijvers ?
Dag !

Krabbestamp.10:21.Kunt u aangeven waarom aangeleverd GIBO puin niet verontreinigd mag zijn met stukjes tegel.Als de aangeleverde materialen worden gebruikt voor recyling dan kan het niet anders dan, dat deze vermalen en "gezeeft"worden om het basisproduct zonder verontreiniging af te leveren aan de opkopende producent.Aan de andere kant is het zo,dat als je 99% vervuiling toestaat in steenpuin,dat word gebruikt om er "granulaat"van te maken voor de wegenbouw,Rijkswaterstaat hier ook niet blijer van wordt,en zal de partij afkeuren.Ik kan de logica van zo,n dirigent niet volgen,als je ziet wat er aan geselecteerde materialen,op de stortplaats weer vrolijk bijelkaar gedonderd wordt,veel burgers weten niet hiervan,anders lieten ze het scheiden wel achterwege.Ik heb geen moete met authoriteit,maar met onredelijkheid

@ deBee: hulde!
Nog een tip voor EvertvanVliet, Juistja etc.: haal eerst de balk uit uw eigen oog..... "Anderen maken de fouten; ik ben zo goed als perfect".
Ik loop tenminste niet de hele dag met ogen op steeltjes te speuren op wie ik nou weer kritiek kan hebben. Van je eigen gelijk centraal stellen wordt je niet blij, zie de reacties van alle zelfzuchtigen op dit forum (wie de schoen past, trekke hem aan).

@strijpenaar: I rest my case. U bepaalt nog steeds zelf wat wel en niet goed is. Dus toch een probleem om iets van 'zo'n mongool' te aanvaarden.

Krabbestamp.14:12.Vindt wel dat u zich er makkelijk van af maakt.Ik begrijp dan ook dat u met mijn verhaal geen kant op weet.Hebt u iets met mongolen of werkt u zelf op een millieustraat,dan kunt u aan deze mongool uitleggen wat het verwerkingsprocedee is ven de genoemde materialen, en niet proberen er met een dooddoener er stiekem van tussen te gaan.Ik denk dat de hier aanwezige reflectanten ook benieuwd zijn naar uw antwoord.

Daniël heeft overigens wel een hele grote duim.
Altijd handig voor een columnist.

Voorlopig,allen maar veel "gestamp",verder weinig respons.....Krabt zich achter het oor.

Nee strijpenaar, legt u het uit aan de leiding van het bedrijf, en laat de mensen die er werken hun werk doen. Zij zien de nieuwe regels, dankzij uw geweldig betoog in de directiekamer, graag tegemoet.
En dan nog ben ik er van overtuigd dat u nog commentaar zult hebben op die "mongolen", omdat de nieuwe regels nog steeds regels zijn.

Onwerkbare situaties creëren...door ambtenaren,Den Haag zit er vol mee. Enough said.

De overheid wijst ons op de lengte van ons lontje, maar ziet zelf niet hoe kort dat regeringslontje zelf is... Door een la open te trekken met volkomen ondoordachte maatregelen weten ze mensen aan het werk te houden en andere daarmee te dwarsbomen. Nederland wordt te klein door al die regeltjes...

Ja, en u viert uw frustraties bot op de "mongolen". Way to go, brave man, smart man.

JAvW,15:29.Iets vertelt mij (stemmetjes) dat u ook dankzij die regeltjes werk heeft. U bevindt zich in goed "gezelschap".

strijpenaar 15:34 gelukkig zijn uw stemmetjes uw probleem.

JavW,15:34.Doe nou niet net of ik wat dat betreft een unicum ben,bijna dagelijks botsen burgers met deze "mongolen"op millieustraten,en in andere sectoren.Zelfs zo dat de politie er bij moet komen.dus doe niet of het een normale gang van zaken is. Mensen tegen de "haren instrijken" zijn ze meesters in.Beter selecteren op die gasten helpt beter.

Ik begrijp dat er voor elk "normale" Nederlander 16 miljoen "mongolen" rondlopen. So grin and bear it, veel beter voor je hart.

JAvW,Ben geen hartpatiënt,Maar ik kan het type önverschillgheid"wel plaatsen.Je bent waarschijnlijk ook ambtenaar,dus onaantastbaar.Werk voor de overheid,dus zit wel goed.

@strijpenaar: was even bezig op een ander forum (iets interessanter).
Het punt waar het om gaat is niet of de regels van de milieustraat volledig juist en doordacht zijn. Het principe van afvalscheiding is op tal van punten allang weer achterhaald door de techniek. Als u vindt dat de regels op de milieustraat vekeerd zijn, schrijf dan een brief, of ga solliciteren bij die instantie, maar ga niet met het laagste uitvoerende niveau uitgebreid staan discussiëren, en van je morele en geestelijke superioriteit proberen te overtuigen. Ik werk niet bij die instantie, maar kom er wel een paar keer per jaar. De mensen die daar werken zijn natuurlijk niet de meest hoog opgeleide, en hyperintelligente mensen in wiens kring u het liefst vertoeft. Deze mensen zijn echter door hun baas geïnstrueerd: "alleen gips, geen andere spullen". Ja, en die houding botst natuurlijk met uw "ik weet veel beter dan jij hoe je afval moet inzamelen, mongool". Ze mogen dan misschien niet zo snugger zijn, maar ze hebben wel METEEN door met welke hautaine houding u ze bejegent. Daar maak je geen vrienden mee. En dus is hun reactie: "doen wat er gezegd wordt". Dat kun je wel dom vinden, maar elke dag ontmoeten zij die 16 miljoen mensen die het beter weten dan zijzelf.
Doen de mensen in uw werk dat ook: voortdurend uw aansturingen/beslissingen voor dom en idioot verslijten?
Ik sta ook geregeld te kijken van beslissingen die de 'mongolen' nemen in de milieustraat. Ik vraag soms: "kan het niet beter daar in", en als het antwoord is: "nee dat moet dáár in", dan is het voor mij einde discussie. Ik heb wel betere dingen te doen. Als jij het zo wil, prima. Dan laat je iemand in z'n waarde, en toom je respect.

U en dhr Samkalden (en nog een paar) gaan foutief uit van: "ik hoor respect te krijgen, want ik ben een weldenkend mens (en wie dat niet vindt, is een dorpshitler)". De waarheid is: respect krijg je niet, respect moet je geven, en dan krijg je het terug. Dat werkt ook bij die 'mongolen', merk ik uit eigen ervaring.

Daarom is Amsterdam ook zo'n verrekt onplezierige stad: iedereen schreeuwt (luid) om respect, maar niemand geeft het. Dus krijgt niemand het. Dus is het een teringbende.
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

Ik ben trouwens even weg; de computer gaat uit. Morgen (misschien) meer.

Krabbestamp17:05.Samkalden,En nog een paar? Toch geen zonnesteek opgelopen hoop ik? Ik hoor respect te krijgen? Respect moet je verdienen dacht ik.Maar allee,zolang wij hun salaris betalen,betalen we ook voor de önvolkomenheden".Trouwens "dorpshitler. had in in een andere reactie gevonden,was dus niet mijn ,uitvinding.Trouwens bedankt voor de ,bloemen,dat ik "hyperintelligent"ben,begin gelijk te stralen.denk dat ik ook maar een bos bloemen voor die jongens meeneem.Moet dat bij het groenafval of bij het chem.... ,ach laat maar ook.

Pussy,waar verkopen ze die trips?op de Nieuwerzijds Voorburg,of de Reguliersdwars.

Haha, Aristo, hilarisch! U trekt de leugenbox nog maar eens ver open :-)

Ja, Juist-ja, de geschiedenisboeken zullen later met verbazing spreken over de vredige en verdraagzame tweede helft van de 20e eeuw. Ervoor en - wss - erna was het een groot bloedvergieten.

Ik kijk nog steeds met verbazing (of is het ontzag?) naar de afbeeldingen van Brueghel; vrijwel iedereen boven de 12 jaar is bewapend. De moord-statistieken van een stad als Londen in de 19e eeuw; Philadelphia of Detroit zijn er niets bij.

Even was het goed en rustig. Iedereen achter de TV en op straat was het van 'Belhamel!' Het zal een klein lichtpuntje geweest zijn in de donkere geschiedenis van onze soort.

AristoCaT, nou vooruit: niet slecht voor een nutteloze van de nacht.

Dit rauwe actiethrillertje kan zich zeker meten met de column van onze verfijnde opinie-kleinkunstenaar. Die zich zogenaamd ordinaire straattaal moest laten welgevallen door ongeschoren mannen in gele hesjes en spiegelzonnebrillen en toen kreeg hij heimwee naar Iran, waar de moslims heel lief voor hem waren. Dat was het wel ongeveer. Gaap. Maar misschien heb ik geen gevoel voor kunst.

Het moet gezegd, op de vuilnisbelt groeit soms een zeldzaam bloempje.

amsterdam

de meest exotische stad van het land
waarom gaat het in de pers altijd over die vreemde stad
er zijn hier iets van 7 enschede's 4 eindhovens 3 leeuwardens

dat de politie tuig is weten we
maar de taxi

dat is echt een probleem van de amsterdammers
dat valt dus onder regionaal gezemel en niet onder landelijk nieuws
en dat vergeten amsterdammers altijd

overigens kreeg ik de laatste keer een prima taxi in amsterdam en kreeg ik ook nog korting omdat ik iemand in een kroeg daar kende

ow en de laatste keer dat ik in utrecht was had ik niet eens een taxi nodig
toen ik een MOSLIM de weg vroeg kreeg ik spontaan een lift naar de plaats van bestemming


ow en wat de politie betreft
jullie zaten hysterisch te zeuren over meer blauw op straat!
dan niet gaan klagen dat de ovverheid mensen gaat inhuren die zin hebben de diktator uit te hangen een fatsoenlijk mens zal nimmer het in zijn hoofd halen een ander uit het leven zuur te maken
daarom gaat een fatsoenlijk mens niet bij de politie, niet bij het leger en niet bij een van de regeringpartijen die al deze smeerlapperij goed keuren

mazzelpik :-(

Jammer van die jongen,ik vrees dat ie te ver heen is,wordt nooit meer beter.

Krabbestamp schreef op 20-08-2009 14:09

@ deBee: hulde!
Nog een tip voor EvertvanVliet, Juistja etc.: haal eerst de balk uit uw eigen oog..... "Anderen maken de fouten; ik ben zo goed als perfect".

Je doet aan stemmingmakerij beste Krabbestamp, waar je het vandaan haalt dat ik vind dat de doorgeslagen regelgeving vanuit 'sKrabbenhage wel voor anderen zou gelden en dat ik zo goed als perfect zou zijn is mij een compleet raadsel.

Om daar vervolgens aan toe te voegen: "Ik loop tenminste niet de hele dag met ogen op steeltjes te speuren op wie ik nou weer kritiek kan hebben."

Ergo je dient je kop dicht te houden wanneer dictators de boel terroriseren!
Het betreft een reactie waarde Krabbestamp, je 'vergeet' dat je je ogen 360 graden kunt gebruiken omdat je volop van rugdekking weet voorzien.

"Ik ben trouwens even weg; de computer gaat uit. Morgen (misschien) meer."

Desnoods is daar altijd nog het holletje....

Inderdaad, ik probeer een positieve stemming in te brengen. Is blijkbaar niet aan iedereen besteed

Door positief te gaan zitten stampen verschaf je de regelgevers en uitvoerende machten nou juist een excuus om 'gewoon' door te gaan.

Op de hoek van de straat staan twee blonde politiemeisjes met Hollandse dijen leunend op hun gezonde fietsen in de zon, terwijl ze giechelend de mannen in hun leven doornemen.?????????

Ik heb alleen respect voor grote negers met gouden kettingen
En voor sprankelbekje

prinske.22:37.Loop jij ook al met een zeepje rond.

tandpasta strijpenaar dat schuimt wat minder

JAvW, Krabbestamp.Lees even het item,medische missers, in de Telegraaf vandaag,en je komt je ämbtenaren"tegen.

Wat een zeurderig stukje, en wat een zeurderige burgertrutterige reacties... De meeste verkeersregelaars doen gewoon hun werk, en dat er één tussen zit die niet snapt wat zijn werk inhoudt (en direct om respect begint te zeuren), wil nog niet zeggen dat ze allemaal dom zijn of alleen maar op hun strepen willen staan. Of al het verkeer willen ontregelen...

@ juist-ja op 19-08-2009 22:25: Amsterdam is vergeleken met de rest van het land een vreselijke stad qua mensen. Maar ook hier wordt gegroet, hoor, en ook hier wordt men vaker wel dan niet beleefd geholpen in winkels en horeca. Gelukkig maar.

Maar de hufters zijn soms in de meerderheid in Amsterdam, dat moet ik wel toegeven.

@strijpenaar:
Ik werk bij de taalpolitie en ben daarnaast aangesteld als toetsenbordcontroleur.
Op uw toestenbord ontbreekt de spatietoets.
Maar dat is niet het enige. U strooit met leestekens dat het een lieve lust is.

Haal er even een citaat van 20-08-2009 17:29 bij:

Maar allee,zolang wij hun salaris betalen,betalen we ook voor de önvolkomenheden".Trouwens "dorpshitler. had in in een andere reactie gevonden,was dus niet mijn ,uitvinding.Trouwens bedankt voor de ,bloemen,dat ik "hyperintelligent"ben,begin gelijk te stralen.denk dat ik ook maar een bos bloemen voor die jongens meeneem.Moet dat bij het groenafval of bij het chem.... ,ach laat maar ook.

*Ik kan dit niet over mijn kant laten gaan. U krijgt een bon voor het te onpas gebruiken van punten, komma's, aanhalingstekens, het ontbreken van een spatie na een punt of komma én een trema op de o van 'onvolkomenheden'. (u plaatst vaker een trema op de o. Het kan zijn dat u uit Duitsland of Turkije afkomstig ben)

Ik typ het even over. Zal verder niets doen aan de zinsopbouw of uw woordkeuze.

Maar allee, zolang wij hun salaris betalen, betalen we ook voor de onvolkomenheden. Trouwens, "dorpshitler" had ik in een andere reactie gevonden, dat was dus niet mijn uitvinding. Trouwens, bedankt voor de bloemen dat ik hyperintelligent ben. Ik begin gelijk te stralen. Denk dat ik ook maar een bos bloemen voor die jongens meeneem. Moet dat bij het groenafval of bij het chem.......? Ach laat ook maar.

Zoek de verschillen!
Indien u die gevonden heeft heb ik nog een tip voor u.

een bos bloemen.
een bos of de bos.
Bij het lidwoord 'de' horen de verwijswoorden 'deze en die'
Bij het lidwoord 'het' horen de verwijswoorden 'dit of dat'

Het moet zijn: Moet DIE bij het groenafval of enz.

U denkt vast dat ik zo'n zelfde mierenneuker ben als die meneer in het milieupark.
Dat klopt, maar ik vind uw verhaal over de gang van zaken in dat milieupark geloofwaardiger dan het verhaal van Daniël Samkalden. Dàt dan weer wel.....;-)

Oef, een fout van de taalpolitie: 3e alinea: "het kan zijn dat u uit Duitsland of Turkije afkomstig benT.

Verder hoeft u zich niets aan te trekken van mijn op-of aanmerkingen.

RinskeDeTweede.20:05.U werkt bij de taalpolitie? Dus U bent "ambtenaar".Ja dus,dat maakt het voor mij wat meer inzichtelijker.Over het gegeven of u een mierenneuker zijt,hoeft dat niet zo te zijn.Maar in ieder geval een kippeneuker.En in het onder-havige geval ook nog bijziende.Gezien uw reactie van 20:11.Dit forum is er om met elkaar van gedachten te wisselen over bepaalde hot items in het nieuws.Dienaangaande is het van belang de tegenparty van repliek,danwel proberen te overtuigen van onze eigen argumenten en inzichten.Voor wat betreft mijn "schrijfwijze"dien ik u er op te wijzen dat deze nog van de jaren 60 dateert.Dus voor dat allerlei "wijsneuzen"het boek der Nederlandsche Taal begonnen te verkrachten.Waarvan we de oogst terugvinden in ons hedendaags onderwijs,zoals bekend,ahum.Als u een item wilt starten over het Nederlandse dictee,kunnen we de 5000 reacties wel halen,maar de prijs gaat toch 9 van de 10 keer naar Vlaanderen,dus dat is hier niet van toepassing.Heb zelf ook wel eens reacties geplaatst over schrijfwijze van andere reageerders,maar het komt er op neer dat veel mensen niet dagelijks op toetsenbord werken,cq te gehaast zijn,of er gewoon een foute spelling op na houden.Zolang ik met mijn gebrekkige manier van schrijven,toch het een en ander aan iemand duidelijk weet te maken,ben ik er tevreden mee,en zie ik me niet als een mierenn....

@Strijpenaar: U heeft gelijk. Iedereen wordt gek van al die wijsneuzen die de taal maar blijven veranderen. Maar die oogst die in het huidige onderwijs is terug te vinden is niet het gevolg van wijsneuzen die de Nederlandse taal verkrachten maar van politici die met allerlei vernieuwingen het totale onderwijs hebben verkracht.

En tot slot nog een opsteker: u maakt weinig spelfouten en u begint elke nieuwe zin meestal met een hoofdletter. Zie ook weleens reacties van mensen die geen enkele hoofdletter meer gebruiken. Dat u geen spaties na een punt of komma gebruikt, vind ik jammer, maar het maakt uw reacties niet onleesbaar.
Die kippenneuker had ik verwacht. Had voor mijn reactie speciaal mijn avatar aangepast;-)

Fijne avond nog!

Dus morgen een nieuwe avatar,een vos dus.Als de vos de passie preekt,boer let op je kippen.....Doedels...