Verwende burgers?

De schertsvertoning in Noord-Holland was een één-tweetje van PvdA en GL. Bovendien van bedenkelijk laag allooi.

Wanneer trekt de linkse elite nu echt eens de conclusie dat het zo niet langer kan, en stapt op?

Ik vind dit een heel aardige tekst. Sommer weet mooi neer te zetten dat voor steeds meer mensen het leven een spel wordt, waarin woorden eigenlijk niet zoveel betekenis meer hebben. Het heeft denk ik te maken met de individualiserig die alle lagen van de samenleving doortrokken heeft. 'Ieder voor zich', of voor mijn part Margaret Thatcher's 'there is no such thing as society, there's just people'. Wat doen dan 78 miljoen Euro er nog toe? Hooijmaijers zet zichzelf als verantwoordelijkheid nemende held op de televisie neer, die nu hard aan vakantie toe is. En Borghouts zegt met een kwinkslag dat hij erop hoopt dat viervijfde (dacht ik) van dat geld toch nog wel terug zal komen.
Vermoedelijk werken al die tot niets verplichtende salariëringscodes en 'morele afspraken' alleen maar corrumperend. Wie KRO's 'Reporter' op zondag j.l. zag, die weet het: de grens met de totale gekte is al lang overschreden. Een directeur van een woningbouwcorporatie die op een vreselijk duur bedrijfsfeest aan een touw naar beneden komt zeilen om zichzelf te laten fêteren - en van het burgergeld ondertussen ook een mooie Maserati aangeschaft heeft. Tom Wolfe's 'Bonfire Of The Vanities' is, hierbij vergeleken, een roman over kleine schnabbelaars.
Goed dat Sommer weliswaar de stereotiepe Tokkies noemt, maar daarnaast keihard de afromers aan de bovenkant noemt. Want die Tokkies, die moeten vaak toch nog strijd leveren om het bestaan. De huidige wetgeving op de sociale voorzieningen is gewoon heel hard, er is veel contrôle, en de mogelijkheden tot misbruik zijn erg beperkt. Maar aan de bovenzijde lijkt het werkelijke verlies van normbesef zich genesteld te hebben. Alles kan, alles mag, sancties zijn er nauwelijks, slechts 'convenanten' en 'statements of intent'.

Foei,foei,foei!!! Het volk begrijpt er weer niks van !!! Iedereen blijft uiteindelijk zitten behalve de VVD gedeputeerde die er zo wie zo geen zin meer in had en aan vakantie toe was. Het is ook nog goed voor het partijbelang als enige de verantwoording trekken.!!!!!
78 Miljoen foetsie, over tot de orde van de dag. Niet alleen het hele college is in gebreke gebleven maar ook de provinciale staten het hoogste orgaan in het provinciebestuur. Uiteindelijk betekent dit in een democratie: verantwoording nemen aftreden en nieuwe verkiezingen uitschrijven!!!!! Wanneer grijpt de minister van Binnenlandse zaken in of is deze er ook medeschuld aan. Dan maar de ministerpresident en de minister van Financiën, deze leggen weer de schuld bij de nederlandse bank als toezichthouder, die kunnen er ook niks aan doen want er is geen goede europese regelgeving. Dan maar de Tweede Kamer uiteindelijk het hoogste politieke orgaan in Nederland. Die hebben geen tijd met hun controle functie en zijn met het eigen partijbelang bezig. Uiteindelijk ligt de schuld dan toch bij ons als burgers die verantwoordelijk zijn voor de keuze van de volksvertegenwoordiging. Kijk zo praten we alles recht wat krom is en krijgen uiteindelijk de Amerikaanse hebzuchtige bankiers de schuld en de Marrokaanse rot jochies die weer het land uitmoeten.

In de eerste plaats zijn het geen verwende burgers in de Procinciale Staten van Noord-Holland, maar uiterst domme burgers, die controlerend geen enkel benul hebben van wat zich onder hun neus afspeelt.

Ten tweede is de Commissaris van de koningin wellicht een goed officieer geweest, maar ontbreekt het hem geheel aan inzicht in financiele aangelegenheden, de basis waarop een organisatie als de zijne rust en die terdegen onder controle gehouden moet blijven, van dag tot dag zoals dat in het bedrijfsleven plaats vindt.

Ten derde had De Nederlandsche Bank, al dan niet rechtens, maakt in dit geval geen bliksem uit, allicht even een seintje kunnen geven naar de betrokkenen, dat er iets mis was, deze instantie was uiteraard op de hoogte waar het belastinggeld alsmede het bijgeleende geld, gebleven was.

En verder mag de Commissaris van de Koninging zich wel op de borst slaan, dat tenminste één groot project is afgerond, terwijl dit de herinrichting van zijn eigen paleis was, absoluut noodzakelijke uitgave dus . . . . .

Een een-tweetje van PvdA en GL? Je moet wel een rechtse stakker zijn om over het hoofd te zien dat het college bestond/bestaat uit Pvda, GL, èn VVD en CDA, waarbij de verantwoordelijke gedeputeerde ook nog eens een VVD-er is.
Voor de goede orde: ik ben lid van Groenlinks en schaam mij kapot voor Harry B.

Ik kan als PVDA'er alleen, jammer genoeg overigens, de EchteBakker herhalen:

De schertsvertoning in Noord-Holland was een één-tweetje van PvdA en GL. Bovendien van bedenkelijk laag allooi.
Wanneer trekt de linkse elite nu echt eens de conclusie dat het zo niet langer kan, en stapt op?

Met dank aan de EchteBakker.

Het is onbegrijpelijk en daarmee onaanvaardbaar dat een Peter Visser en Sascha Baggerman meer solidariteit konden opbrengen voor de collega's dan voor het gewone 'klootjesvolk', want dat zijn we eigenlijk als je zo met ons omgaat als electoraat. We zijn niets anders dan stemvee, een middel om aan de macht te komen en te doen en laten wat je wilt en vooral geen verantwoording afleggen voor wat er is misgegaan. In een gewoon bedrijf stond je allang buiten de poort!

Zei Plasterk nog dat de PVDA elitair is geworden, ik kan eraan toevoegen dat de partij ook nog eens arrogant is geworden, en dan met name Bos, Hamer op landelijk niveau en in Noord-Holland de twee PVDA-gedeputeerden!

Ronduit schandalig!

Uitstekende analyse van Sommer. Het is toch een gotspe dat het college van G.S. met Borghouts en Hooijmaaijer blijven verklaren dat ze geen fouten gemaakt hebben. Nee de 78 miljoen zijn niet zoek hoor. Ze zijn alleen maar weg. Verloren door wanbeleid!
Vorig jaar heb ik op dit zelfde forum aangegeven dat ik in juli (op tijd dus) mijn spaargeld (geen miljoenen hoor) weggehaald heb bij Icesave op basis van verschillende berichten (tussen april en juli) in vakbladen en een eigen analyse van de IJslandse economie en centrale bank. Blijkbaar hadden de treasurebeheerder, zijn superieuren en de verantwoordelijke bestuurders (Commissaris en gedeputeerden vormen een collegiaal bestuur) van Noord-Holland vakantie of sliepen of misten gewoon de kwaliteit om goed beheer en bestuur te voeren.
En dan maar afvragen waarom veel burgers het vertrouwen in de bestuurselite van dit land verloren hebben. Het is die regenteske houding, die nog het meest irriteert en daarvoor zijn met name CDA, VVD en PvdA verantwoordelijk, omdat ze vrijwel overal op die posities bestuurders hebben. Onslag wegens wanbeleid, zonder recht op wachtgeld had toch op zijn minst moeten gebeuren. Een bijstandsmoeder, die een fout maakt bij haar aanvraag op grond van de Wet Werk en Bijstand wordt onmiddellijk gestraft met een strafkorting of intrekking van haar uitkering.
Borghouts is ook als opvolger van Brinkman mede verantwoordelijk voor het mega miljarden verlies bij het ABP. Deze ex secr.generaal van Justitie is gewoon de verkeerde man op de verkeerde plek en daarom snap ik niet dat de Staten van Noord-Holland met hem door willen gaan.
Het wordt tijd voor een grote schoonmaak bij alle overheids- en semieoverheidsorganen in dit land. Iedereen die niet functioneert zoals het hoort of zich schuldig maakt (of gemaakt heeft) aan zelfverrijking, onjuiste declaraties en veel te hoge bezoldigingen dienen ontslagen te worden met dezelfde rechten als een gewone werknemer. Dan pas kan er herstel van het vertrouwen plaatsvinden en kan er weer een frisse wind gaan waaien in dit bedorven bestuursklimaat.

nederlander schreef op 16-06-2009 17:38

nederlander beter bekend als?

Dom = onwetend = hoge kerkspits = niet bij verstand? Kennelijk heeft u uw wijsheden ook in de middelvinger zitten. Deze lui zijn verdomd niet dom, want weten de weg beter dan de doorsnee nederlander. Ruk eens een ander stopwoordje uit uw kokertje nederlander.

Quallekop schreef op 16-06-2009 18:43
JUIST !
geen woord verkeerd aan .
Maar hoelang moet het duren tot die koers verlegd is, tot een regering Wilders ??
Ik ben bang dat het al te laat is, in de kamer en in de pers verontwaardigde gedreven volksvertegenwoordigers uithangen, maar in de provincie en bij bestuursorganisaties...
graaien maar.

@Radiusluns (19:08u) -

U heeft 110% gelijk. Het is al langer mijn stellige overtuiging dat de onvrede bij 'de gewone man' niet door de vermeende Islamisering komt, maar door deze uitwassen (die ik ontwaar bij alle partijen, uitgezonderd SP, CU, en wat anderen. Elco Brinkman is het klassieke voorbeeld van de baantjesjager; hij wordt getypeerd als de invloedrijkste man van het land. Ja ja.
En dat wat U zegt over die bijstandsmoeder, dat is in de roos. Mensen worden er gek van als ze dag in dag uit zien wat er door anderen bijeen gegaard wordt door 'over het hoofd zien', of gewoon door liegen en bedriegen.

Samen naar de tropen met de top van de Woningcorporatie. Lekker zuipen en dan naar de luxe-hoeren. Onderweg nog even een nieuwe Maserati op de kop getikt. Allemaal echt gebeurd. Helaas.

@Frank,
Volgens mij waren het louche-hoeren. En een Maserati die dacht dat hij ooit een Ferrari was geweest (de Maserati heeft datzelfde instinct: valt uit elkaar van ellende, maar zich wel beroepen op een Ferrari motor. Dus kan je duur doen).
Maar, voor de rest een wijnzuipend cabrio tuig. Dat ben ik dan wel met je eens. Dat soort volk dat de knop niet kan vinden het dak te dichten omdat men denkt dat er champagne uit de hemel valt als het regent.

Kijk, Frank Lenssen is er bijna. Diezelfde mensen van die uitwassen hebben schijt aan de burgerij, willen geen gezeik en helpen daarom graag mee (waarschijnlijk ook nog onbewust) aan de islamisering van de samenleving. Het is gewoon een kwestie van even doorlopen Frank, en dan die deur aan het eind van de gang open doen. Je zult zien dat er dan opeens veel licht gaat schijnen op wat nu nog voor je in het duister is gehuld.

@ Aristo Cat, je zou toch niet willen beweren dat het zoek laten raken van 78.000.000 euro een intelligente handeling is ? En als de reactie, want daarop werd gedoeld dom genoemd wordt, dan is dat een eufemisme van hier tot Tokyo, want de eerste de beste boekhouder met een beetje inzicht zou het gewten hebben als het mis ging. En wat ik´uit mijn kokertje ruk´ maak ik helemaal alleen en zelf uit.

Opzouten MrK met je islamisering. Je wilt blijkbaar niet begrijpen dat er mensen zijn die het eens zijn met de meeste reacties waar het gaat om zakkenvullers met topbaantjes het deurgat te wijzen. Daar heeft islamitisme niks mee te maken.

Ik zit niet te wachten op dat tuig, zij zijn het die de weg vrij maken voor onfrisse lieden die met een heel andere agenda bezig zijn. Mij bekruipt het gevoel dat de meeste PVV aanhangers het een worst zal zijn dat ze over twee maanden werkloos voor de buis hangen, of voor het raam zitten om voorbijgangers met een aparte kledingstijl en of gedrag met een zuur vertrokken gezicht uit te kunnen maken voor geislamiseerde k*buitenlander. Dat gevoel blijkt dus niet onredelijk te zijn.

Het is nooit anders geweest. Macht corrumpeert. Mensen met macht vinden altijd dat ze meer mogen dan mensen zonder macht.

Gelukkig mogen de mensen zonder macht in dit land nog stemmen. En dat zullen we gaan merken.

===
‘Zijn onze maatschappelijke spelregels nog wel voor iedereen even helder’, vroeg Ter Horst zich af.
===

Guusje Ter Horst heeft gelijk maar ze is hier wel erg hypocriet aan het doen aangezien ze zelf niet bepaald de braafste is getuige haar gedrag. Zo heeft ze als burgemeester gereden onder invloed van alcohol zonder dat er een PV werd opgemaakt en heeft ze als minister een Audi A8 aangevraagd terwijl ze al een A6 had, ook een hele fraaie auto, onder het voorwendsel dat ze last zou hebben van haar rug.
Ter herinnering: deze mevrouw is net als Ella Vogelaar en Evelien Herfkens (die miljoenen onterecht declareerde) van de PvdA.
Ik wilde het maar even gezegd hebben aangezien ik me om deze reden behoorlijk stoorde toen zij deze uitspraak deed voor de camera's en ik me kan voorstellen dat bij veel andere burgers deze oproep meer effect had gehad wanneer die van iemand kwam die wel zelf een modelburger is.


===
Met raden van toezicht en raden van bestuur zodat het een beetje lijkt op de organisatie van een flinke onderneming. Minus het risico. Topsalarissen gingen ook al aardig in die richting – ik ben opgehouden de kranten te knippen over excessieve vertrek- en pensioenregelingen voor directeuren van woningbouwverenigingen, ziekenhuizen of omroepen.
===

Dit is voor mij de essentie, hiermee is zo'n beetje alles gezegd wat relevant is.

@Aristo Cat,
Wat is er mis met het niet kunnen waarderen van gesluierde dames en belachelijk uitziende heren? Mag dat ook weer niet?
Tenslotte is het belachelijk, je ziet toch ook geen negerin (pardon, zwarte dame) met blote tieten over je eigen markt rondlopen? Wat zeur je nou? Iedereen gedraagt zich maar in het land waarin men woont. Kan mij het schelen welke kleur of godvergeten religie.

Aristo Cat raakt de kern. Ik heb duidelijk aangegeven wat ik vind van de openlijke corruptie in ons land, een corruptie die groteske vormen aangenomen heeft na de vermarkting van van alles en nog wat. Die vermarkting is bij uitstek rechts gedachtengoed. Dat de PvdA in Paars zat betekent alleen dat die partij zelf lekker liberaal geworden is, met de bekende gevolgen. Het is onzin om alleen maar van 'links regentendom' te spreken, ook alweer zo'n zotte misvorming van de realiteit.

Ik zie werkelijk niet in waarom ik, met mijn hekel aan die totale vermarkting en de bijbehorende corruptie, uitgerekend op de PVV zou moeten stemmen. De sociale agenda van W. was rechtser dan rechts, dus ultra-neo-liberaal, totdat hij plotseling uit opportunisme wat opschoof. Ik geloof daar geen ruk van.

En wat heeft die vermeende islamisering eigenlijk met dit alles te maken? Juist.

H-e-l-e-m-a-a-l n-i-e-t-s.

--------------------------

F.L.

===
Ik zit niet te wachten op dat tuig, zij zijn het die de weg vrij maken voor onfrisse lieden die met een heel andere agenda bezig zijn. Mij bekruipt het gevoel dat de meeste PVV aanhangers het een worst zal zijn dat ze over twee maanden werkloos voor de buis hangen, of voor het raam zitten om voorbijgangers met een aparte kledingstijl en of gedrag met een zuur vertrokken gezicht uit te kunnen maken voor geislamiseerde k*buitenlander. Dat gevoel blijkt dus niet onredelijk te zijn.
===

Jij hebt een wereldvreemd beeld van de modale PVV-stemmer.
De PVV-stemmer komt min of meer overeen met de GS-lezer maar met dat verschil dat de GS-lezers meestal middelmatig opgeleid tot hoogopgeleid zijn (HBO, universiteit) terwijl bij de PVV oorspronkelijk de laagopgeleiden nog wat oververtegenwoordigd zijn en de laatste groei van plusminus 15 virtuele zetels te danken is aan een meer dan evenredige toestroom van hogeropgeleiden.
Dit is de agenda van de PVV en dus in grote lijnen ook de agenda van de PVV-stemmer:

I. Belastingverlaging

* 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
* Miljard extra voor AOW'ers
* Extra geld voor meer agenten op straat, meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis door het wegsnijden van bureaucratie en overhead en de benutting van een deel van een mogelijk begrotingsoverschot aan deze drie sectoren
* Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok'
* Onverkort handhaven hypotheekrenteaftrek
* Minder ministeries, minder ambtenaren
* Geen stijging gemeentelijke lasten

II. Keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme

* Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
* Na drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstraf
* Afschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijf
* Wettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijven
* Minder taakstraffen
* Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
* Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag
* Introductie heropvoedingskampen
* Preventief fouilleren in het hele land
* Herinvoering jeugd- en zedenpolitie
* Wettelijk verbod op pedofielenpartij
* Professionelere hulp voor slachtoffers
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
* Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
* Introductie van administratieve detentie bij terrorisme
* 10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
* Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
* Agressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstraf
* Kraakverbod
* Reorganisatie politie: terug van 26 naar 4 politieregio's, plus KLPD

III. Onderwijs en gezin

* Meer aandacht voor onderwijs, gezin en opvoeding kinderen: veilige scholen, kwaliteitsverbetering lerarenopleiding, normen en waarden terug in gezin en onderwijs, ouders meer verantwoordelijk voor crimineel gedrag van hun minderjarige kinderen (waar van toepassing ook als het gaat om hun eigen verblijfsstatus)
* Geschiedenis en nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen
* Menselijke maat terug in onderwijs: kleinere scholen, primaat bij docenten en ouders
* Afschaffen tweede fase/studiehuis en VMBO, herinvoering ambachts- en tuchtscholen
* Sociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs (3 maanden: ouderenbezoek etc.)
* Handhaving artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs), maar moratorium van 5 jaar op nieuwe islamitische scholen
* Wachtlijsten jeugdzorg wegwerken

IV. Immigratiestop / Integratie

* Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
* Invoering quotum asielzoekers van maximaal 5.000 per jaar, opvang in eigen regio
* Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
* Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
* Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
* Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
* Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
* Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders
* Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
* Afschaffen dubbele nationaliteit
* Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
* Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
* Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
* Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf
* Geen export van uitkeringen buiten de EU
* Uitvoering motie-Wilders inzake burqaverbod in openbare ruimte
* Verbod hoofddoekjes in publieke functies
* Bevorderen vrijwillige remigratie

V. Directe democratie: meer invloed van de burgers

* Meer directe democratie: invoering bindende referenda, te beginnen met (1) Turks lidmaatschap EU, (2) wenselijkheid Euro en (3) Antillen wel of niet in Koninkrijk
* Invoering districtenstelsel, gekozen burgemeester en gekozen minister-president
* Afschaffen Eerste Kamer
* Terugbrengen aantal leden Tweede Kamer van 150 naar 100
* Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici, zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers. Onmiddellijke invoering sollicitatieplicht voor oud-politici
* Geen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurders
* Geen overheidssubsidies voor politieke partijen

VI. Zorg / Sociale Zaken

* Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed
* Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen
* Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers
* Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers
* Werken voor een uitkering
* Geen fiscalisering AOW, vergroting draagvlak AOW door meer werkenden onder de 65 jaar

VII. Infrastructuur / Ruimtelijk ordening / Energie

* Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten
* Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts
* Tweede nationale luchthaven in Flevopolder of in zee
* Van Groene Hart naar Kloppend Hart: wonen, werken en recreëren
* Bouw nieuwe kerncentrales

VIII. Europese Unie / Vredesoperaties / Buitenlands beleid

* Geen nieuwe landen bij Europese Unie
* Turkije in de EU dan Nederland eruit
* Afschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingen
* Geen nieuwe Europese Grondwet of overdracht nationale bevoegdheden aan Brussel
* Samenwerking EU vooral economisch, terugbrengen politieke zeggenschap naar nationale parlementen
* Afschaffen Europees Parlement, sterke beperking Europese Commissie en stoppen met jaarlijkse Nederlandse miljardenafdrachten aan Brussel
* Minder Nederlandse militaire bijdragen aan internationale (vredes)operaties, alleen nog deelname aan NAVO-operaties
* Meer prioriteit voor mensenrechten in buitenlands beleid
* Verhoging efficiency krijgsmacht
* Verbetering zorg en nazorg thuisfront uitgezonden en teruggekeerde militairen
* Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas

IX. Dierenrechten/dierenwelzijn

* Rechten van het dier in de Grondwet
* Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
* Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
* Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
* Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
* Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten'


Aangezien jij hier een totaal misplaatst beeld schetste wil ik dit eventjes rechtzetten, je ziet dat de PVV zo slecht nog niet is. Zullen we nu weer ontopic verder gaan?

===
De sociale agenda van W. was rechtser dan rechts, dus ultra-neo-liberaal, totdat hij plotseling uit opportunisme wat opschoof. Ik geloof daar geen ruk van.
===

Je kan van GW van alles zeggen maar niet dat hij geen man van zijn woord is.
Wat Fortuyn zei geldt ook voor GW: "Ik doe wat ik zeg en ik zeg wat ik doe".
Daar twijfelen zelfs de anti-Wilderianen niet aan.

Nog wat feiten over wat Wilders werkelijk wil:

Wilders over sociale zekerheid

Tijdens de tweede paarse regering van VVD, PvdA en D66 was Wilders woordvoerder sociale zaken. De grote bezuinigingen van Paars op de WAO leidden destijds tot veel kritiek en brachten premier Wim Kok in grote politieke problemen. In Kies voor vrijheid zegt Wilders dat hij nog veel vérder wilde gaan met de afbraak van de voorzieningen voor arbeidsongeschikten. Sociale zekerheid maakt mensen volgens Wilders lui. We ‘leggen te weinig verantwoordelijkheden bij de mensen zelf.’

Minder, lager, harder

Vakbonden moeten worden aangepakt, cao’s worden voortaan niet meer verbindend verklaard. Mensen kunnen gemakkelijker worden ontslagen. Het minimumloon wordt afgeschaft. Kinderbijslag wordt beperkt tot de eerste twee kinderen. Mensen komen minder gemakkelijk in aanmerking voor bijstand en uitkeringsgerechtigden moeten zich elke dag melden (moties van Sietse Fritsma, 12 december 2007). Fraude met een bijstandsuitkering of verbaal geweld tegen een medewerker van de sociale dienst worden bestraft met levenslange uitsluiting (moties van 3 april 2007 en 20 juni 2007). De werkloosheidsuitkeringen gaan fors omlaag (motie van Tony van Dijck, 5 juli 2007).

@Piet,
Welnee man, die GW schuift als de hel. Zolang hij maar het onrustgevoel kan overbrengen. En dat doet hij knap, eerlijk is eerlijk, in tijden van crisis is het altijd aardig moslims aan te wijzen als bron van alle kwaad. Zo'n beetje hetzelfde als de sauerkrautmacho's destijds over de joden dachten. Dat liep niet goed af.

Spartuyn schreef op 16-06-2009 21:20
Juist, en daar moet de discussie over gaan, en niet over de bliksem afleider wat betreft immigratie.
Vertel dit maar eens op forums en verjaardags feestjes.

Wat GW 10 jaar geleden wilde vind ik nu niet interessant dus laten we enkel kijken naar de laatste jaren.

===
Vakbonden moeten worden aangepakt, cao’s worden voortaan niet meer verbindend verklaard. Mensen kunnen gemakkelijker worden ontslagen. Het minimumloon wordt afgeschaft. Kinderbijslag wordt beperkt tot de eerste twee kinderen. Mensen komen minder gemakkelijk in aanmerking voor bijstand en uitkeringsgerechtigden moeten zich elke dag melden (moties van Sietse Fritsma, 12 december 2007). Fraude met een bijstandsuitkering of verbaal geweld tegen een medewerker van de sociale dienst worden bestraft met levenslange uitsluiting (moties van 3 april 2007 en 20 juni 2007). De werkloosheidsuitkeringen gaan fors omlaag (motie van Tony van Dijck, 5 juli 2007).
===

Beperking van de kinderbijslag is een uitstekend idee, meer dan 2 kinderen is nergens goed voor aangezien we toch al met te veel mensen zijn, zowel in Nederland als op de hele wereld. Er is maar een beperkte hoeveelheid grond- en delftstoffen.
Fraude of geweld aanpakken vind ik prima, het verkrijgen van een bijstandsuitkering moeilijker maken vind ik prima.
Waar ik het niet mee eens ben: elke dag melden (wekelijks uitleggen wat je hebt gedaan om terug aan een baan te geraken zou ik daarentegen wel een goed idee vinden) en het afschaffen van een minimumloon. Het laatste wat ik hierover heb begrepen is dat hij pleit voor het TIJDELIJK verlagen van het minimumloon, de eerste X maanden dat een werkgever hem in dienst neemt. Dit zou wel kunnen werken maar ik heb meer gegevens nodig om hier een uitspraak over te kunnen doen.

Worden jullie het overigens nooit moe om met die Hitler-vergelijkingen te komen? Hiermee bewijs je alvast dat 1 standpunt van GW hard nodig is: meer aandacht voor geschiedenis op school.

Ik hoorde dat Harry Borghouts naast zijn commissarisschap nog 13 (zegge: dertien) bijbaantjes vervult. En dat zijn niet allemaal van die piepkleine bijbaantjes. Zo is Harry voorzitter van de raad van bestuur van het ABP. Hij is daar verantwoordelijk voor een kleine E200.000.000.000 (zegge: tweehonderd miljard euro) aan werknemersgelden. Dat doet hij in een uurtje of wat. En daarvoor vangt hij een soort Balkenendenormsalaris.

Alles bij elkaar zullen die veertien baantjes toch gauw een miljoen opleveren per jaar schat ik. En die flap zit bij Groen (!) Links (!!).
Het is werkelijk geen wonder als de mensen zich walgend van de politiek afwenden.

Wie is hier GVD over de islamisering begonnen? En is in de regel reageren op achterlijke stopwoordjes ineens mijn zaak niet?

Jazeker er zijn miljoenen door de handen gegaan en ergens verdampt in de buurt van de Hekla Geiser. Dat is wat ik eveneens belachelijk vind. Nog erger vind ik het gedrag van Borghouts die met droge ogen kan beweren dat hij niets fout gedaan heeft en blijft ziten waar die zit. Daarmee maakt de hufter dus de weg vrij voor een ongekende ruk naar extreem rechts! Jazeker, dat heb ik zo gezegd! Tis dat ik me hier zit te vermaken met talloze negerinnetjes die nakend over mijn vierkantje lopen te rennen, anders begin ik te kotsen.

"Alles bij elkaar zullen die veertien baantjes toch gauw een miljoen opleveren per jaar schat ik. En die flap zit bij Groen (!) Links (!!).
Het is werkelijk geen wonder als de mensen zich walgend van de politiek afwenden."

Links lullen en rechts vullen is erg populair onder bepaalde politici...

Ach Aristo Cat,

Schei toch uit met het klagen over die vervelende rechtse lieden. Het zijn de eigen linkse leiders die de linksche kerk veel goed doen en een karikatuur van links maken.

Ah, mijnheer Welten. Die wil 3,2 miljoen uitgeven aan, ach lees zelf maar: www.elsevier.nl/web/10237171/N. ..

Nee Wilders is een serieus portret. Over karikatuur gesproken

@Herman de Winter: dus eigenlijk zeg je dat die Borghouts gewoon door moet blijven werken - minstens tot zijn 67ste- want dan heeft hij alle tijd om het verlies aan te zuiveren?
Is ook een optie: wordt er eindelijk eens inhoud gegeven aan die reutel van "de verantwoordelijkheid nemen".

@Pet Pietersen:
Ooit wel een het idee gehad dat er niemand op jouw dwingelandij zit te wachten? Meer dan 2 kinderen is nergens voor nodig: en wie ben jij dan wel die dat bepaalt? Pol Pot? Mao?
Zeikerds zoals jij zullen toch niet gaan bepalen hoe anderen zich moeten gedragen? Dat is een ernstige vorm van zelfoverschatting, hoor.

Je doet me denken aan een strip ooit in Vrij Nederland heeft gestaan over een ruggegraatloos suffig prototype van een ambtenaar Douwe Trant: door en door stoffig en stijfstaand van het goede fatsoen, precies wetend hoe het hoort en anderen veroordelend omdat ze zaken anders invulden - en hypcriet tot in de atomen van zijn beenmerg.

En nee, we worden niet moe om het begin van de 2eWO erbij te halen: gebeurt toch wel door de Wilderskliek. Als je nu nog niet door hebt dat de ellende is begonnen omdat stelselmatig één bevolkingsgroep gestigmatiseerd werd als DE bron van alle kwaad en als je nu nog wegkijkt van het trieste resultaat wat dat opleverde, dan ben jij degene die een les geschiedenis nodig hebt.

Wilders zal het niet voor elkaar krijgen een oorlog op die schaal te kweken, gelukkig maar, maar om door die doorgeslagen idioot een langere periode in een land te moeten leven waarin waanzin hoogtij viert en burgers elkaar het licht in de ogen niet gunnen - dat lijkt al begonnen te zijn.

Go, Sommer, go! Yo're diggin'it,man!

Als we de link/rechts dicussie even laten voor wat het is en misschien kunnen discussieren over het feit dat we nog 11 provincies hebben.... als Noord-Holland model staat, dan mag je toch verwachten dat er nog een flink aantal bestuurders in den lande zitten, die geen weet hebben van hun portefieulle en voor spek en bonen meeregeren. Is daarmee deze "tussenlaag" ouderwets geworden en overbodig geworden?

@ Aristo Cat

Wat is dat voor niveau: opzouten? Mag ik je overigens adviseren eens cursus begrijpend lezen te volgen? Trouwens, ik richtte mij niet tot jou maar tot Frank Lenssen.

@ braju

Wij hebben 12 provincies!

@MrK

Vandaar het woordje "nog".....

hermandewinter schreef op 16-06-2009 21:50
Ik hoorde dat Harry Borghouts naast zijn commissarisschap nog 13 (zegge: dertien) bijbaantjes vervult. En dat zijn niet allemaal van die piepkleine bijbaantjes. Zo is Harry voorzitter van de raad van bestuur van het ABP. Hij is daar verantwoordelijk voor een kleine E200.000.000.000 (zegge: tweehonderd miljard euro) aan werknemersgelden. Dat doet hij in een uurtje of wat. En daarvoor vangt hij een soort Balkenendenormsalaris.

Geen wonder dat juist dát pensioenfonds het meest is kwijtgeraakt, nu begrijp ik ook dát weer wat beter.

Als die mensen die zichzelf links durven te noemen, en onder links versta ik mededogen en compassie met de zwakkeren onder ons, onder links versta ik een duidelijk antwoord tegen de invloed van welke religie dan ook in de politiek, onder links versta ik een afkeer van machtspolitiek, corruptie en baantjesjagerij dan verwacht ik een heel duidelijk nee tegen praktijken van de heer Borghouts, een duidelijk nee dus tegen Groen Links, en de andere partijen die deze schoft gesteund hebben. Pvda/CDA/VVD/D66/GL.
Deze corrupte kliek is verantwoodelijk voor het feit dat links in iedere discussie iedere hoek van het virtuele bord te zien krijgt.
Wanneer worden we wakker ?

MrK schreef op 17-06-2009 00:00
@ Aristo Cat

Wat is dat voor niveau: opzouten? Mag ik je overigens adviseren eens cursus begrijpend lezen te volgen? Trouwens, ik richtte mij niet tot jou maar tot Frank Lenssen.

Soms, heel af en toe, beweeg ik me op het niveau van de gemiddelde rechtse zakkenwasser die met oogkleppen op achter de eerste de beste veelbelovende charlatan aandraaft en andersdenkenden bombardeert met nietszeggende, afkortinggewijze frases. Begrijpend lezen, heer/dame, kunt u mij wel aanbevelen, maar ik ben niet gewend om de proza van een geschifte te lezen. En u kunt natuurlijk ook een 1 op 1 gesprek aanvragen met F.L. wie weet wisselt hij met u zijn hotmail.com uit.

Nu kunt u wel zeggen dat ik bot, bars en ongenuanceerd over kom, maar daar heeft u het wel naar gemaakt. Geheel in de geest van uw grootse Gechloorde Vetkuif, die raast ook altijd zo fijntjes.

O Piet Pietersen je had het tegen mij? Piet Pietersen schreef op 16-06-2009 21:00
Een quote van mij gebruiken zonder de naam erbij te zetten. 'Kee.

Die mooie punten die daar worden opgesomd zijn geloof ik alweer als ballast over de muur gezet. Dooie punten so to speak.

Voor zover bekend zijn de 200.000.000.000 euro(dit staat wat fraaier dan letters, kwijtgeraakt(zo zegt mijn kleinzoon dat), onder Elco Brinkman en is Borghouts slechts voor een min sommetje eventje interim geworden, want ook bij het ABP hebben ze iemand nodig die geen verstand van geld heeft, want het stinkt, althans, zo heb ik dat geleerd en het moet ook rollen, leerde ik ook maar dan elders. En die nieuwe gedoodverfde(niet onaardige woordspeling vind ik zelf) heeft niets van doen met de 78.000.000 euro die de wegen in Noord-Holland zouden hebben moeten verbeteren in plaats van het Provinciaal Paleis, doch achteloos verdwenen zijn omdat Provinciale Staten hun Gedeputerden rustig lieten doorslapen in plaats van dat te doen waarvoor ze onder allerlei fraaie, doch doorzichtige leugenachtige leuzen gekozen zijn; slechts GroenLinks zou zich moeten afvragen of ze zo´n lid nog wel kunnen handhaven als gezagsdrager want blijkbaar is de last te zwaar geweest al is de man er zelf nog niet achter.

@ Aristo Cat

Je zet je zelf zo mooi te kijk.

HarrydeKoninck

===
@Pet Pietersen:
Ooit wel een het idee gehad dat er niemand op jouw dwingelandij zit te wachten? Meer dan 2 kinderen is nergens voor nodig: en wie ben jij dan wel die dat bepaalt? Pol Pot? Mao?
Zeikerds zoals jij zullen toch niet gaan bepalen hoe anderen zich moeten gedragen? Dat is een ernstige vorm van zelfoverschatting, hoor.
===

Typefoutje of kwinkslag (pet)? :D
Weet je wat pas dwingelandij is? Dat alle kinderlozen mee mogen betalen aan de kinderen van anderen.
Noch GW noch ik stel dat je niet meer kinderen mag hebben (liever niet meer dan 3 in ieder geval gezien de schaarste aan grond- en delftstoffen maar doe wat je niet laten kan), alleen hoeft de staat dat daarom niet te subsidiëren. Het is onverstandig om een overbevolking te stimuleren. Snap je het nu of moet ik het nog wat meer in Jip- en Janneketaal uitleggen?

Er is in deze dialogen ook sprake van 'ongewilde etikettenzwendel' :)

Kijk: ik vind Borghouts helemaal niet links. Ik beoordeel mensen volgens de 'Toergenjef-norm', ontwikkeld op dinsdag 16 juni 2009 A.D. (in druk). Hoe iemand zichzelf etiketteert is me om het even. Borghouts is derhalve gewoon liberaal-rechts. Maar zijn 'leidster' Femke Halsema vind ik authentiek links. Agnes Kant is links. Wim Kok is dat bepaald niet meer. Balkenende is zeer opportunistisch rechts, met een bedenkelijk fundamentalistisch tintje ('500 jaar Calvijn heeft glansrijk gewonnen van 200 jaar Darwin', dixit Jan Peter). Rouvoet is me daarentegen weer veel sympathieker. Bos laveert. Van der Laan, op het eerste gezicht, is me weer sympathiek links. En zo kan ik nog wel even doorgaan, en op details kan je hierover eindeloos discussiëren.

Daarom vind ik het gebazel over de 'stelende Linksche regentenelite' Überquatsch. Wie zulke termen in de mond neemt moet de middelbare school overdoen. En wie spreekt over 'het Linksche regentendom dat Nederland verislamiseert', die moet de lagere school overdoen.

------------------------

F.L.

Goed verhaal Martin! Kan het CBS eens onderzoeken hoeveel bestuurders een plaat voor de kop hebben? Wie de dikste heeft? Ga, in de haast, voor Borghouts. Die VVD-burgemeester hebben ze toen immers weggekregen. Met een vette vergoeding voor zijn huis, dat dan weer wel...

L.S.

Guantanamo bay is nog te goed voor dat stelletje knutselaars van ons geld. Dat geldt ook voor graaiers en zakkenvullers....

L.S. Wij kiezen of hebben die figuren daar zelf gekozen. Tot de volgende verkiezingen goed onthouden wat zij ons geflikt hebben en dan onze keus maken. Niet zo gek dat dan Wilders overblijft. Tenzij er weer een flapdrol gekozen wordt..
Wij doen het ons zelf gewoon aan...

Mooie schets van dit onderdeeltje van de algemene graaicultuur in de kassen van de overheid en van de semi-overheid. Alles onder het mom van -Wij doen ons stinkende best-
Ja, ongeneeslijk verwend door diegenen die het echte werk doen.
Werd het niet eens tijd dat er weer opnieuw een tegenbeweging wordt georganiseerd. Maar dan dus niet in die oude grootgraaiersgildeorganisaties. Maak de controle op hun maar net zo necrofiel als de controle op die bijstandsuitkeringtrekker die nog even ter sprake kwam.

Necrofiel is rigide met ware doodsverachting in mijn boekje.

@ F.L, Harrie de Koninck, Aristo Cat en alle andere linkse medeburgers,
Prima bijdragen van jullie. Jullie benoemen de juiste menselijke idealen. Deze worden veel te vaak verkracht door GW en zijn aanhangers. Ook lopen al te veel lieden rond die vastgelijmd lijken aan het bestuurderspluche maar uiteidnelijk compleet door de mand vallen ivm ontbreken van enig financieel inzicht. Het wordt tijd dat de werkelijke sociale idealen weer opgepoetst worden. Laat het liberale geluid maar over aan VVD en wat daar links en rechts dicht om heen zit.

@ alle PVV stemmers
Ik pas ervoor om 50 jaar terug in de tijd geworpen te worden door die malloot van een leider van jullie. Ook hij hoort tot het gilde van pluche-zitters die het verdienen om weggevaagd te worden. De PVV is de exponent van de super individualisering, hierbij gaat het individu (GW0 altijd voor de rest. Zolang zijn beurs maar gevuld en zijn behoeften bevredigd zijn.

HarrydeKonincksr schreef op 16-06-2009 22:49:

> @Herman de Winter: dus eigenlijk zeg je dat die Borghouts gewoon door moet blijven werken - minstens tot zijn 67ste- want dan heeft hij alle tijd om het verlies aan te zuiveren?

Dat zou het beste zijn. Ik vind het ook niet erg dat Harry wat kopjes koffie blijft drinken op het commissariaat tot in lengte van jaren, maar zo'n slaapkopperige baantjesjager moet in ieder geval weg bij die tweehonderd miljard van het ABP. Je moet je toch niet voorstellen dat hij ze verliest per ongeluk.

juffrJannie schreef op 17-06-2009 00:18:

> Geen wonder dat juist dát pensioenfonds het meest is kwijtgeraakt, nu begrijp ik ook dát weer wat beter.

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Harry pas sinds 1 april 2009 bij het ABP zit. De grootste verliezen werden geleden onder Elco Brinkman. Ook zo'n notoir baantjesjager. Had kennelijk opeens overal verstand van, sinds hij mislukte als politicus.

Figuren als Harry en Elco met hun tientallen bijbanen, zijn funest voor de werkgelegenheid in bestuurskringen. Geen wonder dat het daar zo'n incestueus zootje is, waarbij men elkaar vooral de bal toespeelt. Als je het bestuur wilt verbeteren, dan moet de basis gewoon breder worden.

FLASH Oohooooôôh FLASH! MrK kijk mij eens kijken. Mister K. Aangebrand? Geen woorden kunnen vinden dan alleen het subjectieve: je zet jezelf te kijk. Mijn menig mag iedereen weten, kennen en terugkoppen. Als je het onwelgevallig is, ga je ergens posten waar de meerderheid het met je eens is en de enkeling wordt overdekt met heaun.

Inmiddels is dus bekend, dat Borghouts per 1 augustus a.s. opstapt bij het ABP, die man zou ik nog niet als jongste bediende willen hebben. En verder, je behoeft noch links noch rechts te zijn of te kijken, want de graaicultuur is in den brede verspreid naar en uit alle windstreken.

hermandewinter schreef op 17-06-2009 18:32

Jij zegt het ik denk het....

Henny

===
En nee, we worden niet moe om het begin van de 2eWO erbij te halen: gebeurt toch wel door de Wilderskliek. Als je nu nog niet door hebt dat de ellende is begonnen omdat stelselmatig één bevolkingsgroep gestigmatiseerd werd als DE bron van alle kwaad en als je nu nog wegkijkt van het trieste resultaat wat dat opleverde, dan ben jij degene die een les geschiedenis nodig hebt.
===

Oh, ik kan heel goed nog wat lessen geschiedenis gebruiken aangezien ik van de generatie ben wiens geschiedenislessen zijn verwaarloosd door het onderwijs maar laat ik nu net wel veel geleerd hebben over WOII.
Geert Wilders vergelijken met Adolf Hitler, qua inhoud of qua karakter, is volslagen ridicuul.
Geert Wilders pleit er voor om de IMMIGRATIE van bepaalde groepen te beperken en bepaalde terroristjes het land uit te zetten wanneer ze in een ander land kunnen wonen, bij de Marokkanen omdat ze helaas consequent een dubbel paspoort te hebben (straks ben ik nog zo'n fijne jongen tegen gekomen) en de Antillianen omdat dat hun thuislandje.
Adolf Hitler pleitte er voor om Duitse medeburgers (geen Marokkanen, geen Antillianen maar Duitsers) die niets verkeerds hadden gedaan als tweederangsburgers te behandelen. Geert Wilders pleit er niet voor om alle Marokkanen en Antillianen het land uit te zetten, gelukkig niet. Hij pleit er voor om de terroristjes onder hen die zich niet kunnen gedragen, die onze gastvrijheid misbruiken en die profiteren van onze zachtaardigheid het land uit te zetten. Hitler pleitte er voor om ALLE joden als tweederangsburgers te mishandelen.
De verschillen zijn zo groot dat het niet de moeite waard is om een vergelijking te maken.
Geert Wilders is een brave man, hooguit kan je het politiek met hem oneens zijn, Adolf Hitler was een untermensch.



Wilders zal het niet voor elkaar krijgen een oorlog op die schaal te kweken, gelukkig maar, maar om door die doorgeslagen idioot een langere periode in een land te moeten leven waarin waanzin hoogtij viert en burgers elkaar het licht in de ogen niet gunnen - dat lijkt al begonnen te zijn.
===

===
Daarom vind ik het gebazel over de 'stelende Linksche regentenelite' Überquatsch.
===

Ik kan me helaas niet aan de indruk onttrekken dat het toch vooral de PvdA is die ons land naar de kloten heeft geholpen. Natuurlijk, Nederland doet het niet slechter dan het gemiddelde 'Westerse' land maar we zouden zoveel beter kunnen.
Het is de PvdA die de hoofdverantwoordelijke is voor de teloorgang van ons ooit zo goede onderwijs (HBS-tijd), alle veranderingen kwamen op aandringen van de PvdA.
Het is de PvdA die consequent vrouwen op hoge posities plaats, afwisselend op nummer (1 man, 2 vrouw, 3 man, 4 vrouw enz.) en hiermee ernstig de kwaliteit van de politiek aantast aangezien er in Nederland nu eenmaal veel minder competente vrouwelijke politici zijn (er zullen zat vrouwen zijn die dit kunnen maar die zijn helaas vrijwel nooit politiek actief). Het is de PvdA die daarom rampzalige vrouwen minister liet worden met de corrupte Evelien Herfkens, de incomptente Ella Vogelaar (niet haar fout, de partij wist waar zij vandaan komt) en de stoute Guusje ter Horst (onder invloed van alcohol rijden en hiervoor niet de straf aanvaarden, luxe auto laten upgraden naar een nog luxere auto (omdat ik het 'verdien') onder het voorwendsel van haar rug).
Ik zou het fantastisch vinden als we ooit een competente PvdA zouden krijgen waar ik weer met goed fatsoen op kan stemmen maar de huidige partij mag van mij naar het grof vuil.

Frank Lenssen schreef op 17-06-2009 09:24
Ik denk dat u de normering verkeerd interpreteert.
Beschouw het nu eens zo, CDA/PvdA/VVD/GL/CU/D66 zijn niet anders dan headhunterbureaus voor posities waarbij zonder wezenlijke tegenprestatie , er baantjes verdeeld worden waar minimaal de Balkenende norm als beloning gehanteerd wordt, en waar er jaarlijks geen functioneringsgesprek gevoerd word.
Femke Halsema, of van der Laan zijn net zo links als hun volgende baantje, en van CDA/PvdA/VVD/GL/CU/D66 kunnen ze beter 1 partij maken.

Zou het kunnen zijn dat die Borghout van Noord Holland (of hoe-d-ie ook heet), het veel besproken verdwenen geld stiekum zelf achterover gedrukt heeft?!! Ik beweer dus niks hè?

@ dré, foei, die man is toch zo integer als, ja wie eigenlijk ?

Gaaap Toer, links-rechts troelala denken is voor mensen die het overzicht kwijt zijn. Jij wilt ook een aantal partijen met zeer uiteenlopende meningen samenvoegen. Zal ook wel voor het overzicht zijn. Je voorstel getuigd niet echt van veel politiek-inzicht.

In de woorden van de Nijmeegse crooner Frank Boeijen:

'Denk niet links, denk niet rechts, denk niet zwart-wit!'

Visionaire woorden, mensen.

Frank Lenssen schreef op 18-06-2009 11:24

Ik denk links maar kan mezelf niet zwart-wit noemen, wat moet ik nu?

Gewoon genieten van alles kleurrijke juf!

Frank B. had ook een punt met het "Denken in de kleur van je hart".