Strijd om ziel van een verscheurd land

Jos,

Als exponent van de oude elite, loop je weer aardig te raaskallen. Is het je nu nog niet duidelijk dat de problemen niet worden en zijn veroorzaakt door Wilders, maar door de indolente houding van jouw elite?

Ruim de ellende eerst eens op in dit land. Steek zelf de handen uit de mouwen!

Als er geen problemen waren, was er ook geen Wilders.

''Wilders, nota bene zelf beveiligd, durft geen afstand te nemen van aanhangers die kritische journalisten met geweld bedreigen. Brinkman, nota bene oud-politieagent, weigert trots te zijn op een jongen van Marokkaanse afkomst die sneuvelt in Uruzgan.''

Hiermee slaat u de spijker op de kop. PVV is een oppurtunistische partij en dit is een van de bewijzing.
De andere bewijs is dat Wilders niks zei over Rutte's voorstel om de vrijheid van meningsuiten uit te breiden. Het was toen doodstil bij Geert, de schreeuwlelijk van het parlement...

Rechtse Rakker,

Het was wel JOUW RECHTSE Elite die deze 'rotzooi' heeft veroorzaakt. Het is de Rechtse VVD samen met centrumRECHTSE CDA die vooral de afgelopen 30 jaar hebben geregeerd. En niet SP of Groenlinks.

Verdiep je in je eigen klassieken!

Sam,

Als je het nog niet weet: Ik heb niets met CDA, VVD of D66, ook nooit gehad. Ik ben een ex-socialist. Zou jij ook moeten doen!

Deze meneer snapt er echt helemaal niets van. Het probleem is niet de kiezer, maar het zijn de problemen in het land. Die moeten worden aangepakt, pakt men die adequaat aan dan zal de PVV net als groenlinks een partij worden die voor de democratische vorm aanwezig is in onze kamers.

In het midden reageren VVD, PvdA en CDA verkrampt. Ze zeggen een betere oplossing te hebben voor de problemen die Wilders agendeert. Maar ze weten geen verbinding meer te leggen met hun volksdelen.


Ja, ze ZEGGEN dat ze een betere oplossing hebben. Maar deze partijen zijn al 40 jaar aan de macht. Hoe lang moeten we nog wachten, hoeveel geld moet er nog verspild worden voordat ze toegeven dat hun "OPLOSSINGEN" niet werken?


Hoeveel vertouwen moet ik in een Minister (Ter Horst) hebben die de ene dag een grote mond opzet over de bestrijding van de criminele Marokkanen en de volgende dag gaat bezuinigen op opsporingsambtenaren?


Hoeveel vertrouwen moet ik hebben in een kabinet die zegt de criminaliteit te willen bestrijden meer tegelijkertijd gevangenissen sluit?


Hoeveel vertrouwen kan ik nog hebben in politici die ouderen weigeren te beschermen zodat ze niet meer over straat durven terwijl ze criminelen op grote schaal vrij rond lopen?


Hoeveel vertrouwen kan ik nog hebben als in Amsterdam de politie slachtoffers van Marokkaanse criminelen adviseert om maar geen aangifte te doen omdat men niet kan instaan voor de veiligheid van de slachtoffers?

Dit land is helemaal niet verscheurd, de frote eensgezindheid waar het de huidige regering betreft bewijst dat.

@Dikv 08-06-2009 12:17

Nog gefeliciteerd met het grote verlies van jouw PvdA. Ik hoop dat ze nog veel meer gaan verliezen. Misschien moet je het boek “Het verraad van links” eens lezen dan snap je waarom.

Het moet wel frustrerend voor je zijn. Maak je regelmatig propaganda voor de PvdA
en dan blijken de kiezers daar niet meer in te trappen.

Beste heer de Beus: nog 1 keer dan: niet Wilders is de schuld van deze situatie, maar de andere partijen (onder andere die van jou) die al decennia-lang niet meer naar de gewone mensen luisteren, geen daadkracht hebben, ons voorliegen en maar geilen op de baantjes. De zogenaamde 'gewone' politiek kan zichzelf de ontstane situatie volledig verwijten. En denk niet dat je door afgeven op Wilders en hem in een hoek te duwen waar hij niet hoort, de gewone nederlander weer terugwint. Die laffe truc hebben we al gezien bij Fortuyn. Luister eens naar het volk en DOE eens iets! Maar ja, dat vragen we al vele decennia van de laffe politici. Maarre, heer Beus, verras ons eens, als je durft.... en kan!

Mij viel op dat vlak na het uitbreken van de financiele crisis, de PVV "laag" in de virtuele peilingen stond.

mediamomenten "geregisseerd weglopen", de reis naar londen en de vervolging van wilders hebben de PVV veel stemmen opgeleverd.

Een conclusie kan zijn dat de media ook zorgt voor stemmenwinst. Het is niet te verklaren uit de PVV standpunten, die voor een groot deel onrealistisch zijn.

Overigens is de PVV prima als protestpartij. PVDA/GL/D66/VVD/CDA/SP moeten wakker worden. Met name links [PVDA/SP] hebben een gigantisch probleem met hun uitgangspunt "wij zorgen voor alle arbeiders, ook al zijn ze Marrokkaans/Pools/roemeens"

Bos blundert als hij bv stelt dat de financiele crisis niet aan de mensen ligt, dat ligt ie wel [topgraaiers zeg maar]

Links blundert als ze een verkrachter niet zo erg vind, omdat het een Talibaan is.

Wilders je mag blijven, maar niet te groot worden, besturen kan je [nog] niet, je zal moeten regeren en niet alleen [terecht] schreeuwen.

Citaat:( oproep aan de gevestigde politiek)

En laat zien dat Wilders geen man van het volk is maar een profiteur van zijn ellende. De kredietcrisis heeft vele slachtoffers gemaakt, die vervolgens stemmen op een vent die al die tijd geen enkel plan voor de bestrijding van de crisis presenteerde!

* De eerste zin:

Erkent De Beus, dat het volk onder ellende gebukt gaat?
En wie was dan voor Wilders kwam de uitbuitende profiteur?


* De tweede zin van het citaat.

Ik meen me te herinneren, dat Van Geel bij de start van het debat terzake duidelijkte kennen gaf, dat het "nieuwe regeerakkoord" stond als een huis. Niet ter discussie dus. De minderheid ( of minderheden) konden naar huis en een deel ervan deed dat dan ook.

Het is niet het volk, het is het dedain van de bestuurlijke elite, die echte problemen van echte burgers hooghartig terzijde schuift.Als ze daarmee doorgaan kan de klap alleen nog maar groter worden.

De Beus?
Is Van der laan nu een populistische draaikont of heeft hij plotseling het licht gezien?
Ik hoop op bezinning.

Hoi Dickv,

De elite zijn diegenen die in het onderzoek van Wilco Dekker en Ben van Raaij als zodanig zijn aangemerkt. Aangevuld met een 150 politici en ex-politici van voornamelijk CDA, PvdA en VVD huize. Gezamenlijk maken zij de dienst in dit land uit en verdelen alle lucratieve functies onder elkaar.

Hun macht stoelt op mensen zoals jij, die kritiekloos de elite hun spel laat spelen.

Het heeft niet zoveel zin om in een paar steden eens te gaan luisteren naar de mensen. Blijkbaar hebben die al lang door dat er toch niet geluisterd wordt. Zeker niet als de mantra van oplossingen dezelfde blijven. Die hebben tot nu toe niet gewerkt. De gevestigde politiek zal met nieuwe oplossingen aan moeten komen die wel effect hebben. Zo niet. Dan blijven ze ongeloofwaardig.

Jos, volgens GeenStijl werkt u mee aan:

www.geenstijl.nl/mt/archieven/...

Natuurlijk maakt Wilders ook fouten, maar dat vergeven de mensen hem graag en het is onzin om alleen daarop te focussen zoals de heer de Beus doet.

Kon er nu echt geen woordje af over de echte problemen zoals.

1. Immigratie van ongeschoolden en importbruiden
2. Islamisering
3. Criminaliteit
4. Verloedering van volkswijken en entische zuivering van de oorspronkelijke bewoners

Volgens de heer de Beus moeten echter vooral de racisten en aanstellers onder het gewone volk dat PVV kiest aangepakt worden.

Wilders is volgens de Beus een profiteur van ellende die misbruik maakt van de huidige financiele crisis. Dat de overigen de voorstellen van Wilders afwijzen kunt u de PVV niet verwijten. Alleen het stoppen van de immigratie levert op jaarbasis al een besparing op van meer dan 4 miljard euro. Ga zo door mijnheer de Beus u bevestigt met uw woorden het prototype te zijn van de arrogante linkse regent.

Daar moeten we zo snel als mogelijk van af en u maakt prima reclame voor de PVV.

Jos,

Kijk maar op de home page van GeenStijl. Linkjes werken hier niet altijd.

Wouter bos reageerde op de overwinning van PVV, geheel in de stijl van de pvda, met: `We gaan onderzoeken waar het fout is gegaan`, of iets van die strekking.

Dat is de standaard reactie die we de laatste 10 jaar op elk probleem in de maatschappij hebben moeten aanhoren. (Cohen kan dat ook zo goed)
Dat klinkt niet erg strijdvaardig! Een beetje onozel eigenlijk. En bovendien bevestigt het de eigen onkunde.
Een politicus wordt geacht te weten wat er onder de mensen leeft, en wordt geacht te weten hoe problemen in 1 keer opgelost moeten worden.
Is het gek dat mensen er een beetje op uitgekeken raken?

@ Bert Westera 12:10
Het probleem is wel degelijk de kiezer, zij het dat er niet te ontkennen problemen zijn in ons land. Om met H de Rijke 12:15 te spreken: hoeveel vertrouwen moet ik hebben in een politicus die keihard schreeuwt hoe erg het is, terwijl zijn plannen voor ons land nergens heen leiden dan verdoemenis? "Hoeveel vertrouwen moet ik hebben in een kabinet die zegt de criminaliteit te willen bestrijden meer tegelijkertijd gevangenissen sluit?" - dat zijn allemaal ambtenaren, en volgens Wilders kunnen de ambtenaren grotendeels de deur uit. Over werkgelegenheid heeft hij het niet, wel over belastingverlagingen. Betaal je een tientje minder per jaar, krijg je bedelaars op iedere straathoek cadeau. Wat willen we nog meer met ons land?!
Ohja, natuurlijk - xenofobe kreten over moslims en polen, want die doen het ook goed op SBS.

De kiezer moet zich gaan informeren over de ware aard van zijn politici - niet alleen dat wat hij op tv ziet.

De Beus:
En vergeet de les van Pim niet; zet racisten en aanstellers op hun nummer.
We gaan toch niet beleven dat verzamelaars van haat en wraak de macht grijpen?

Nou, nou mijnheer de Beus gaat het een beetje ? Hoe durft u dhr. Wilders en de PVV als een stelletje Racisten weg te zetten en daarmee al hun kiezers !
Ik vond uw optredens in Buitenhof altijd wel aardig maar dit is voor mij toch Uw Totale Afgang Hoogleraar !
Uw makkers van het CDA, de PVDA, D66, VVD, GroenLinks en SP zijn gewoon Volksverraders !
En u behoort daar inmiddels dus ook toe !
Want wat voor een goeds hebben deze partijen ons gebracht, de Islam ?
Het zijn gewoon een stel idioten daar in den Haag die ons geld over de balk smijten !
U bent blijkbaar zelf uit op wraak Hoogleraar !

Van al dit gezwam word ik persoonlijk niet wijzer. Het gezeur over de buitenlanders door Wilders c.s. komt mij zo langzamerhand de strot uit.
Ik stel voor dat alle allochtonen, die ieder dag weer keurig naar hun werk gaan een dag uit protest thuis blijven. Dan zal Nederland eindelijk wakker worden en zien wat de bijdrage van deze mensen aan de samenleving is.

Beste Jos,

Je schreef: "Hij belichaamt de heilsverwachting bij een opstandig volk van 20 tot 25 procent dat zich verraden voelt door de regenten in Den Haag."

Ik vindt dat je te snel gaat. Dat 25 procent op Wilders stemt heeft met die stemmers te maken. Die herkennen zich in het gedrag van hun voorman. Door altijd maar de oorzaak buiten hen te zoeken zullen we het probleem nooit oplossen. We zijn al eeuwenlang gezegend met uiterst saaie maar oerbrave regeringen. Wellicht dat het Nederlandse volk een poosje moet zuchten onder een Pinochet of een Mougabe. Wat zullen ze de aardsconservatief Balkenende daarna knuffelen.

Drie dingen.

Wilders heeft alles van een nar. Hij prikkelt, schoffeert de macht, is regelmatig stout en haalt de verontwaardiging van braaf Nederland over zich heen. Geef hem en een van zijn kornuiten een levenslange erelid status van het Parlement. Kan hij doorgaan met het beledigen van verkrachte vrouwen, en uitroepen doen zoals: "Het moet niet gekker worden". Hij houdt de macht scherp en wij hebben ook af en toe iets te gniffelen. Er moet hem alleen als eerste Nar in de geschiedenis uitgelegd worden dat Narren, narren zijn en niet zelf koning mogen worden.

In plaats van in alle kranten maar te schrijven dat het de schuld van de politici is, wordt het tijd dat we de hand in eigen boezem steken als burger. Wij zijn niet effectief opgetreden tegen onze eigen enge buren. En die denken nu dat ze gelijk hebben omdat ze een Nar hebben gevonden die in zijn grappigheid denkt nu de macht te kunnen grijpen. Nederlanders aller provincien verenigt u, de barbaar staat voor de deur en hij wil erin! En er zijn meer enge buren dan we dachten!

Een van onze problemen is dat we doorgaans maar blijven nuanceren. Onze braafheid is er met de paplepel in gegoten. Dat is helaas de voedingsbodem voor de radicaliteit waar nu de meeste PVV stemmers zich op wentelen. Terwijl wij op onze tellen passen en niet zo willen worden als de PVV stemmer, misbruiken zij de ruimte die ze krijgen om een nieuwe fascistische staat te maken. Zie de film una giornata particulare.

Dus laten we even onze nuanceringen vergeten en de PVV stemmer een koekje van eigen deeg geven. Alles wat zij bedenken voor wat zij als eng ervaren, de Moslim, de buitenlander, de elite, de intelectueel, de linkse macht, bedenken wij voor hen.

Hou op met Balkenende, Bos, Pechtolt, Kant en Halsema een schuldcomplex aan te praten en neem je verantwoordelijkheid. Steek ze een hart onder de riem dat wij achter ze staan, zodat ze met net iets meer lef de Nar van repliek kunnen dienen. Spreek je enge buur aan en zeg dat je het verdomd vervelend vindt dat hij er is.

Doe mee Jos:

www.wegmetwildersachterban.blogspot.com

en zorg ervoor dat de Stiekeme burger weer braaf gaat zitten mopperen achter zijn geraniums en netjes oppast als hij zijn buurman tegenkomt.

Met vriendelijke groet,

Martijn Crowe.

'Wees permanent aanwezig in......bolwerken van onbehagen' en 'Verdiep je in de klachten en eisen van de mensen.'

Dat is toch helemaal de makke van de socialisten! Dat ze zich nù nog moeten verdiepen in de klachten van de mensen. Waarvoor waren die 100-dagen-het-land-in ook alweer bedoeld?

Het is in mijn ogen een grote schande dat de pvda de noden en wensen van de eigen achterban niet kent. Ik durf trouwens te zeggen dat zij die noden en wensen heel goed kent, maar dat ze lak hebben aan de achterban -althans de oorspronkelijke achterban- omdat de pvda een geheime agenda heeft; de belangen dient van de global elite. En de global elite, dat weten we, streeft naar een NWO. De socialisten zijn al sinds Marx bezig de Samenleving, het Gezin, de Natiestaat en het Christendom te ondermijnen en zo hele volksstammen op drift te krijgen. Deze 'thuislozen' zijn natuurlijk veel gemakkelijker te beheersen dan groepen mensen die in sterke verbanden leven. George Orwell heeft het allemaal haarscherp beschreven in zijn '1984'.

Haha,

Pronk roept in de Volkskrant dat de PvdA een sterke leider nodig heeft. Als dit enkele jaren geleden geroepen werd binnen de VVD, dan kwam van links meteen de vergelijking met ene A.H.

Is het niet fascistisch om te roepen om een sterke leider?

De PVV zal nooit de absolute meerderheid halen van 76 zetels en moet dus water bij de wijn doen met waarschijnlijk de VVD en het CDA!
De eerste daad van zo'n kabinet zal waarschijnlijk zijn het verlagen van de uitkeringen en het opheffen van het minimumloon!
Met de PVV erbij zijn allerlei leuke dingen voor rechtse mensen weer mogelijk.
Werkgevers verheugen zich al op zo'n dergelijk kabinet!

Oh dickv,

Ik zou maar een beetje dimmen met je taalgebruik. Balkenende is een beetje boos op je:

AMSTERDAM – Premier Balkenende stoort zich soms aan de toon van kritiek van dickv op internetfora. "Ik vind dat je best kritiek mag hebben maar alsjeblieft wel op een normale manier", aldus de premier in een vraaggesprek met NU.nl.

"Natuurlijk hebben mensen als dickv kritiek op de aanhangers van de PVV, dat is ook helemaal niet erg", zegt Balkenende. "Maar ik vind soms wel dat zijn taalgebruik beneden alle peil is."

Concrete voorbeelden van zulk taalgebruik wilde de minister-president niet noemen, maar "als je een willekeurig artikel in de opiniepagina van de Volkskrant neemt en dan ziet hoe fel en fors er door dickv op de site soms gereageerd wordt, dan denk ik: laten we kiezen voor een waardige opstelling."

Het slecht presteren van het de PVDA, wordt niet veroorzaakt door het succes van de PVV. Maar het slecht communiceren en funktioneren van de PVDA naar de bevolking. Niet Geert Wilders is de oorzaak van deze dramatische uitslag, bedonder jezelf toch niet. Als je niet je eigen fouten wilt zien ben je ook niet instaat hier iets van te leren!

Klopt Petersen,

Er is maar 1 schuldig aan het slecht presteren van de PvdA. Dat is de PvdA zelf. De oorzaken moeten niet extern gezocht worden, maar vooral intern.

Dat de heer Wilders maar blijft roepen dat er een cordon sanitaire tegen zijn partij zou zijn snap ik. Het legt hem duidelijk geen windeieren. Maar het is mij volkomen onduidelijk waarom men in de pers, zoals nu ook weer de heer de Geus, de bewering klakkeloos overneemt. Er is helemaal geen cordon sanitaire tegen de PVV. Ze functioneren volwaardig in de kamer, zitten in kamer- en andere commissies enzovoort. Alleen is het zo dat een aantal politieke partijen zeggen dat hun standpunten zover van de PVV afliggen dat ze zich niet kunnen voorstellen dat ze samen met de PVV in een regering zullen zitten. Dat lijkt mij een respectabel politiek standpunt en heeft niets met politieke uitsluiting te maken. Waarom doet zelfs een hoogleraar alsof hij dat niet snapt en blaast hij daardoor ook weer wind in de zeilen van de PVV.

@Spartaan 08-06-2009 14:40

De PVV wil juist bezuinigen op de linkse hobby’s en meer geld uitgeven aan de eigen Nederlandse bevolking. Dus meer geld voor de zorg, gepensioneerden en belastingverlaging.

De PVV wil een einde maken aan het pappen en nathouden en de criminaliteit harder aanpakken. Nederland is weer voor de Nederlanders.

Criminele Marokkanen worden nat het uitzitten van hun straf zonder pardon ons land uitgezet.

Nederland is nu wel lange genoeg het afvoerputje van Marokko geweest.

radja schreef op 08-06-2009 14:21

Mw of Mhr Radja, is u bij toeval Islamiet, want u kletst gewoon uit uw nek.

Ten eerste de VN is een corrupt zooitje en voorts begrijpt u geen
eens wat het woord rascisme inhoud want de Islam is geen Ras.

Bovendien nederlanders zijn over het algemeen geen rascisten, ook de PVV niet !

That's it !

Als ik al die Wilders heilverwachters achter elkaar hoor doorzwatelen lijkt het wel alsof we het hier nog slechter hebben dan in pakweg Haïti, Somalië of Bangladesh. En zijn politici van wat jullie de elite noemen erger dan de baasjes van die landen. Als jullie Blonde God de macht grijpt zitten jullie over tien jaar hetzelfde op Hem te foeteren. Kijk maar naar meneer Rechtse Rakker, die vroeger socialist geweest zegt te zijn. Schijt alleen nog maar zijn nest onder. Mensen met zo'n instelling verwachten het heil altijd van een ander, worden natuurlijk teleurgesteld (dat gebeurt namelijk altijd als je je heil zoekt bij een ander) en zeggen dan dat zij het altijd al gezegd hebben. Wilders is god niet, Nederland is Haïti niet.

@radja 08-06-2009 16:18

De VN bepalen niet of iets racistisch is dat bepalen we in Nederland zelf. In Nederland noemen we iets racistisch als er onderscheidt gemaakt wordt naar ras. Dit heeft dus niets met afkomst te maken. De definitie in de VN is tot stand gekomen door Islamitische landen die op die manier de Islam willen beschermen.
De niet-westerse immigranten bezorgen onze samenleving grote problemen op het gebied van overlast, criminaliteit, schooluitval, werkloosheid en uitkeringsafhankelijkheid. Het is daarom heel begrijpelijk dat steeds meer Nederlanders vinden dat we onze grenzen zoveel mogelijk moeten sluiten voor de kansarme immigranten.


Volgens het rapporten “Rechtshandhaving en Criminaliteit” die de afgelopen jaren zijn verschenen kost de criminaliteit onze samenleving inmiddels meer dan 30 miljard ( 30.000.000.000) Euro per jaar. Achter dit onvoorstelbare bedrag gaat een hoop ellende schuil die jaarlijks over onze maatschappij wordt uitgestort. Het zijn vooral allochtonen die zich onevenredig vaak schuldig maken aan overlast en criminaliteit.
Ondanks de vele miljarden aan subsidies en uitkeringen die jaarlijks aan bepaalde allochtonen wordt uitgegeven blijft de criminaliteit op een onaanvaardbaar hoog niveau. Hier moet snel een eind aangemaakt worden. De uitzetting van criminelen die over een vreemde nationaliteit beschikken is hierbij een machtig wapen waarvan snel gebruik gemaakt moet worden. Nederland is nu wel lang genoeg het afvoerputje van het buitenland geweest. Hierdoor zal niet alleen de criminaliteit snel dalen maar zal ook op andere terreinen een gunstig effect hebben.


Ik ben een echte Nederlander ik wil mijn vaderland niet laten verzieken door buitenlanders die zich aan ons opdringen en onevenredig profiteren van onze sociale voorzieningen zonder er zelf aan bij te dragen.

In plaats van in alle kranten maar te schrijven dat het de schuld van de politici is, wordt het tijd dat we de hand in eigen boezem steken als burger. Wij zijn niet effectief opgetreden tegen onze eigen enge buren.

Ben mn "buren" wel anders gaan bekijken; was stembureaulid en zal elke kiezer binnenkomen. Een uit zes van die mensen heeft op de PVV gestemd; wie-o-wie... gelukkig hoef ik dat niet te weten.

Hoi HaaKaa,

Mijn oude, socialistische, nest schijt ik met veel liefde onder. Helaas schijten de socialisten op hun beurt het hele land onder.

Ook Pronk doet mee en stoert zijn diaree uit over Bos. Iets wat ik dan weer wel kan waarderen, natuurlijk.

@radja schreef op 08-06-2009 16:50

"ik ben een echte nederlander, en wil mijn land niet laten verkloten door racisten, zoals de pvv dat zijn. zij zijn een gevaar voor de nederlandse (dus multiculturele) samenleving."

De PVV zijn geen racisten, het is een partij die reële problemen aankaart.
Nederland is een multi-ethnische monoculturele samenleving en ene multiculturele samenleving zoals Nigeria, Somalië en Rwanda moet je ook niet nastreven want de geschiedenis leert dat op termijn het streven naar multiculturaliteit, het streven naar een burgeroorlog is.

Martijn schreef om 13.21
hier een bijdrage met als titel beste Jos.
Zouden ze elkaar persoonlijk kennen?

Daarna schreef hij dezelfde bijdrage op de opinie Kippen zonder kop bij de salonsocialist Jan Mulder
met dat verschil, dat hij de laatste twee zinnen veranderde, door de mand viel en als racist bestempeld kan worden. Vergelijk zijn reactie hier en daar.

www.vk.tv/opinie/article121031...

Beste Jan,

Het wordt tijd dat we wat gaan doen! Wij als Nederlanders. Niet de dingen overlaten aan politici.
Er is nog steeds 80 procent van de Nederlanders dat niet fascistische sympathieen heeft.
Er zit een gunstige kant aan de zaak.
Wist je dat er van de achterban vam elke partij fotos zijn van trotse deelnemers?
Maar niet van de PVV. Dat is een partij van stiekemerds. En omdat ze nu een gek gevonden hebben die
hun stiekeme gedachtetjes onder woorden brengt komen ze uit hun schuilhoeken. Ze denken dat ze eindelijk hun zieke vooroordeeltjes niet langer achter de geraniums mogen mompelen maar de straat op mogen!.
Net zoals Mussolini de angst voor het communisme gebruikte om de stiekeme Italiaan achter de bloempotten vandaan te krijgen: Uma diarnotto particulare, zo haalt de PVV ze op uit angst voor een paar uit de klei getrokken moslims.
Wij normale nederlanders mogen niet stil zitten toekijken hoe de Stiekeme Nederlander uit zijn schuilhoeken naar voren treed en een nieuwe wereldoorlog veroorzaakt. Anders zijn we zelf geen knip voor de neus waard.
Met het zichtbaar worden van deze Stiekemerds, kunnen we de achterban van de PVV aanpakken. Zodat de politiek de steun krijgt van ons, om in de tweede kamer die drollen aan te pakken.
Steun de normale politiek: pak de stiekeme Nederlander aan! Bedenk de oplossing die zij met hun NSB vriendjes bedachten vaoor hun doelgroepen.
Draag bij aan de weblog: www.wegmetwildersachterban.blogspot.com
Alleen voor normale mensen. PVVers worden gweigerd!

Martijn Crowe!

@Eenburger, hear hear!!

Aristo Cat schrijft om 16:49 uur

Waar blijft mijn partijvoorzitter, althans de man/vrouw die het vaandel van de Revolutionaire Alliantie gaat dragen? Kom op lui!

Mijn reactie:

* Heel leuk!

U zoekt een vendelier.
Reken niet op mij, bij het zwaaien van de vaandels:( tekst komt uit de taal van dichters en denkers.)

Rechnet nicht mit mir beim Fahnenschwenken.
Ganz gleich welche Farbe sie auch sei.
Ich bin noch im Stand allein zu denken.
Und verkneif mir dasz Parolenschreien.
Und mir fehlt um ode Frasen, abgedroschen, aufgeblasen, nach zu beten jede Spur von Lust!

* Inhoudsloos.

Kom eens Aristo.
Zulke fantastische idealisten als jij, zouden gedwongen moeten worden de bijstandskosten persoonlijk te betalen, nadat de zoveelste teleurgestelde bruid echtscheiding aanvraagt en bij de soos moet aankloppen met haar kinderen.
En dan neem je er een demente bejaarde bij op diens pyamadag.

Vergeet niet om Van der Laan uit de Revolutionaire Alliantie te weren of te verstoten

Jos,

zoals je zelf al dan niet letterlijk stelt is de PVV een partij die voortkomt uit onvrede.

Is het dan niet beter die onvrede weg te nemen?

Stop de importbruiden (die getuige PVDA! minister van der Laaan leuke geintegreerde Marrokaanse meiden in de weg staan..)

Stop met taakstrafjes voor keiharde criminelen

En ..ik zat eigenlijk verder te denken maar dit is misschien wel genoeg.

En het enige dat een partij in een regeringscoalatie waarbij men toch altijd concessies moet doen voor elkaar kan krijgen.

Dat dit voorlopige nooit gaat gebeuren werd zojouist wel weer duidelijk.

LIJKENPIKKER?SINTERKLAAS Pronk acht de tijd rijp om de 1000 maal realistischer Bos terug te dringen.

Ik denk dat Bos precies weet wat er leeft in Nederland en denk zelfs dat hij oplossingen biedt.

Hij is alleen machteloos temidden van zijn baantjesjagerige en of wereldvreemde apparatski.

Daarom stem ik PVV en voorspel ik met grote zekerheid voor 2011: PVV meer dan 40 zetels.

"De PVV wil juist bezuinigen op de linkse hobby’s en meer geld uitgeven aan de eigen Nederlandse bevolking. Dus meer geld voor de zorg, gepensioneerden en belastingverlaging"

De rechtse hobby's van de PVV mogen er ook wezen:

In Kies voor vrijheid zegt Wilders dat hij nog veel vérder wilde gaan met de afbraak van de voorzieningen voor arbeidsongeschikten. Sociale zekerheid maakt mensen volgens Wilders lui. We ‘leggen te weinig verantwoordelijkheden bij de mensen zelf.’

Minder, lager, harder

Vakbonden moeten worden aangepakt, cao’s worden voortaan niet meer verbindend verklaard. Mensen kunnen gemakkelijker worden ontslagen. Het minimumloon wordt afgeschaft. Kinderbijslag wordt beperkt tot de eerste twee kinderen. Mensen komen minder gemakkelijk in aanmerking voor bijstand en uitkeringsgerechtigden moeten zich elke dag melden (moties van Sietse Fritsma, 12 december 2007). Fraude met een bijstandsuitkering of verbaal geweld tegen een medewerker van de sociale dienst worden bestraft met levenslange uitsluiting (moties van 3 april 2007 en 20 juni 2007). De werkloosheidsuitkeringen gaan fors omlaag (motie van Tony van Dijck, 5 juli 2007).

Wat is deomcraties? de wil van het volk die heb je te respekteren .wat mij op div fora opvalt is het laag democraties gehalte van links .het eerste wat men roept verbieden!!! waar waren jullie toen de imam riep gooi die homos maar van te euromast af en stenigen erna .toen uit bepaalde wijken homos weggepest werden .waar zijn jullie als mensen die jaren hier gewerkt hebben in de stront liggen of naar de voedselbank moeten .en dit terwijl jullie rooie het jaren met bakken eruit gegooit hebben ri die arme afrikanen pronk koenders ja en ook jullie groen links.
waar zij jullie met je shit milleu scheel betalen wel he aan belastingen maar waar zijn de oplossingen voor de schone maatschappij waar is bv die getijde centrale in de schelde ?

nee wilders schreeuwt jullie besondemieteren al jaren de zaak weet niet wat ik liever heb .
je kan je wel super net opstellen ri buitenlanders en het buitenland maar ook die discrimineren .
weet je als jullie rooien en andere zuilen het goed aangepakt hadden hadden we geen wilders en discriminatie gehad das jullie SCHULD!!! hoezo gezond verstand .als u zich in mijn huis misdraagt krijgt u geen schouderklop maar maat 43 in uw achterste had die rotte appels jaren geleden over de grens gezet en gelukszoekers met een enkeltje terug en ik wet dat wer geen wilders gehad hadden .

mensen ik hoop niet dat de geschiedenis zich herhaald maar als je in de geschiedenis kijkt elke keer boden gevestigde geen oplossing todat er een radicaal kwam en het zo rigireus aanpakte dat we er nu nog van spreken .
let wel ik spreek het niet goed maar door uw correctheid bent u er dadelijk wel debet aan .denk daar maar ens over na

@ radja, dickv, sam, jeroenadeltje

Bij deze wil ik jullie bedanken voor jullie bijdrage aan mijn verkiezingssucces. Zonder de voortdurende verkettering van mijn persoon was het nooit gelukt om zoveel kiezers voor de PVV te winnen. Veel mensen die op mij hebben gestemd, zijn het op tal van punten niet met mij eens. Zij vinden mijn uitspraken soms te radicaal. Maar vanwege al die bedreigingen aan mijn adres heb ik toch hun sympathie. Nogmaals, jullie demoniseringscampagne op het Volkskrant-forum heeft de PVV absoluut geholpen.

Groeten van Geert

@R. Zegers schrijft: "Met name links [PVDA/SP] hebben een gigantisch probleem met hun uitgangspunt "wij zorgen voor alle arbeiders, ook al zijn ze Marrokkaans/Pools/roemeens"

Dat klopt niet helemaal. De SP is TEGEN immigratie van goedkope arbeidskrachten, want daarmee neemt de werkloosheid toe onder de eigen arbeidersklasse. Of worden de arbeidsvoorwaarden slechter; een race naar de goot. Maar ALS ze dan eenmaal binnen zijn, strijdt de SP inderdaad ook voor hun belangen, en terecht. Niet alleen omdat je moeilijk kunt gaan discrimineren, maar ook omdat dat slecht zou zijn voor de concurrentiepositie van bedrijven die zich wel keurig aan de wet houden voor de werknemers, wat weer slecht zou zijn voor diezelfde werknemers.

martijn crowe schreef op 08-06-2009 13:21

"Beste Jos,Ik vindt dat je te snel gaat. Dat 25 procent op Wilders stemt heeft met die stemmers te maken. Die herkennen zich in het gedrag van hun voorman. Door altijd maar de oorzaak buiten hen te zoeken zullen we het probleem nooit oplossen.

In plaats van in alle kranten maar te schrijven dat het de schuld van de politici is, wordt het tijd dat we de hand in eigen boezem steken als burger. Wij zijn niet effectief opgetreden tegen onze eigen enge buren. En die denken nu dat ze gelijk hebben omdat ze een Nar hebben gevonden die in zijn grappigheid denkt nu de macht te kunnen grijpen. Nederlanders aller provincien verenigt u, de barbaar staat voor de deur en hij wil erin! En er zijn meer enge buren dan we dachten"


Mag ik jou er even op wijzen dat jij(en velen met jou)totaal niet weet wat er in de oude volkswijken gespeeld heeft en nog steeds speelt!
Weet jij dat de autochtone bevolking die in de oude volkswijken is blijven wonen, de eerste mensen waren die de allochtone nieuwkomers geholpen hebben met formulieren invullen, wegwijs maken in de Nederlandse samenleving, meegingen naar de huisarts enz.? Dat zij als eerste aan de bel hebben getrokken over misstanden, veroorzaakt door gezinshereniging uit landen waar vrouwen en kinderen, veelal analfabeet, leefden in op alle fronten totaal achtergebleven gebieden en deze leefwijze ook in het nieuwe land gewoon voortzetten? En dan bedoel ik o.a. huisvuil bij een ander in de tuin of op straat gooien, schapen slachten op het balkon, kleine kinderen buiten laten spelen onder toezicht van een iets ouder broertje of zusje. Tot heel laat in de avond kinderen buiten of in het trappenhuis laten spelen én in hun eigen woning, waardoor de onderburen die ’s morgens weer vroeg aan het werk moesten de halve nacht wakker lagen. De reclames enz gewoon in het trappenhuis neergooiden, kinderwagens en fietsen in de portieken zodat er niemand meer door kon.
Veel te grote gezinnen in veel te kleine woningen, zodat de kinderen nergens een plekje hadden om hun huiswerk te maken, laatstaan dat ze bijtijds naar bed konden.
Dat de autochtone bevolking steeds meer geïsoleerd raakte omdat zij niet meer met hun buren konden praten.
Dat met de 1e gezinsherenigingen en ook de latere, de vrouwen niet buiten kwamen, behalve om met de echtgenoot boodschappen te doen. Dat dit laatste uitsluitend te maken had met het Islamitische geloof?

Dat de regering en dus ook de maatschappij totaal niet was voorbereid op de problemen die de gezinshereniging met zich meebracht, waardoor dit op het bordje van de autochtone bevolking in de oude stadswijken alsmede het onderwijs, welzijnswerk en gezondheidszorg kwam te liggen?
Dat vele autochtonen, werkzaam in het onderwijs in hun vrije tijd als eerste een methode (Nederlands voor Gastarbeiders) hebben ontwikkeld? Dat daarna vele leerkrachten, werkzaam in het basisonderwijs, zowel onder schooltijd als in hun vrije tijd taal-, reken- en overige methodes hebben ontwikkeld om kinderen met een enorme taal- en ontwikkelingsachterstand allerlei vaardigheden bij te brengen. Dat er in het voortgezet onderwijs speciale lesprogramma’s ontwikkeld moesten worden om de oudere kinderen eerst de Nederlandse taal te leren, vóór deze kinderen de reguliere lessen konden volgen?
Dat in alle grote steden waar deze problemen speelden duizenden autochtone buurtbewoners als vrijwilligers met ondersteuning van leerkrachten en welzijnswerkers allerlei voorzieningen tot stand hebben gebracht, zoals taallessen voor volwassenen, huiswerkbegeleiding voor kinderen in het voortgezet onderwijs, computerlessen, voorlichtingsbijeenkomsten etc. etc.

Ik kan nog vele voorbeelden noemen, maar laat het even bij bovenstaande.

W.b. het heden: Veel van bovenstaande is gelukkig verleden tijd maar dat dit verleden tijd is mag voor een groot deel op het conto worden geschreven van mensen waar door velen hier en m.n. door jou op wordt neergekeken, die worden weggezet als dom,racistisch, als NSBers of enge buren.

De huidige situatie is, dat de problemen allang niet meer liggen bij Marokkanen, Turken of de Islam, want de Turk, de Marokkaan en de Islam bestaan niet. Ik ken ontzettend veel Moslims uit diverse landen die hun geloof anders beleven. M.n. Nederlanders van Turkse afkomst zijn veel gematigder (op een paar clubs na) dan een groep Marokkanen, Pakistanen en Somaliërs. M.i. speelt mentaliteit een grotere rol dan de Islam, waar deze groepen zich achter verschuilen.

De huidige situatie in de oude wijken is dat er- naast de instroom van huwelijkspartners uit m.n. Marokko, waar nog veel mensen analfabeet zijn, m.n. meisjes en jonge vrouwen-, een voortdurende instroom is van andere nationaliteiten die ook weer moeten inburgeren. Behalve problemen met Marokkaanse jongeren zijn er in sommige wijken ook grote problemen met Antilliaanse jongeren en illegalen en tieren drugshandel en overige ‘activiteiten’ welig.
Een paar jaar geleden gingen de grenzen open voor de Polen. Die moesten en moeten natuurlijk ook wonen en kwamen/komen veelal niet aan de grachtengordel, naast een minister of kamerlid te wonen, maar in de achterstandswijken. Ook weer met zijn vijven of meer in een veel te kleine woning. Onder hen weer mensen die overlast veroorzaken door o.a. alcoholmisbruik.
Vervolgens werden de grenzen opengesteld voor de overige Oosteuropese landen die tot de EU werden toegelaten.
Weet jij waar die nieuwe gastarbeiders uit o.a. Bulgarije en Roemenië een woning hebben bemachtigd? Juist ja, en ook weer met veel te veel mensen in een veel te kleine woning met alle overlast vandien.
Veel Polen spreken Duits, zijn harde werkers en passen zich snel aan.
Maar met Bulgaren en Roemenen ligt het qua communicatie en aanpassen een stuk moeilijker.

Na zo’n 35 jaar zijn in deze wijken nog steeds autochtone buurtbewoners, samen met goed geïntegreerde Nieuwe Nederlanders, bezig met hun wijk en straat schoon te houden, doen mee aan allerlei activiteiten zoals Opzomeren, Welkomsprojecten
om nieuwe buurtbewoners voorlichting te geven en kennis te laten maken met de wijk. Zij bellen de Gemeentelijk reinigingsdienst als er voor de honderdduizendste keer weer iemand zijn inboedel of vuilniszakken buiten heeft gezet. Zij helpen de politie met het bestrijden van o.a. drugsoverlast, ruimen de vuilniszakken en andere troep op, die regelmatig naast de vuilniscontainers worden gezet én spreken mensen daar op aan met veelal een scheldkanonnade als antwoord.

Jouw reactie:

"In plaats van in alle kranten maar te schrijven dat het de schuld van de politici is, wordt het tijd dat we de hand in eigen boezem steken als burger. Wij zijn niet effectief opgetreden tegen onze eigen enge buren. En die denken nu dat ze gelijk hebben omdat ze een Nar hebben gevonden die in zijn grappigheid denkt nu de macht te kunnen grijpen. Nederlanders aller provincien verenigt u, de barbaar staat voor de deur en hij wil erin! En er zijn meer enge buren dan we dachten
Een van onze problemen is dat we doorgaans maar blijven nuanceren. Onze braafheid is er met de paplepel in gegoten. Dat is helaas de voedingsbodem voor de radicaliteit waar nu de meeste PVV stemmers zich op wentelen. Terwijl wij op onze tellen passen en niet zo willen worden als de PVV stemmer, misbruiken zij de ruimte die ze krijgen om een nieuwe fascistische staat te maken

Dus laten we even onze nuanceringen vergeten en de PVV stemmer een koekje van eigen deeg geven. Alles wat zij bedenken voor wat zij als eng ervaren, de Moslim, de buitenlander, de elite, de intelectueel, de linkse macht, bedenken wij voor hen.
Hou op met Balkenende, Bos, Pechtolt, Kant en Halsema een schuldcomplex aan te praten en neem je verantwoordelijkheid. Steek ze een hart onder de riem dat wij achter ze staan, zodat ze met net iets meer lef de Nar van repliek kunnen dienen. Spreek je enge buur aan en zeg dat je het verdomd vervelend vindt dat hij er is.
Doe mee Jos:
www.wegmetwildersachterban.blogspot.com en zorg ervoor dat de Stiekeme burger weer braaf gaat zitten mopperen achter zijn geraniums en netjes oppast"!

*Hoe haal je het in je hersens om zo over mensen te praten die tot op de dag van vandaag aan het werk zijn om hun wijk en straat leefbaar te houden. Die daarnaast heel veel hebben gedaan en nog steeds doen voor onze Nederlanders van allochtone afkomst. Die mensen, maar ook onze Nieuwe Nederlanders zijn door de door jou genoemde partijen in de steek zijn gelaten, met een hoofdrol voor het CDA, want die partij heeft al die jaren, op een korte tussenpoos na, in de regering gezeten. Als je het hebt over stiekum, dat is dat 100% van toepassing op CDAers, met hun geheime agenda’s en die m.i. lijden aan een ernstige vorm van inertie en geheugenverlies. De SP hoort in jouw rijtje niet thuis. Die partij heeft met grote regelmaat aan de bel getrokken maar werden weggehoond!
Zaait Geert Wilders haat? En wat doe jij en nog een paar anderen hier dan? Lekker lullen hè vanuit je Vinexwoning, studentenflat, grachtenpand, buitenwijk, je rustige buurtje, vanuit het buitenland of vanuit een grot. Steek jij eens even je hand in eigen boezem!

Dat mensen het na zo’n 35 jaar zat zijn en wellicht op de PVV hebben gestemd geeft jou niet het recht om om zo over mensen te spreken. Ga eens zorgen dat de politiek maatregelen gaat nemen. Enge buren? Weet je wie eng is? Jij, heel erg eng en je website ook! Ik woon in een portiek met 6 woningen en heb 3 Nederlandse gezinnen met een allochtone afkomst als buren. Geweldige mensen die jou ook heel eng zouden vinden!

Nog een korte aanvulling op mijn reactie: Ik ben geen PVV stemmer maar ben wel met G.W. eens w.b. een immigratiestop en dat er iets moet worden gedaan aan de mensonterende toestanden in verpleeghuizen. Ben het zeker niet met GW eens over zijn standpunt over de Islam, en dus ook niet met reageerders hier, die de Islam en de Moslims overal de schuld van geven, want dé Islam en dé Moslim bestaan niet!!

"Conclusie: De PVV is socialer dan de vastgeroeste PvdA, D66 en de SP bij elkaar."

Alle macht dus bij de bazen en werkgevers en dat de werknemer in de praktijk niet meer is dan een loonslaaf voor een hongerloontje!

En dat terwijl Wilders zelf 8000 Euro in de maand ontvangt om dat voor de werkgevers in de politiek te mogen regelen!

"Maar loonslaven. Die ken ik niet. De arbeidsomstandigheden in Nederland zijn uitstekend, zeker in vergelijking met andere landen. De salarissen zijn goed. En voorzieningen als arbo, huursubsidie, onderwijs en gezondheidszorg zorgen dat niemand zich een uitgebuite slaaf met een hongerloontje hoeft te voelen."

Zolang de PVV niet aan de macht komt is dat inderdaad het geval!

@ Eenburger: Bedankt voor je reactie! Was idd recht uit het hart. Ik lees met veel belangstelling en soms ook met kromme tenen de reacties op opiniestukken. De reactie van Martijn schoot in het verkeerde keelgat!
Bij deze ook mijn complimenten voor je kennis van zaken en je doorzetttingsvermogen!


@ Spartaan: De PVV komt nooit alleen aan de macht. Nu zijn de regeringspartijen een beetje wakker geschud. Die gaan echt de gemeenteraadsverkiezingen niet af zitten wachten, zowel, hebben ze een probleem, maar zelfs dan komt de PVV nooit alleen bij de volgende parlementsverkiezingen aan de macht! Maak je maar geen zorgen!

Rinske schreef op 08-06-2009 23:37

Lieve meneer of mevrouw Rinske. U bent geen PVV stemmer, dus ik begrijp niet zo geod waar u zich duk over maakt. Tof dat u net zoals ik altijd bezig bent geweest om buitenlanders te helpen om een weg te vinden in onze maatschappij.

Al overdrijft u wel een beetje dat de achterstandswijken per definitie uit helden bestaat. Het zijn ook gewone mensen.

Mijn beeld is daarnaast wel degelijk dat een heleboel nederlanders niet aardig zijn voor hun buitenalndse buren. Veel van die mensen stemmen nu PVV.

De PVV staat voor discriminatie, haat tegen moslims, lik op stuk beleid, schelden tegen alles wat zij als links zien, intelectuelenhaat. Schelden op politici, regenten. En ga zo maar door.

Ik mag toch niet begrijpen dat u het daar mee eens bent?

Het sociaal isoleren en krachtdadiger optreden tegen kortzichtigheid kan toch geen kwaad? Of wilt u dat er binnekort een "sterke leider" het voortouw neemt om "het kwaad" aan te pakken onze premier wordt? Met als voorbeelden Musolini die de communisten gebruiket voor zijn coup en Hitler, die het zelfde deed met de joden. Dieeerst allebei democratisch gekozen waren?
Wat dunkt u zou u dat willen?

Martijn
Nee, toch. Dus fijn dta u u buren helpt en

Geert, Marc, Camiel en Willem Alexander: fantastische regering.

Jos, Jos, Jos toch
Waar haal je onderstaande vandaan vandaan ?
"Wilders, nota bene zelf beveiligd, durft geen afstand te nemen van aanhangers die kritische journalisten met geweld bedreigen.

PvdA/CDA/CU laten Nekschot van zijn bed lichten om een paar tekeningetjes die de onderbelichte kanten van de islam aan de kaak stellen.
Amsterdams PvdA/GL laten toe dat de vereniging van Marokkaanse Moskees cabaratier Ewout Jansen met de dood bedreigen. Cohen/Aboutaleb/Marcouch keken instemmend toe.
De staat ontwikkelt zich tot een socialistische/theocratische dictatuur.

Nee, de PVV speelt in op onderbuik gevoelens en gebruikt oneigenlijke argumenten.
Sure, keep dreaming !

" De SP kan het niet omdat zij door het volkse vrijheidsidee van Fortuyn gisteren en Wilders vandaag wordt verzwolgen, zelfs in Oss."

Waarom hier een zogenaamde analyse en geen gedrag van de partij weergegeven?
De partij doet het nl. wel en heeft het altijd gedaan, reeds veel eerder dan de andere partijen, dit omdat ze meer principes kent dan de ander. Juist dat zou weleens de oorzaak kunnen zijn van het verlies het wat mij betreft ben ik daar niet rauwig om.

Dit is nu precies waarom mensen hun vertrouwen verliezen. Er wordt ook door de media en journalistiek en door bovengenoemde columnist met de politieke feiten lichtelijk gemarchandeerd.


"Verdiep je in de klachten en eisen van de mensen. Geef aan hoe je hen beschermt met jouw eigen overtuiging en aanpak."

Dit is nu precies wat de SP al jaren doet. Hier zie ik weer dat de eigen partijpolitieke achtergrond een rol speelt bij de invulling van....
Je zou de SP moeten prijzen Jos....

"In plaats van de zeepbel van cordon sanitaire."


Er is nog geen cordon sanitaire. Partijen hebben niets afgesproken en individueel aangegeven niet met Wilders in zee te kunnen gaan op inhoud, wat de SP betreft zowel op al zijn standpunten m.b.t. sociale voorzieningen alsmede die m.b.t. discriminatie en/of racisme. Dit is wat de SP betreft nu niet anders dan dat het was vóór de vferkiezingen.
Te doen voorkomen alsof er een cordon sanitaire is, is niet juist.

Als de SP dat zegt t.o.v. het CDA wordt ze verweten geen regeringsverantwoordelijkheid te willen nemen.

Het is m.i. juist deze onzuivere door persoonlijke voorkeuren gevoerde debatten, analyses noem mij wat die creaturen zoals Wilders een fundament geven om op te bouwen.

Laten we daar eens mee ophouden. Of is dat tevens een utopie te veronderstellen dat de journalistiek zijn politieke partijdigheid laat varen.

Correctie: EN wat mij betreft ben ik daar niet ROUWIG om.....

Naar Phara gekeken afgelopen avond. Daar kunnen de nederlandse politiek en media een puntje aan zuigen. Daar wordt met respect voor elkaar gedebateerd, open en puur op inhoud en eigen kracht en niet zoals dat gaat hier in Nederland.

Na de verkiezingen wordt er weer gefocussed op wat er allemaal mis zou zijn met Geert Wilders. Het deminiseren van hem en zijn aanhang gaat maar door. Weldenkende mensen zouden niet op de PVV stemmen. Pardon?
Aandacht, vooral bij de volkskrant zou er moeten zijn voor wat er allemaal mis is met de sociaaldemocraten. Waarom gaat het zo slecht met deze socialistische ideologie aanhangende parijen in Europa?

@ Martijn Crowe 2:33 uur.


U reageert op Rinske:( 23:37 en 23:55)


Lieve meneer of mevrouw Rinske. U bent geen PVV stemmer, dus ik begrijp niet zo geod waar u zich duk over maakt. Tof dat u net zoals ik altijd bezig bent geweest om buitenlanders te helpen om een weg te vinden in onze maatschappij.

Mijn reactie:

Uw cynisme druipt ervan af.In het vervolg van uw betoog diskwalificeert u opnieuw alle mensen die zich zorgen maken, en maatregelen willen en en geen racist zijn!
U begrijpt nog steeds niet, dat problemen met massa-immigratie er zijn en steeds opnieuw en steeds vaker tot schrijnende ellende leiden voor zowel de immigrant zelf als voor zijn goedwillende autochtone buren.

En met het betoog van Rinske van 23:55 stem ik dus ook van harte in.
Die betogen komen niet alleen recht uit het hart ( gevoel!), want tegelijkertijd is er gevoel voor maat ( vertand!).

Rinske: Ga zo door!

de oude partijen, waar hebben we het over. Hoeveel zijn er lid van deze partijen. Kijk naar Amsterdam, sinds de 2e wereldoorlog geregeerd door zgn. links. Het is een grote ellende jarenlang de binnenstad opengebroken en niet voor de 1e keer. Die partijen die hiervoor kiezen gr en pvda en de rest moeten zo snel mogelijk weggestemd worden. Slechter kan het niet.

Geen paniek

Onbegrijpelijk dat zoveel mensen zich tot de PVV aangetrokken voelen. Of is het gewoon oppositie om de oppositie. Of toch pure recalcitrantie? Want meer dan onbehoorlijk gedrag, geschreeuw, gescheld en ongenuanceerde uitspraken heb ik van "de Leider" en de heren en dame uit de PVV fractie niet gehoord. En je kunt natuurlijk om het hardst roepen dat de kiezers altijd gelijk hebben. Misschien is dat ook wel zo. Maar ik vraag me toch werkelijk af wat er in deze mensen gevaren is. Als de democratie zo werkt dan moet het maar. Laat de PVV het maar waarmaken. Geef ze regeringsverantwoordelijkheid zodat ze binnen één periode rollebollend over straat gaan en een zekere afgang meemaken. Net zoals de Fortuynisten van 2002-2006. Volgens Synovate haalt de PVV stemmen weg bij àlle fracties; het minst bij de PvdA en het meest bij de SP. Dat de kiezers van de linkse SP in grote getale de uiterst rechtse kant opgaan en stemmen op de PVV is mij een raadsel. Lezen de kiezers wel iets van de programma's van die partijen? Het lijkt welhaast onmogelijk. Is het toch niet meer gestoeld op one-liners zoals die van de charismatische voormalige SP leider Jan Marijnissen en de irritante PVV voorman Wilders? Vaak simpele redeneringen en niets verplichtende opmerkingen. Het worden niettemin nog twee woelige jaren voor de partijen en de regering van Balkenende, Bos en Rouvoet. Ik zou zeggen: ga rustig maar zéker daadkrachtig door en leg, wanneer de klus geklaard is, eerlijk uit wat er wél en niet is gelukt. Misschien is de PVV dan op argumenten te verslaan. Politiek is niet voor bange mensen en door de loftuitingen aan de PVV droop die angst er wèl vanaf. Per slot zijn 30 zetels nog lang geen 75+1. Werkbare meerderheden moeten in dit land altijd gemaakt worden. Zowel PvdA als CDA haalde een aantal jaren geleden méér dan 50 zetels. Profileer je opnieuw PvdA. Laat je niet verleiden tot het niveau van Wilders cs, die denkt met schreeuwen, schelden en verdere verruwing de wijsheid in pacht te hebben.

Ad van Beurden, Tilburg

Wat ook helpt:

prijs hem het graf in, laat hem winnen, regeren, beslissen.
En zie wat er gebeurd.

En nu allemaal:

" Met Geert Wordt Het Beter!"

"Als Wilders aan de macht komt, dan krijgen mensen die werken wat hen toekomt (minder belasting en premies) en mensen die zich daar te goed voor voelen ook (meer controle en minder uitkering)."


De PVV geeft nog steeds niet aan hoe die mindere belastingdruk dan onder de verschillende inkomensgroepen wordt verdeeld. Krijgt de postbode dan in verhouding minder belasting te betalen dan de rijken? Voor inkomensnivellering hoef je toch niet bij de PVV te zijn?
De economische crises is blijkbaar de PVV geheel ontgaan. Meer dan 300.000 werknemers hebben tot dusverre hun baan verloren en het einde van de groei van de werkloosheid is nog niet in zicht.
Als je momenteel werkloos raakt ben je als de PVV aan de macht is gewoon de lul; zie onderstaande kamermoties van de PVV:

"Mensen komen minder gemakkelijk in aanmerking voor bijstand en uitkeringsgerechtigden moeten zich elke dag melden (moties van Sietse Fritsma, 12 december 2007).

De werkloosheidsuitkeringen gaan fors omlaag (motie van Tony van Dijck, 5 juli 2007).

Al ruim 40 jaar is het een puinhoop .
Ik zag de bui toen al lang hangen . Men had nooit die gast-arbeiders een permanente verblijfs-vergunning mogen geven En zeker niet de hele familie mogen toelaten . ca 40 jaar geleden kon je dit niet in de krant zetten . Deze stukken werden geweigerd en riep men hard ....discriminatie ! En nu zitten we met de gebakken peren .
Men steggelt nu of de multi-culti jeugd 40% of 90% crimineel is .
We weten nu dat meer dan 80% van de 40+ Marokkanen werkeloos zijn / te lui zijn .
En om de vergrijzing te overlevel moeten we wagen-ladingen Polen haelen .
En nog laat deze regering meer dan 30.000 geluk-zoekers ten onrechte blijven .
Dat waren alle uitgeprocedeerde profiteurs , die volgens de rechter het land uit moesten ! en dat gaat ons MILJARDEN gaat kosten !
En de echte hardwerkende Nederlanders kunnen verrekken ...............

@Eenburger 20:55 'De PVV is socialer dan de vastgeroeste PvdA, D66 en de SP bij elkaar'

Het verbaast me al jaren dat de grotere partijen niet sterker werken naar een welvaartstaat die gelijker, gerichter en doelmatiger werkt. Dit zou prima zijn voor vrijheid en zelfverantwoording van de burger. In deze zou zulks uitgevoerd beleid ook sterk bijdragen aan een einde van dat eeuwige geklaag, van bijstands verslaving, en van zgn intergratie kwesties. (zolang er ook gewerkt word aan hoe mensen aan banen en opleidingen te krijgen). Dan zou Wilders inderdaad ook niet zo veel aandacht hebben kunnen krijgen.

Maar kiezen op Wilders is toch geen oplossing. Het is als kiezen op Le Pen, of de BNP, of een Karadzic (zonder geweren). Hij zou Nederland voor minstens 10 jaar moreel de grond in boren met zijn intra-burger cultuur krijg. En (behalve in agit-prop) hij heeft ook geen mensen met de benodige kunde.

Toch komt hij (ook al kunnen de PVV niks uitvoeren) nog wel wat verder als de grote partijen zich niet uitvoeringswaardig hervormeren.

Intelligent verhaal van Jos de Beus, kan ik me wel in vinden. Maar om nou te beweren dat met een Wi1ders-aanhang van niet meer dan 17% van de Nederlanders ons land verscheurd is, dat vind ik voor een hoogleraar wel een erg kort-door-de-bocht conclusie

Dag allemaal,

Wat kunnen we toch flink overdrijven in dit land. Als ik het gescheld, gezeur en gezanik hierboven en in de diverse andere blogs lees en dan het liefst anoniem. Als ik het geschreeuw, gezeur, geklaag en gesakker op tv hoor. Als ik zie en hoor hoe onze politici over elkaar heen vallen om te benadrukken dat we het toch echt verdomd slecht hebben. Dan vraag ik me af: leven die in hetzelfde land als dat ik leef?
Laten we alles eens terugbrengen tot normale proporties.

1. Nederland is geen bananen republiek. Wij hebben een vertegenwoordigende democratie. Iedereen kan stemmen op een partij van zijn of haar gading. Omdat er toch nooit een partij de absolute meerderheid haalt, hebben we coalities. De taak van deze volksvertegenwoordigers is om alle belangen afwegend een besluit te nemen. Een besluit dat nooit precies voldoet aan ieders wens. Soms ben je het ermee eens en soms niet, maar dat hoort bij een democratie. Als je dat niet wil moet je een dictatuur zoeken met een dictator die hetzelfde denkt als je. Ik wens je daarbij veel plezier, maar ik blijf toch liever hier.

2. Nederland is een van de rijkste landen op deze aardkloot. Ja, het gaat hier, ondanks de crisis erg goed en we hoeven niet te klagen. Zelfs als het met iemand even wat minder gaat, dan komt die nog niet om van de honger. En niemand hoeft op straat uit de vuilnisbak te eten. Dat wij een van de rijkste landen zijn blijkt ondermeer eruit dat wij economische vluchtelingen aantrekken. Die komen naar hier omdat de kans om het hier beter te krijgen vele malen groter is dan in hun land van herkomst. Als ik in Timboektoe zat zou ik dat wellicht ook doen.

3. De overheid functioneert hier goed en als je het in vergelijkend perspectief ziet, zelf zeer goed. Natuurlijk kan het altijd beter en moeten we naar dat betere streven. Maar om nu te zeggen dat er hier geen hout van deugt, dat gaat mij veel te ver.

4. Als het hier zo slecht gaat, waarom blijven jullie dan allemaal hier? Als het ergens slecht gaat dan is de normale reactie dat de mensen daar wegvluchten. Ik merk er nog niets van dat Nederland massaal wordt verlaten. Dus zo slecht gaat het hier niet.

Hiermee wil ik niet zeggen dat er geen problemen zijn want die zijn er wel.

1. Natuurlijk zijn er problemen met integratie. Maar integratie is wel iets wat van twee kanten moet komen. Een nieuweling moet bij de samenleving willen horen en de samenleving moet hem erbij willen. Daar moeten we allemaal aan werken.

2. Natuurlijk gaat het nu economisch wat minder. Maar minder van heel veel is nog steeds behoorlijk veel. En we hebben toch zeer behoorlijke vangnetten voor diegenen die echt getroffen worden.

3. Natuurlijk kost onze democratie veel geld en worden er weleens besluiten genomen die op verspilling van geld lijken. Maar liever dat dan een autoritair bestuur dat veel goedkoper is maar waarop ik helemaal geen invloed kan uitoefenen.

4. Natuurlijk is er een kloof tussen bestuur en volk. Maar stel je is voor als er geen kloof was en bestuur en volk een en dezelfde zijn? Dan moeten we wel allemaal precies hetzelfde denken en willen. Die kloof hoort er te zijn want we hebben een andere rol. Een burger kan alles roepen en willen maar een bestuurder moet belangen afwegen en met alles rekening houden.

5. Natuurlijk is er kleine en grote criminaliteit en hebben we daar allemaal, ook ik, hinder van. Maar wij hebben tenminste een overheid die enige bescherming biedt. Dit kan meer en beter maar ook veel minder. Wij hebben tenminste wetten die ons tegen elkaar beschermen maar ook die ons tegen de overheid beschermen en we hebben een onafhankelijke rechtspraak die oordeelt. En, ook de burger heeft een rol in het voorkomen en opsporen

Maar wat ik vooral in ons land zie en dat vind ik een echt minpunt, is eigen verantwoordelijkheid. Als alles goed gaat doen we het zelf als er iets fout gaat of er is en probleem dan kijken we massaal naar de overheid voor de oplossing en wachten we lijdzaam af. "Ask not what your country can do for you but what you can do for your country" zei eens een Amerikaanse president. Een andere, zeer recent vatte het korter samen: yes WE can. En nu in goed Nedrelands: NIET ZEUREN MAAR POETSEN!

martijn crowe schreef op 09-06-2009 02:33
“Lieve meneer of mevrouw Rinske. U bent geen PVV stemmer, dus ik begrijp niet zo geod waar u zich duk over maakt. Tof dat u net zoals ik altijd bezig bent geweest om buitenlanders te helpen om een weg te vinden in onze maatschappij
Al overdrijft u wel een beetje dat de achterstandswijken per definitie uit helden bestaat. Het zijn ook gewone mensen”

@Mevrouw of meneer Crowel,
Omdat ik geen PVV stemmer ben, begrijpt u niet waar ik me zo druk over maak.
Met deze zin geeft u al aan dat u over een beperkt denkvermogen beschikt en aan tunnelvisie lijdt.
Heel goed dat u altijd bezig bent geweest om buitenlanders te helpen om een weg te vinden in onze maatschappij. Van mezelf vind ik het helemaal niet tof hoor. Allereerst heb ik tot vorig jaar, totaal 28 jaar in een oude volkswijk gewerkt, zowel in het onderwijs als in het welzijnswerk en vnl met allochtonen.
Daarnaast woon ik zelf al 32 jaar in een andere oude wijk die in de loop der jaren is veranderd in een “Vogelaarswijk”. Behalve dat ik spreek uit ervaring, ligt mijn hart bij de kansarmen in de samenleving, ongeacht nationaliteit of kleur. Daarin verschil ik duidelijk van U.

Mocht het u ontgaan zijn: in de oude wijken wonen ook Nederlanders die een weg moesten zien te vinden in hun, i.v.m grootschalige stadsvernieuwing, mooie gerenoveerde wijk en straat, waar de bevolkingssamenstelling zo veranderde, dat zij op den duur nog maar met weinige Nederlanders overbleven, in diezelfde mooie gerenoveerde flats en portiekwoningen, die al snel weer verpauperden.
Naast het enorme verschil in cultuur en mentaliteit, maakten zij zich bv ook zorgen over het onderwijs voor hun kinderen.
Wellicht is het u ontgaan, maar in die tijd is ook de basis gelegd voor Zwarte en Witte scholen. In uw ogen natuurlijk het gevolg van enge Nederlandse racisten die niet wilden dat hun kinderen met buitenlandse kinderen op school zaten en daarom hun kinderen op een witte school buiten de wijk plaatsten.
In mijn ogen had dit niets met racisme te maken maar wilden deze mensen, veelal zelf ook kansarm, en niet in staat om hun kinderen zelf bij te spijkeren, een betere toekomst voor hun kinderen. Die vielen in die tijd een beetje buiten de boot omdat leerkrachten terecht hun handen vol hadden aan leerlingen die geen woord Nederlands spraken.

Uw reactie:
“Al overdrijft u wel een beetje dat de achterstandswijken per definitie uit helden bestaat. Het zijn ook gewone mensen”

*Natuurlijk zijn mensen uit achterstandswijken gewone mensen. Ik beweer ook nergens dat die per definitie uit helden bestaan. Maar er zitten wel helden bij hoor, zowel bij autochtone als allochtone bewoners, die samen proberen te wonen, te leven en hun wijk leefbaar te houden!
En dan heb ik nog een nieuwtje voor u. In achterstandswijken bevinden zich onder alle nationaliteiten ook nogal wat nare mensen, die overal schijt aan hebben, elkaar discrimineren en zich weigeren aan te passen. En dat is niet het alleenrecht van die enge stiekeme Nederlandse buren zoals u in uw tunnelvisie beweert.

Uw reactie:
“Mijn beeld is daarnaast wel degelijk dat een heleboel nederlanders niet aardig zijn voor hun buitenalndse buren. Veel van die mensen stemmen nu PVV”.

*Het wordt hoog tijd dat u Uw beeld eens bijstelt. Zie mijn reactie op 08-06-2009 23:37
Als u stelling klopt hadden een heleboel Nederlanders op de PVV gestemd. Dat valt nog wel mee, gezien de verkiezingsuitslag, de opkomst en het feit dat er ook allochtone Nederlanders op de PVV hebben gestemd.
En het past natuurlijk niet in uw beeld dat het zo maar eens zou kunnen zijn dat er ook nogal wat buitenlanders niet altijd even aardig zijn voor hun Nederlandse en alllochtone Nederlandse buren.

Uw reactie:
“De PVV staat voor discriminatie, haat tegen moslims, lik op stuk beleid, schelden tegen alles wat zij als links zien, intelectuelenhaat. Schelden op politici, regenten. En ga zo maar door.
Ik mag toch niet begrijpen dat u het daar mee eens bent?
Het sociaal isoleren en krachtdadiger optreden tegen kortzichtigheid kan toch geen kwaad? Of wilt u dat er binnekort een "sterke leider" het voortouw neemt om "het kwaad" aan te pakken onze premier wordt? Met als voorbeelden Musolini die de communisten gebruiket voor zijn coup en Hitler, die het zelfde deed met de joden. Dieeerst allebei democratisch gekozen waren?
Wat dunkt u zou u dat willen?"

*U bedrijft hier papagaaienpolitiek en maakt zich schuldig aan angst en haat zaaien met uw oude koeien zoals Hitler en Mussolini, dus aan alles wat u de PVV en Geert Wilders verwijt.
U hoort alleen wat de huidige politieke elite uitkraamt, kijkt en luistert naar actualiteitenprogramma’s waar men uitspraken uit hun verband haalt, achter elkaar plakt en regelmatig in diverse programma’s uitzendt. (zie reactie van Hennie op 09-06-2009 09:23 die o.a. over de rol van de media en politiek gaat w.b. het wegzetten van de SP) Deze eer is ook Pim Fortuyn ten deel gevallen en nu heeft men in de PVV wederom een uitstekende bliksemafleider gevonden om hun eigen falen te verbloemen.

Nee, ik hou niet van angst en haatzaaien, demoniseren en papagaaiengedrag. Ik hou van goede scherpe debatten van politici, zoals Jan Marijnissen, die het lef hebben om misstanden te benoemen en daar daadkrachtig op te anticiperen; politici met visie en kennis van zaken. Nu zie ik politici die zich vnl bezig houden met elkaars vliegen af te vangen, die uitblinken door een gebrek aan visie en daadkracht.

Ik vind dat GW teveel de nadruk legt op de Islam en het verbieden van de Koran waarmee hij in mijn ogen in elk geval de indruk wekt alle Moslims over één kam te scheren.
Maar daarmee ontken ik niet dat Islamitische radicalen/extremisten een gevaar zijn voor onze samenleving. De aanslagen in New York, Londen, Madrid en Bali, de doodsbedreigingen aan het adres van o.a. Salman Rushdie, Hirshi Ali, Marcouch en Aboutaleb en niet te vergeten aan Geert Wilders zelf, alsmede de beestachtige moord op Theo van Gogh, hebben we als voorbeelden. Er daar kun je de stiekeme enge Nederlandse buren niet de schuld van geven toch?
Ook vind ik dat hij een fout maakt door te pas en te onpas te melden dat wat hem betreft Turkije nooit tot de EU mag toetreden. Ik vind ook dat Turkije voorlopig niet toe kan treden, maar dat heeft meer met het aantal inwoners te maken, het onderontwikkelde achterland, de positie van de Koerden in Oost-Turkije en de ontkenning van de genocide op Armeniërs, dan met de Islam. Turkije is een seculiere staat, hoewel het leger nog steeds paraat is, om dit zo te houden. Ook Geert heeft m.i. in deze last van een tunnelvisie, of ik ben te naïef.

Jij bent voorstander van het isoleren van de PVV. Dat is ondemocraties met als groot nadeel dat je deze partij in de slachtofferrol plaatst waardoor er nog meer mensen op de PVV gaan stemmen. De PVV zal 'ondergronds' verder gaan en dat is gevaarlijk. Je kunt alles zeggen over G.W., maar niet dat hij een stiekeme boodschap heeft. Hij verkondigt luid en duidelijk wat zijn standpunten zijn, en daar mag iedereen op reageren en tegen ageren.
En w.b. dat GW staat voor lik op stuk beleid: Daar sta ik ook voor. Ophouden met dat geldverslindende pappen en nathouden en die lachwekkende taakstrafjes!

Ik zal nooit op de PVV stemmen, maar ik ben ook niet bang voor de PVV. Ieder mens die zijn/haar verstand gebruikt weet dat de PVV het nooit alleen voor het zeggen krijgt. Mocht het ooit zover komen zal hij altijd met coalitiepartijen gaan regeren en water bij de wijn moeten doen. Ook de vorming van een kabinet zonder de PVV is een mogelijkheid, tenzij de PVV bij de Parlementverkiezingen 75% van de stemmen haalt en dat zal nooit gebeuren!

Beste Martijn, weet je waar IK nou bang voor ben? Voor de haat van hersenloze vóór en tegenstanders van de PVV en voor mensen zoals U!

Veel succes met uw hulp aan onze medelanders, ennuh alleen paarden hebben oogkleppen voor dus u kunt ze gewoon afzetten!

@ Rinske 20:53


Opnieuw!
Geweldig!

IK hoop, dat uw boodschap doordringt tot die menen,die zichzelf tot een betere soort hebben verklaard ( en nog steeds).
Worden ze misschien een ietsje bescheidener.

IK hoop uw bijdragen nog vaker te mogen lezen.

vriendelijke groet en petje af!

@Pierre bedankt voor je eerdere en deze reactie!
Jouw reacties zijn mij ook al eerder opgevallen omdat je bij jezelf blijft en niet achter zowel de éne als de andere horde aanrent. Zo zijn er nog een aantal reageerders die de realiteit niet uit het oog zijn verloren. Heb helaas niet altijd de tijd om te reageren, maar in dit geval heb ik andere zaken even opzij geschoven.
Nogmaals bedankt!

Rinske

foutje in reactie 20:53. Alinea 8, moet zijn papegaaien...

@ Rinske 23:22

Dank je.
Welterusten

Pierre

@ Martijn Crowe 01:19


U hebt er terecht van langs gekregen.
Niet zo zuur en humorloos.

Lees haar stukken nog een paar keer, misschien zit er meer in dan u in eerste instantie denkt.

Hallo Martijn:

Hier nog even wat door jou geproduceerd braaksel, als reactie op de videoboodschap van Jan Mulder

Beste Jan,

Het wordt tijd dat we wat gaan doen! Wij als Nederlanders. Niet de dingen overlaten aan politici.
Er is nog steeds 80 procent van de Nederlanders dat niet fascistische sympathieen heeft.
Er zit een gunstige kant aan de zaak.
Wist je dat er van de achterban vam elke partij fotos zijn van trotse deelnemers?
Maar niet van de PVV. Dat is een partij van stiekemerds. En omdat ze nu een gek gevonden hebben die
hun stiekeme gedachtetjes onder woorden brengt komen ze uit hun schuilhoeken. Ze denken dat ze eindelijk hun zieke vooroordeeltjes niet langer achter de geraniums mogen mompelen maar de straat op mogen!.
Net zoals Mussolini de angst voor het communisme gebruikte om de stiekeme Italiaan achter de bloempotten vandaan te krijgen: Uma diarnotto particulare, zo haalt de PVV ze op uit angst voor een paar uit de klei getrokken moslims.
Wij normale nederlanders mogen niet stil zitten toekijken hoe de Stiekeme Nederlander uit zijn schuilhoeken naar voren treed en een nieuwe wereldoorlog veroorzaakt. Anders zijn we zelf geen knip voor de neus waard.
Met het zichtbaar worden van deze Stiekemerds, kunnen we de achterban van de PVV aanpakken. Zodat de politiek de steun krijgt van ons, om in de tweede kamer die drollen aan te pakken.
Steun de normale politiek: pak de stiekeme Nederlander aan! Bedenk de oplossing die zij met hun NSB vriendjes bedachten vaoor hun doelgroepen.
Draag bij aan de weblog: www.wegmetwildersachterban.blogspot.com

U:
“Het wordt tijd dat we wat gaan doen! Wij als Nederlanders. Niet de dingen overlaten aan politici.
Steun de normale politiek: pak de stiekeme Nederlander aan! Bedenk de oplossing die zij met hun NSB vriendjes bedachten vaoor hun doelgroepen”

**Niet de dingen over laten aan politici en dan: Steun de normale politiek. Huh?????

U:
“Wist je dat er van de achterban vam elke partij fotos zijn van trotse deelnemers?Maar niet van de PVV. Dat is een partij van stiekemerds”

**Van geen enkele politieke partij zijn er foto’s van hun achterban, als je daarmee leden of stemmers bedoelt. Er zijn wel foto’s van vertegenwoordigers van politieke partijen in de 2e en 1e kamer(kamerleden), Provinciale Staten en gemeenteraden. Van de PVV zijn ook foto’s van hun 2e kamerleden (zie website) maar niet van leden in de 1e kamer, Provinciale Staten en gemeenteraden omdat de PVV daarin niet vertegenwoordigd is. En hoe zit het met uw weblog? Staan dáár foto’s van uw trotse achterban op of zijn dat ook allemaal anonieme stiekemerds?

U:
“Net zoals Mussolini de angst voor het communisme gebruikte om de stiekeme Italiaan achter de bloempotten vandaan te krijgen: Uma diarnotto particulare, zo haalt de PVV ze op uit angst voor een paar uit de klei getrokken moslims”

**In uw vorige reactie schreef u dat u buitenlanders helpt om hun weg in de maatschappij te vinden. En die noemt u: Uit de klei getrokken moslims. Hier komt uw ware aard naar boven!

U:
“Ik vindt dat u zich onsterfelijk maakt met de zin: "uw oude koeien zoals Hitler en Mussolini”

**Dat mag u vinden, maar ik vind het heel smerig dat te pas en te onpas de 2e wereldoorlog erbij wordt gehaald en mensen worden uitgemaakt voor nazi,fascist,nsber etc etc met als enig doel mensen monddood te maken. Het lijkt me dat u nog jong bent. Stop met dat papegaaiengedrag en kom met echte argumenten.

U:
“Dus gebruik u onderwijzend en hulpvaardig vingertje om u mede Nedelander de weg te wijzen naar meer beschaving, dan draagt u nog iets bij. En ondersteun onze regering en regenten, ze hebben vast allemaal menselijke fouten, maar om ze nu de schuld van alles te geven is toch ook wat overdreven, vindt u ook niet? Als ze weten dat 80 procent ze steunt kunnen ze in de tweede kamer de Nar van repliek dienen als hij weer eens een verkrachte vrouw gebruikt om zijn achterban op te jutten. Of heeft u daar ook een genuanceerde mening over”


**Dit is de 3e-en laatste keer dat ik mijn onderwijzend en hulpvaardig vingertje gebruik om alhier een mede Nederlander, genaamd Martijn Crowel de weg te wijzen naar meer beschaving. Nu maar hopen dat het kwartje valt! Uw eis om onze regering en regenten te steunen leg ik naast mij neer. Ik bepaal zelf wie ik steun en dat is niet deze regering en zeker niet met als doel om GW van repliek te dienen. “Als ze weten dat 80% ze steunt”, gaan ze nog denken dat ze het goed doen. Dat moeten we niet hebben hoor!

W.b. je opmerking over die journaliste, Geert had dit verhaal niet moeten gebruiken, om zijn argumenten kracht bij te zetten, of het nou waar is of niet.

En nu nog een verhaaltje voor het slapen gaan:

Als ik de regenten van het CDA zie, krijg ik altijd associaties met een boemeltreintje wat je weleens in pretparken ziet. Dit treintje, ook wel het griezeltreintje genoemd, rijdt op een goede dag in de Efteling met Jan Peter als machinist, zo blij als een kind en triomfantelijk om zich heen kijkend. In het 2e wagonnetje zit Verhagen met de Dalai Lama te twitteren; naast hem Maria van der Hoeve die minzaam naar Lange Jan wuift. In het 3e wagonnetje zitten Hirsh Ballin en Klink zwijgend met een ietwat autistische blik een boterhammetje met pindakaas op te peuzelen. In het volgende wagonnetje treffen we Jack de Vries aan, die voor deze gelegenheid met wat extra gel een JSF in zijn kuifje heeft gemodelleerd, met naast hem de vrolijkste van het stel, onze Camiel die aan Jack zijn plan ontvouwt voor een filevrij wegennet in Madurodam. Het wachten is op Jan Hen Donner en Gerda Verburg die nog even een plasje moesten plegen. Maar daar komen ze aan!
Jan Hen, die op zijn solide ijzeren ros naar de Efteling is gereden, met Gerda voorop de stang. Als ook zij plaats hebben genomen en Donner daadkrachtig de koperen bel heeft geluid, kan de reis beginnen. Jan Peter, met van opwinding trillende neusvleugels neemt wat voorzichtig de bocht. Het zal hem niet gebeuren, na het debacle met dat skateboard, dat het treintje omslaat onder het oog van duizenden toeschouwers. Je staat zo op YouTube en dat filmpje laten ze vervolgens weer 40 keer in DWDD zien om nog maar niet te spreken over onze Youp. Die gun ik die lol al helemaal niet. Wat een geluk dat Wim Kan dood is. Een glimlach verschijnt om zijn lippen.
Eenmaal weer op het rechte pad, valt zijn oog op een verliefd stel voor hem. De jongeman loopt met zijn arm om de schouders van een meisje met prachtig lang blond krullend haar. Jan Peter, die erg van blond houdt, geeft wat extra gas om indruk te maken en terwijl hij het stel passeert kijkt hij stiekem om...en nog een keer...en nog een keer...én vergeet te sturen. Camiel, die als verkeersdeskundige Jan Peter nauwlettend in de gaten houdt, roept: "Jan Peter, wat doe je, je moet sturen!" JP hapt naar adem, kijkt nog een keer om en stottert: "dddat wwwas jjjan sssmit mmmmet pppatricia pppaay" waarop hij de macht over het stuur verliest en pardoes het Spookhuis inrijdt. Sindsdien is er niets meer van hen vernomen.

Na het zoet, komt nu het zuur: Beste Martijn, U moet dit leerjaar nog een keer overdoen. M.n. op de vakken Maatschappij Oriëntatie, leesvaardigheid, sociale vaardigheden en inzicht heeft u zeer slecht gescoord!

Met een zoen van de juffrouw! (**)

@Pierre en @Eenburger: Wederom bedankt, ook voor jullie bijdrages elders. Petje af!

@ Rinske 11-06-2009 om 01:04 uur

Beste Rinske.

Ik heb 38 jaar in het onderwijs gewerkt en ik meen het ook een beetje te kunnen beoordelen.
Die Martijn moet dit jaar inderdaad overdoen.

Met die zoen zou ik een beetje voorzichtig zijn. Op z'n minst even zijn mondje schoonvegen.
Ik wens u veel sterkte in het nieuwe schooljaar.
Als u een begeleider nodig heeft bij het schoolreisje naar de Efteling, ga ik graag een tijdje naast Martijn zitten; heeft u even uw handen vrij.

vriendelijke groet en tot ziens