Allah dankt Dirk van den Broek

Wens niet met al die religieuze parafernalia op de meest alledaagse plekken geconfronteerd te worden. Dus ik kies altijd voor de niet behoofddoekte cassière.

Zo is het : God / Allah bestaat (waarschijnlijk) niet, Dirk van den Broek (nog) wel.

Problems solved !

Ik sla deze ff over.
Ik zie door al die hoofddoeken de Moslima niet meer.

Mvg Jan,

Hm, je columns die voor 90% verzonnen zijn, zijn toch leuker.

Was het maar zo dat geemancipeerde vrouwen zich tegen die doek verzetten! Het gros van de zelf-uitgeroepen geemancipeerde (autochtone) vrouwen gaat tegenwoordig hand in hand met extreem-islamisten als het gaat om de doek.
Er zijn geen fanatiekere pleiters voor het islamistische dwingende vrouwelijke kledingvoorschrift dan bijvoorbeeld een Meulenbelt, of nog erger, de nieuwe hoofdredacteur van Opzij, Margriet van der Linden! Dit soort vrouwen meet zich het label "geemancipeerd" aan, maar als het gaat om door islamisten onderdrukte vrouwen, laten ze die keihard vallen door net te doen alsof dat dwingende vrouwelijke kledingvoorschrift heel normaal is.

So Sabra, Dirk zal zijn geldbuidel wel aardig getrokken hebben voor zoveel gratis reclame. Of is dit de eerste gesponsorde mening op VK/Opinie?
Probeer die andere Dirk volgende keer ook eens. Die met zijn schaatsploeg, voetbalteam, museum en voetbalstadion allemaal van zijn naam? De man die minister voor het CDA wil worden, hij kickt enorm op zijn naam dus dat gaat bij deze Dirk ook wel lukken. Kun je nog wel meer vragen denk ik... Succes!

PS Manager nodig?

Je moet er zelf trouwens geen doekje om winden, je hebt een guitige bos met krullen!

In Rotterdam eo heet Dirk ineens Bas van der Heide en ook daar zie je hoofddoekjes. Mij maakt het niet uit of er aan de kassa gedoekt wordt of niet, ik kies de - hopelijk - kortste rij. Ik zie regelmatig een van de cassieres 'in burger' en dan draagt zij geen hoofddoek! Misschien iets voor een onderzoek.

Mag er sowieso een onderzoek komen naar andermans kleren? Doe maar andervrouws dan.

Toch zitten er leuke koppies onder die hoofddoek soms, en verder zal dit soort hoofddoek, een ander soort dan die uit de zestiger jaren, die uit zuinigheids- en modeoverwegingen gedragen werd, gewoon, simpel, geruisloos verdwijnen als het geouwehoer er over tenminste kan bedaren. En Dirk van den Broek heeft gratis reclame, scheelt al gauw zo´n 50.000 euro of meer.

Het liefst wordt ik geholpen door een kassiere (m/v ) die een hoofddoek draagt, maar niet om religieuze redenen. Dus graag vanaf nu een duidelijk onderscheid tussen religieuze en niet-religieuze hoofddoeken. Moet kunnen.

Mevrouw gaat normaal zeker alleen shoppen bij de Appie? Die hoofddoekjes dragen ze al jaren bij de Dirk en de Bas.

Weet nog wel een minuscuul doekje waar ook wel eens wat over geschreven mag worden.
Er is altijd al aandacht genoeg voor, dat dan weer wel.

Ik ga met een grote boog om hooffdoeken heen. Ik wil wonen in een seculier land en vind dat geloven thuis hoort in je hart en nergens anders.

Men kan overwegen niet te kopen bij Dirk

Ook om nonnetjes, die ik nog wel eens tegenkom? Om mensen met kruizen om hun nek, om priesters, om mensen met tattoo's van bijvoorbeeld Jezus, om Joden met hoge hoeden en lange baden en of bakkebaarden, niet meer naar het voetbalstadion waar voetballers god op de knieeen danken of een kruis slaan? Om Hare Krisha of Baghwam-mensen en of mensen met een rode stip op hun voorhoofd?

Hou toch eens op met zo bezig zijn met een ander. Geloof dat we hier op het moment 4 hoofddoek-meningen hebben. De meeste mensen zal het een biet zijn hoe de ander eruit ziet. Jesaja (grapje) ik reageer hier niet meer op, dat heb ik al te vaak gedaan. Volgens mij staat er ook in de bijbel dat je elkaar in zijn of haar waarde moet laten. Hoop niet dat dat een te grote beproeving is.

Ach moslima 's hebben een hoofddoek, andere vrouwen hebben een kort kapsel.

Geef mij maar een vrouw met hoofddoek, daar weet je in ieder geval van dat ze lang en mooi haar heeft. In plaat van zo een kort mannenkapsel.

Waarom is dat trouwens, dat korte mannekapsel op menig vrouw. Is dat een soort bezuinigingsregel?

Sabra, leuk dat je de hoofddoek op de agenda houdt.

ik weet het niet hoor, maar zolang veel moslim mannen meisjes zonder hoofddoek uitmaken voor hoer, kun je mij niet overtuigen dat het voor 100 % eigen keuze is, en daar gaat het toch om!

abdel schreef op 10-03-2009 19:17

nischien ook wel een hoofd vol met luizen!

Interessant filmpje over deze bijeenkomst is trouwens te vinden op Youtube. Zie
www.nieuww ij.nl/index.php?page...

"Maar sinds een paar dagen hebben we een winnaar in deze ingewikkelde hoofddoekdiscussie: Dirk van de Broek!"
Ach kom nou toch liefje, jullie ouders werden gebruikt en nu worden jullie gebruikt. Zoek er verder niet te veel achter. Dirk van de Broek ruikt geld liefje, alles speelt hier om geld, met of zonder hoofddoek. Zo simpel is het. Ik zou als ik jou was als de donder naar Wilders luisteren. Dan weet je tenminste je tot waar je aan toe bent.
En voordat je weer lyrisch gaat doen over die idiote hoofddoekjes en ingepakte loempia’s, wil ik je vriendelijk verzoeken om even op You Tube naar dit filmpje te kijken. pornography and politics-indonesia. Dit speelt zich al op veel plaatsen in Indonesië (mijn geboorte land) af. DIT IS ISLAM. Dit is de hypocriete islam. Een verbod op hoertjes, maar wel kleine moslim meisjes aan Arabieren voor een habbekrats verkopen. Deze islam willen wij hier niet, moeten wij ook niet willen. En daarom gaan ook ik en mijn hoog opgeleide familie op Wilders stemmen. Slamat.

@ Frank Lenssen,

Je hoeft met mij geen medelijden te hebben hoor.
En laten we het nou niet over opgeblazen kikkers hebben.

Beste Sabra Dahhan,

Het is mij opgevallen dat jij je voornamelijk bezig moet/houden met onderwerpen over allochtonen of islam, alsof het voor jou contractueel vasgelegd is.
Het zal een logische keuze van je werkgever zijn, want deze kan dubbel subsidie vangen op grond van; het in dienst nemen van een vrouwelijke/allochtoon.

Naar aanleiding van je onderwerp betreft "hoofddoekjes" wil ik je het volgende uitleggen.
In het binnenland van Nederland wonen heel veel mensen waarvan jij wellicht niet weet dat die bestaan.
Deze mensen, zijn heel erg gesloten en houden verre afstand van de wereld waarin jij en ik leven (geen tv,radio,pc,sms,bluetooth,mms,hyves en al die andere shit)
Deze (bijzondere) Nederlanders gedragen zich ook uiterlijk anders dan de rest.

Voor de vrouwen binnen deze gemeenschap is het verboden om een BROEK te dragen!!
De kinderen van deze vrouwen mogen niet ingeent worden tegen allerlei ziektes?!
Deze gehele gemeenschap van deze "bijzondere mensen" mogen zelfs zich niet verzekeren tegen ziektes of ongevallen?!
Het is voor deze mensen zelfs verboden om op zondag een andersgelovige in de ogen aan te kijken?!.. laat staan, het je aanspreken...?!!

En dan heb jij het over een hoofdoekje of misschien een volgend onderwerp over handjeschudden van een moslima waarvan je denkt dat dat een storend factor is binnen de intergratie van allochtonen binnen de samenleving in "nederland"....???

Waarom MOETEN zij een lange jurk dragen en mogen moslimas een hoofdoekje dragen?


Met vriendelijk groet

Allochtoon.

Wat ik mis in de hele discussie over hoofddoekjes is een onderscheid tussen vrouwen die kiezen voor de hoofddoek en vrouwen die gedwongen worden. De discussie neigt ernaar om hoofddoekjes helemaal te willen verbieden. In naam van de vrijheid. Ik zou me kunnen voorstellen dat je vrouwen die bewust voor het hoofddoekje kiezen, en die zijn er, de vrije keuze laat. Vrouwen die gedwongen worden en er van af willen zou je kunnen steunen in die keuze.

@ Frank Lenssen,

U moet natuurlijk wel goed lezen, en niet proberen om mijn woorden te verdraaien.
Als u vind dat u een opgeblazen kikker bent dan zijn dat u woorden.
Wij zullen elkaar zeer zeker nog gaan spreken tegen die tijd en waarschijnlijk nog wel eerder.
Rest mij de vraag te stellen aan u, waar u politieke voorkeur naar uit gaat, zeg maar welke pertij u stemt dan kunnen we samen straks genieten van de verkiezingen.
Kunnen we misschien een flesje wijn op verwedden, want ik begrijp dat u van een goed glas houd.

Vanwege de propaganda die Dirk maakt voor de mensvijandige islam zien ze mij daar niet meer. Zo gunstig is die prijs dus ook weer niet voor de omzet.

Beste mensen,

Dus het hoofddoekje is een interessant onderwerp?

Ik vind het verschrikkelijk dat er in Nederland vrouwen worden onderdrukt door de Nederlandse mannen die hun vrouwen onder dwang hen verplichten een lange jurk te moeten dragen.

Ik vind het heel erg zielig voor de kleine meisjes die tientallen kilometers moeten fietsen naar school met een lange jurk aan.

Ik heb medelijden met de kinderen die niet tegen ziektes mogen worden beschermd.
Dit uit geloof.

De ziektes die zich onder deze Christenen in Nederland bevind komt nergens meer in de wereld voor.
De BOF, MAZELEN, KINKHOEST ,NEKKRAMP en INCEST.

Geef mij dan maar het Hoofddoekje.

@Johanna, en hoe zie je dan het verschil? Er staat toch niet op hun voorhoofd of het vrijwillig of gedwongen is? Daarom op scholen in en in bedrijven in ieder geval verbieden. Dan kunnen ze niemand dwingen. En of je nou zo trots moet zijn om bij Dirk achter de kassa te zitten?? Bij de Zeeman werken er ook zoveel.Veel verder kom je met zo'n doekje dus niet, dan heeft Sabra het zonder hoofddoek beter gedaan.

@ loes
Dat verschil daar kom je dus alleen achter als je met de betreffende vrouwen in gesprek zou gaan. Zoals ik ook pas weet wat jij denkt als ik met je praat. Of kan ik bij jou aan de buitenkant dat allemaal zien?

Lastig praten natuurlijk wel als je de plekken mijdt waar je hen te spreken zou kunnen krijgen. Kassa's bijvoorbeeld. Wat is er mis met achter de kassa zitten trouwens? Aan het werk zijn is ook een vorm van emancipatie. Verder zijn er ook veel allochtone meisjes die wel degelijk hoger onderwijs volgen, maar ja dat past natuurlijk niet in de beeldvorming.

@ Frank Lenssen,

Groen links dus ik had u inderdaad wel links ingeschat maar groen, nee dat nou weer niet.
Dan heeft u zaterdag natuurlijk wel enorm genoten tijdens het GL-congres?
Ik heb met verbazing zitten kijken naar Mw Halsema, ik dacht dat het een partij was die van de eigen kracht uit ging, maar helaas het was wel een klein beetje genant om te horen hoor.
Ik begrijp met de beste wil van de wereld niet hoe je iemand zo kan kleineren en dan denken dat dit enige winst oplevert voor GL.Totale overbodige actie leek mij zo.
Het Vervelende voor GL was natuurlijk nog dat de NOS juist alleen dat kleine stukje liet zien waardoor de rest juist ondersneeuwde, helaas weet u misschien of daar intern nog over gesproken is, ik zou toch wat aan mijn speechschrijver doen als ik Mw Halsema was.

Zou het wat voor u zijn meneer Lenssen u schrijft helder stukjes, bent goed onderlegd, waarschijnlijk zeer hoog opgeleid en met een duidelijke politieke mening.
Het lijkt mij wel wat voor u.

Goedkoop bier Frank? Allemachtig dat zet je je gasten toch niet voor? Zelf nip je ook ongetwijfeld ergens anders aan. Of was je er de poes mee?

Weer een bijzondere bijdrage van deze dame die velen tot nadenken zal stemmen

Ik heb (wellicht schokkend) nieuws voor Sabra: Allah is dood en heeft ook nooit bestaan, dus kan hij Dirk niet dankbaar zijn.

Zeerovers dan?

@Klaas e

Dat zal Sabra een rotzorg zijn...Sabra Dahhan is namelijk vaan Joodse origine
Toch een origineel onderwerp

Al die drukte om een lapje stof. Hebben we niets beters te doen?

Hoofddoekjes, hakenkruizen. Ik heb er niet zoveel mee. Ik zie ze liever niet.

Sabra, je hebt principes of je hebt ze niet.
Een hoofddoek is niet te verdedigen of te billijken door mensen die zeggen voor gelijkheid en tegen discriminatie te zijn.
Wat moet er verder over gezegd worden ?

Het is een non issue dat ons steeds door imperialistische geloofsfanatici en verkalkte Linkschmenschen door de strot geduwd wordt.

Zoals Klaas Heitinga schrijft : hoofddoekjes, hakenkruizen. Ik heb er niet zoveel mee. Ik zie ze liever niet.

@Klaas e

Dat zal Sabra een rotzorg zijn...Sabra Dahhan is namelijk vaan Joodse origine
Toch een origineel onderwerp

Albert Heijn is volgens mij als eerste begonnen met AH hoofddoekjes in blauwe AH kleur. Dit omdat de hoofddoekjes die moslima's droegen vaak niet pasten bij het verplichte uniform. Die moslima's lopen nu gewoon in een aangepast moslima uniform. Dirk zet er ook nog eens reclame op blijkbaar. Een extra wandelende reclame dus. Het is dat het een hoofddoekje is. Want met godsdienst heeft deze reclame helemaal niets te maken. Daar krijgen ze dan nog een prijs voor ook. Lachen. Of heel triest dat moslima's zich hiertoe lenen. Op zich natuurlijk wel jurisprudentie voor andere sectoren. Een hoofddoekje mag. Maar alleen met het logo van het bedrijf. Is dit nu emancipatie van deze moslima's. Of is dit slimme commercionalisering met gebruikmaking van moslima's die zonodig hun hoofd willen bedekken.

Er ontstaat weer een zinloze discussie over de hoofddoek. Deze hoofdoek is geen religieuze uiting, doch opgelegd door groepsdwang door lieden(mannelijk) die het verkopen als voortkomend uit een religieuze regel.In sommige islamitische landen is de hoofddoek afgeschaft. Dus stop met de onwerkelijke discussie hierover.Dirk van den Broek heeft na openlijke dreigementen van fanatieke moslims aan het adres van het moslimpersoneel, de doeken ingevoerd. Een nederlaag voor de democratie.
Beter is de moslims indringend te wijzen op het feit dat Nederland een open en democratische samenleving is met een scheiding van kerk en staat. Groepsdwang wordt zoveel mogeljk tegengegaan en er is gelijkheid van man en vrouw.
Fanatieke moslims hebben mij bij werkzaamheden op Schiphol te kennen gegeven dat mannen en vrouwen niet op de werkplek samen mogen werken. Je ziet dat deze fanatici nu ook van vrouwen eisen dat hun benen bedekt moeten zijn met zeer lompe fladder-jurken, en ook hun nek moet bedekt zijn. Daarom moet Dirk bij nieuwe bedreigingen niet capituleren. Meisjes van twee en drie jaar worden nu reeds door de heren verplicht een doek te dragen. Ik acht deze situatie van dwang, waarbij de persoon zichzelf ook nog in een hokje plaatst, zeer ongewenst. De moslims moeten integreren in de open Nederlandse samenleving.
Ik ben dan ook, gezien de verwarring of de doek al dan niet op dwang berust, voorstander van het afschaffen van hoofddoeken in de openbare ruimte en op openbare plaatsen. Deze cultuurschok zal de emancipatie van moslimannen en moslimvrouwen zeer bespoedigen. En hen ook ervan doordringen dat man en vrouw gelijke rechten hebben en niet anders.
Wanneer de fanatici volharden zouden deze ongeemancipeerde mannen een speciale bril dienen te worden aangemeten, waardoor zij geen andere vrouw meer kunnen zien, dan alleen de hunne. Dat zal ze leren.

Mijn oma droeg het ook, nooit een opmerking over gehoord. Je mankeert iets als je niet in kan zien dat veel meiden, vrouwen het dragen uit vrije wil, wat nou onderdrukking, juist vrijheid van keuze noemen ze dat.
Dirk en Bas van der Heiden, Gefeliciteerd, top!

Randy: Wat voor bedreigingen waren dat dan op Schiphol. Lijkt me geen organisatie die daaopr in zou gaan.

Mataisha: meisjes van vier, vijf, zes hebben geen eigen keuze. En ook die zie je steeds vaker met een hoofddoek.

@Rob, daar komt het inderdaad op neer. Het is niet te verdedigen, en niet tegen te houden. Wel kunnen we onze conclusies trekken. Het is de vraag hoelang we dat nog hardop kunnen doen.

Hoofddoekjes passen niet bij de Nederlandse normen en waarden, wij hechten er waarde aan om elkaars gezicht goed te kunnen zien.
Van mij mogen die vrouwen in hun vrije tijd hoofddoekjes dragen maar ze moeten dan niet van mij verwachten dat ik ze serieus neem, wat mij betreft heeft elke werkgever het recht om dit niet toe te staan, kledingvereisten zijn immers heel normaal.
Hoofddoekjes zijn uit den boze voor beroepen waarin onpartijdigheid vereist is of waarin er een standaard uniform moet worden gedragen (rechter, leraar op een openbare school, politieagent...).

Tijdens de laatste kerstinkopen bij AH in december was het dermate druk dat alle kassa's bezet waren en overal een rij van ongeveer 4 man voorstond; behalve bij 1 kassa want daar zat een meisje met een hoofddoek achter. Het heeft dus ook zijn voordelen dat wij hier in dit land zo bekrompen zijn dat we niet door dit meisje geholpen willen worden. ik was in ieder geval snel klaar. Ze was uitermate vriendelijk en deed niets anders als een andere kassiere, sprak perfect Nederlands, dus week ze niet af van alle andere kassieres, ze had alleen een hoofddoek om. Waar gaat het over. We moeten eens een keer ophouden met mensen te beoordelen om hoe ze eruit zien, maar gewoon normaal met elkaar omgaan en dan is dit geneuzel over wel of geen hoofddoek verleden tijd. En al die mensen die weigeren geholpen te worden door een meisje met een hoofddoek; ga lekker in de rij staan bij een cassiere met een kettinkje om haar nek met een kruis daaraan.

Joop: Grappig. Mensen willen niet geholpen worden door een moslima. Maar een moslima wil in de zorg bijvoorbeeld vaak ook geen man verzorgen. Of ze wil niet geholpen worden door een mannelijke arts. Deze vrouwen oordelen net zo goed.

naam Hassan-Willem II schreef op 10-03-2009 21:12

Ik vind het heel erg zielig voor de kleine meisjes die tientallen kilometers moeten fietsen naar school met een lange jurk aan.
Ik heb medelijden met de kinderen die niet tegen ziektes mogen worden beschermd.
Dit uit geloof.
De ziektes die zich onder deze Christenen in Nederland bevind komt nergens meer in de wereld voor.
De BOF, MAZELEN, KINKHOEST ,NEKKRAMP en INCEST.
Geef mij dan maar het Hoofddoekje.

~~~~~~

Ik heb wel eens gelezen dat onder meisjes met hoofdoekjes nog meer incest voor komt als onder die in lange jurken. Maar ja, die met die jurken moeten inderdaad nog allemaal andere verschrikkelijke 'ziektes' verduren. ;-)

En hiermee zijn de hoofddoekjes op het zelfde niveau beland als de Lonsdale shirts en jasjes! Gaan we daar nu ook op dezelfde manier op reageren door er prijzen voor uit te loven?

"Terecht een prijs waard."
Ja, hoor, alweer een prijs! Wat toch een prijzeninflatie voor ieder (on)betekende handeling of actie wordt een prijs uitgereikt. Onderhand strontmisselijk en kotsziek van dit mekaar-opwrijven-gewauwel. Zeker bij deze buitengewoon slim-commerciële actie van Dirk. De schrijfster van bovenstaand stukje kon weer eens niets beters vinden om over te schrijven dan het vermaledijde kopvod.

@ArjanG 10-03-2009 22:01
terecht wees ArjanG op de gruweldood van 14 meisjes in Saoedie Arabië. Ik had slechts de woorden "girls burned head scarves" nodig om bij de derde hit in Goegul al een bericht daarover te vinden. Werd ook nog eens mooi uitgelegd wat voor een soort organisatie de "mutawwai'in" is. Je zal maar in handen vallen van deze "officers of the Kafkaesque-sounding Committee for the Promotion of Virtue and the Prevention of Vice"

Als de Islamisten hun zin krijgen dan kunnen we op termijn ook hier rekenen op dit soort geestelijk gestoorde mannen waar geen zieleknijper wat aan kan doen. DAAROM, mevrouw de schrijfster hebben sommige mensen aan bloedhekel aan dat hoofddoekje. Het begint daarmee en het eindigt bloedbesmeurd en met moord!

Wijdt U eens een artikel aan die meisjes uit Mekka die de dood vonden door deze **** ****** ****** ****. (Tja, ik moet oppassen, want anders zit ik zo voor de rechter. Ja, "zit" moet kunnen, als ik een bepaald soort advocaat-in-opleiding mag geloven.)
Gegroet, Edmond V. O. Katusz

Het zijn de fundamentalistische hoofddoeken mannetjes die verantwoordelijk zijn voor al deze hoofddoeken ellende. Het walgelijke islamitisch misgebroed.

Het zijn de achterlijke moslimfundamentalisten die verantwoordelijk zijn voor de massale doekengolf die ons land overspoelt. De doeken zijn slachtoffer van het anonieme Moslim-misgebroed. Uitgekotst in landen als Syrië, Egypte vestigen ze zich hier, illegaal, maar dat moet kunnen van het CDA, want die partij heeft in het integratiedebat geen enkel standpunt. Het CDA zou zelfs Bin-Laden binnen halen als hij om godsdienstige redenen wordt vervolgd in Pakistan. Want bij godsdienst stel je geen vragen, volgens het CDA!

Of moeten de jongens en meisjes die Lonsdale shirts dragen daar eerst door hun ouders toe gedwongen worden, waardoor we hen zielig gaan vinden, en sympathie gaan krijgen voor het daar achterliggende gedachtengoed?

Positieve discriminatie is vreselijk fout gedacht, en ontstaat vanuit een superieur denkende geest.

@ Bas

Ik heb niet gezegd dat er op Schiphol bedreigingen waren van fanatieke moslims, in elk geval niet met geweld, anders had ik andere maatregelen genomen. Het ging om fanatiekelingen die deze opmerkingen plaatsten en die zich er niet bij willen neerleggen dat in Nederland mannen en vrouwen op een afdeling samenwerken, bijvoorbeeld achter een balie.
Uiteraard heb ik hen van repliek gediend waarna zij anoniem teksten op voorraaddozen kalkten met hun abjecte zienswijze te promoten.

Als Dirk van den Broek een kerel was geweest had hij de hoofdoekprijs geweigerd door te zeggen dat hij geen onderscheid maakt in uiterlijk, religie of ras.

Door die prijs aan te nemen geeft hij aan in groepen te denken.

W.J. v/d Straat schreef op 10-03-2009 18:06

"In het "hoofddoekjes-debat" zou ik wel eens terug willen in de tijd, zo'n ca 35 jaar en verder. Ik kan mij herinneren dat er toen in Nederland door vele vrouwen zo'n ding gedragen werd, we noemde dat geloof ik een shawl, vaak verbasterd "sjaaltje". Inj de jaren '60 was het deels mode, onder invloed van o.a. icoon Jacky Kennedy. Maar ook daarvoor werden hier veel gedragen.

In zuidelijke landen (Spanje, Portugal, Italie) zijn deze hoofddoeken pas later uit het -autochtone- straatbeeld verdwenen. Bij oude, religieuze weduwen zie je nog vaak daar, altijd zwart.

In mijn jeugd heb ik ze hier dus langzaam zien verdwijnen (zonder discussie). Nu realiseer ik mij, dat ik weinig weet van de beweegredenen van het gebruik hier destijds. Gewoonte, betekenis en het verdwijnen ervan. Wie weet er meer over ?"

Mijn moeder (in de 60 en autochtoon) droeg vroeger ook zo'n hoofdsjaaltje, maar stopte ermee omdat "ze altijd zo nagekeken werd door Turkse mannen op de markt", zo zei ze. Misschien hier een aanwijzing voor u?

De enige redenen dat moslimas met hoofddoekjes rondlopen is dat omdat moslimmannen zich niet kunnen beheersen.. misschien kunnen moslimmannen ook rondlopen in burkas.. kijken of ze het dan nog zo leuk vinden?

Nog wat info voor alle fans van de VLAG VAN DE ISLAM:
tinyurl.com/cbvbh6
En waarom gaan alle autochtonen die die fundamentalistische lappen zo prachtig en geëmanicipeerd(?)vinden, ze zelf niet dragen???

In antwoord op de vraag van W.J. van der Straat, de hoofdoeken die vroeger wel werden gedragen door Nederlandse vrouwen waren bestemd om het kapsel (een dure permanent!) te beschermen tegen wind en regen of, 's winters, gewoon tegen de kou. Daar zat verder geen enkel religieus of cultureel bepaald gebruik achter. Het was een praktisch kledingstuk dat bij mooi weer, in het voorjaar en de zomer, dan ook meestal niet werd gedragen.

Moslims moeten zich aanpassen natuurlijk, het hoofddoekje is geen teken van onderdrukking meer in Nederland, het is een uiting van identiteit, trots, bewust kiezen en -zijn. Geniaal dat de Dirk dat proces verwelkomt, opneemt en gebruikt in zijn comerciele gedachtengoed.

ongelofelijk en lachwekkend, 80 reacties hierop...iedereen al werkloos??

@ Frank 9.22,

Moet je werkeloos ijn om hier op te reageren???
Zit lekker thuis te genieten van daar waar ik 30 jaar hard voor gewerkt heb.
Het is mooi geweest.....

Dirk van den Broek? Dat ken ik niet.

deze link www.liberales.be/essays/elbez a... bevat de uitspraak van El Bezaz (uit marokko gekomen) dat als moslims (dus ook de mannen) maar zelf een hoofddoek moeten dragen als ze die schaamlappen zo geweldig vinden. Dat vrouwen die zooi willen dragen is hun goed recht maar als mannen vinden dat die doekjes zo nodig zijn kunnen ze inderdaad maar beter beginnen die schaamlap dan maar zelf te dragen. El Bezaz heeft volkomen gelijk en ik begrijp de pro-doekjes heisa voor geen meter. Weer een act van zelfmedelijden om maar weer zielig gevonden te worden terwijl er belangrijkere zaken zij, zoals vrouwenbesnijdenis.
@Frank
Inderdaad werkeloos.

Ik loop het liefst in mijn nakie.
Zou ik een goede kans maken als ik solliciteer naar een fuctie op de slagerij-afdeling?

goeiemoggel,
ik ga jullie allemaal enteren en doodschieten en dan mijn schat begraven.

@Moraalridder 10:35
Ik denk dat je wel een redelijke kans maakt. Je zult wel een haarnet o.i.d. moeten dragen vanwege de hygiëne. Pas wel op met die hakmessen, een ongeluk is zo gebeurd. Waar had je trouwens willen werken? De worstenmakerij?

Rene schreef op 11-03-2009 11:10

Een haarnet is niet nodig althans aan de onderkant. Het is daar zo kaal als een biljartbal. En de worstenmakerij lijkt me ook geen optie want volgens mij heeft Dirk alleen voorverpakt vlees.

@ Sabra,

Je schreef:
Het is de firma namelijk gelukt om haar vrouwelijk islamitisch personeel zo ver te krijgen om hun band met God en hun band met Dirk te verenigen in een rood doekje waar honderden keren het logo van de supermarktketen op gedrukt is.

Er had moeten staan:
Het is de firma namelijk gelukt om haar vrouwelijk islamitisch personeel zich zo te laten misbruiken voor commerciële doeleinden dat ze hun band met God te grabbel gooien door een rood doekje waar honderden keren het logo van de supermarktketen op gedrukt is.

Je schreef:
Het is dan ook niet alleen een handreiking naar een groep vrouwen die moeilijk hun plek vinden op de arbeidsmarkt, maar bovenal een geniale reclame stunt.

Er had moeten staan:
Het is dan ook geen handreiking naar een groep vrouwen die moeilijk hun plek vinden op de arbeidsmarkt, maar alleen een geniale reclame stunt .

Je schreef:
Maar de stilte is doorbroken door een lachwekkend rood hoofddoekje van Dirk van den Broek. Daarmee reduceert de supermarktketen de veelbesproken hoofddoek tot een product uit hun eigen assortiment. Terecht een prijs waard.

Er had moeten staan:
Maar de stilte is doorbroken door een lachwekkend rood hoofddoekje van Dirk van den Broek. Daarmee reduceert de supermarktketen de veelbesproken hoofddoek dragende moslima tot een product uit hun eigen assortiment. Terecht een prijs waard.

Het is inderdaad bewonderenswaardig hoe een op winst ingestelde onderneming een deel van zijn personeel zo gek krijgt dat ze hun geloof te grabbel gooien. Je bent dan wel maagd maar toch wordt je genaaid door Dirk van den Broek. Door politici wordt je weggezet als stumper die niets zelf kan, door een grootgrutter wordt je gebruikt als levend reclamebord onder het mom van “religieuze uiting”. Het valt allemaal niet mee als moslima.
Er zal op de directie van Dirk van de Broek behoorlijk gefeest zijn, onder het scanderen van de leus “Allah is groot en onze inkomsten ook” zal er menig glas champagne geleegd zijn. Het is m.i. dan ook terecht dat Dirk van den Broek een prijs heeft gehad, maximale inkomsten genereren door minimale inspanning verdient dat gewoon.
Denk niet dat ik wat tegen hoofddoekjes heb, integendeel, ik ga zelf altijd in de rij staan met de hoofddoekcaissière en wel degene die het meest schalks oogt.

Sabra, de titel van je stuk klopt eigenlijk niet. Er staat staan “Allah dankt Dirk van den Broek” dat moet natuurlijk zijn “Dirk van den Broek dankt Allah”.

naam Hassan-Willem II

@ Frank, Keith mag alles dragen; iedereen trouwens! Sterker nog, iedereen mag ook alles uittrekken.

eeh waar is mijn tekst ????

Zo zo Frank, heb je een stijlloos kipje weten te arresteren? Vooruitgeschoven bokavond zeg maar. Grote klasse!

blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablagodbestaadnietblablablablablablablablab lablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

@Matthijs 110309,12:30: Pech gehad op de beurs, soms??
tinyurl.com/2xxemp

Sterke binnen komer Han. Gepekeld ook. Erostiserende plannen met dat lapje. Beschijf je ook nog eens of ze echt zo'n weelderige haardos heeft?

Degelijk stukje proza(c) matthijs, klasse. Valt niets aan toe te voegen of op af te dingen.
Jouw conclusie volgt ook logisch uit het daaraan voorafgaande betoog.
Je hebt me echt aan het denken gezet over dit onderwerp.
Kleine technische kanttekening : begin met een hoofdletter en eindig met een punt.
Bedankt !

@Kiefer en Karssen, ik heb de kern van deze discussie en alle andere zo'n beetje slechts willen vangen in een sluier van gegons. Leest U mijn vorige bijdrage nog eens rustig door :-)

Dat technische klopt niet. Geheel naar mijn tijd zOu iK Zo% mOeTeN sChRiJvEn (:0=" (maar dat vind ik altijd zo onhandig)

Weet je wat matthijs, je zou je bijdrage nog wat kunnen uitwerken en als opinie kunnen laten plaatsen, moet lukken gelet op het niveau van sommige andere opinies.

Moet je zien hoe snel de Wilderianen en dogmatisch links elkaar dan in de haren vliegen over jouw sluitende betoog !

Ik reken alleen ham en bier af bij hoofddoekcassieres voorzover dat nog te krijgen is bij Dirk.

Het wachten is nu op de eerste cassiere met een jutezak op haar kop.

Ik heb hier een foto uit Bangladesh van een vrouw die alleen naar buiten mag als ze die zak over haar hoofd trekt. Door ruw uitgeknipte gaten kun je nog net haar ogen zien.

De fotograaf - Ed van der Elsken - besluit zijn geschokte commentaar met "achterlijke klootzakken". Dat was in de tijd dat je nog primair mocht reageren en collaboratie met de islam nog verdacht was.

Dus waarom geen jutezakken achter de kassa? Want je moet consequent zijn!

Komt allemaal deze kant op, mensen. Er zijn 150 miljoen mensen in WOII gestorven voor onze vrijheid en het is al-le-maal voor niets geweest.

Ruim 1500 jaar moeizame Westerse ontwikkeling, de confrontaties in de studeerkamer en op het slagveld zijn volledig voor niets geweest.

Een "religie" met ingebouwde rigor mortis komt onze kant op, en ook over contreien daalt de lijkwade van de islam neer; een tienduizen jarig Rijk van volledige en totale stilstand.

Maar deze keer gaat voorgoed het licht uit in Europa. Want het was een éénmalig experiment; het is uniek, het kan niet herhaald worden. Vaarwel allen en hartelijke dank, linkse meelopers.

Vlad: Dit vind ik een interessante omkeer van zaken zoals ze meestal naar voren worden gebracht. Nu overheerst het schuldgevoel naar de joden in de WOII heel sterk waardoor elke vorm van zogenaamde discriminatie wordt gezien als racisme en facisme. Wat jij zegt is dat we miljoenen levens die ons bevrijd hebben te grabbel gooien voor een vrijheid die we ons in rap tempo laten afnemen. Interessant.

@Bas.

De islam heeft geen schot hoeven te lossen, hoefden niet met hun kromzwaard te zwaaien; niets van dat alles. Het Westen valt als een rijpe vrucht in hun schoot. Door verraad van binnenuit en een onvoorstelbare lafheid.

En het bizarste is: ze ontvangen er nog subsidie voor ook.

Veel lol zullen ze er niet aan beleven: want moet straks al die mooie uitkeringen en subsidies ophoesten? Wie gaat al die mooie vliegtuigen bouwen die hun naar Mekka brengt?

Vlad: Tijd voor een nieuwe slogan. Wie aan onze vrijheid komt komt aan onze jongens die gestorven zijn voor onze vrijheid. Of iets dergelijks. Ach. Dat zal wel weer nationalistisch genoemd worden. En trots op je land en je vrijheid zijn mag ook al niet meer tegenwoordig. Hoewel veel mensen hiernaar snakken gezien de constant groei van de PVV.

Waar blijven de topless kassajuffrouwen met cup DD?
Wellicht een idee om er dan een fooienpot bij te zetten.
Wedden dat wachten voor de kassa in de supermarkt een geliefde bezigheid wordt.
Ik zie het al voor me "Nee gaat u gerust voor ik geniet nog even van het uitzicht".

Ik snap Wilders en aanhang niet. Als Wilders mensen uitfoetert is het prima, uitstekend, vrijheid van meningsuiting enz enz en als Halsema wat van Wilders zegt, deugt Halsema helemaal niet. En dan een zekere Bas: "trots op je land en je vrijheid mag ook al niet meer.....enz". PVV/Wilders is juist tegen de vrijheid. Er mogen geen moskeeen, geen koran, geen hoofddoeken, geen Clairy Polak, grenzen dicht, medelanders eruit gooien enz enz enz. Dat is juist geen vrijheid meneer Bas. Dat is alleen maar nationalisme/populisme.

De actie van de supermarktketen is even slim & humoristisch als treurig, zoals veel in de hedendaagse nikserigheid. Dacht even aan het verplicht nummer van de rare hoofdbedekking van de meisjes bij McDonalds, met wie ik bij voorbaat mededogen heb.
(Ik geloof dat ik 4 jaar geleden een keer bij de hamburger-hut geweest ben; bij 'Dirk' ben ik nog nooit geweest..: liever bij de Turkse kruidenier en de Marokkaanse slager om de hoek.)

McDonalds verplicht iedere vrouwelijke werknemer tot een maf petje; Dirk tolereert
een hoofddoekje als onderdeel van het uniform en dan ook met zijn naam erop.

Los van religie (ik ben atheist, maar respecteer ieders geloof)zou ik wel eens willen
weten in hoeverre de druk van het concern de werknemer beinvloedt. (Kom op 'Dirk'-moslima's: schrijf, onder pseudoniem!). Immers bij McDonalds is het sowieso een must reclame te maken via het hoofd voor het merk (absurd), bij 'Dirk' is het geen must (denk ik), maar als je dan om wat voor reden een hoofddoekje draagt (dat legt Sabrah wel mooi uit) dan moet zijn naam erop..

Zoals gezegd: treurig en slim tegelijkertijd, want een commercieel uniform is nog steeds de motor van een crazy economie. Hele handige marketinglui die dit bedacht hebben, maar gelukkig hoef ik niet met hen in gesprek te gaan.

René 11-03-2009 11:58
Mooie weerlegging van Sabrah's column. Bedankt.

Vlad 11-03-2009 14:40 14:57

U ziet de toekomst somber in. Een democratie moet uit zelfbehoud radicaal gedachtengoed, in welke vorm dan ook, blijven afwijzen. Maar uiteindelijk weten we, wat degenen na ons te wachten staat. Wie zal of kan het tij keren?
ZE INTEGREREN NIET, ZE NEMEN HET OVER.

Persoonlijke ervaringen, een verblijf in Moslimlanden, veel studie over de Islam. We noteerden het en sloegen het op.
"de wereld is een gevaarlijke plaats, niet vanwege degenen die kwaad doen, maar vanwege degenen, die toekijken en niets doen." Einstein

@Frank Lenssen schreef op 11-03-2009 16:26

........en dreigen de scheids met acute levensbeëindiging......

Welke acute levensbeëindiging? Bedoel je de moord op de 25-jarige Samaira Nazir in april 2005 in Southall, Londen? De 25-jarige moslima van Pakistaanse afkomst weigerde met de vent te trouwen die haar familie voor haar uitgezocht had. Haar broer en neef staken 17 maal op haar in - en twee kleine neefjes moesten toekijken bij deze bestiale moord. "Een koelbloedige geplande rituele moord" aldus een jurist.

Officieel worden er in UK gemiddeld 12 eremoorden per jaar begaan. Het werkelijke cijfer ligt echter nog veel hoger. Er zijn nl talloze onverklaarbare zelfmoorden.

Honderden meiden keren na hun vakantie niet meer naar de UK terug: uitgehuwelijkt in Pakistan.

Welkom in het 10 duizendjarige Rijk van de islam!

Bedoel je dit Frank?

De enige goede opmerking in deze hele discussie kwam van Johanna Nouri: vrouwen die de hoofddoekje willen dragen moeten dat mogen doen, en vrouwen die het niet willen dragen moeten 'm af kunnen doen. Druk van mannelijke familieleden en dergelijke mag er dus niets toe doen. In dit land ben je vrij, of dat zou althans zo moeten zijn, dat geldt dus ook voor (moslim)vrouwen.

Verder kan ik de dames die menen met een hoofddoek de bewonderende blikken van mannen te kunnen voorkomen uit de droom helpen. Ik vind dames met hoofddoek vaak net zo mooi als zonder. De jongedame die achter de kassa zit bij een winkel hier in de buurt heeft het ook niet helemaal begrepen. Of juist wel, misschien: wel een hoofddoek op maar tegelijk de prettig vormen van haar riante boezem prijsgeven door het dragen van ultrastrak truitje. Met col en lange mouwen, dat dan weer wel.

Ik heb haar eens gezegd: meisje, ik ben zo blij met je. Een stralende glimlach was mijn deel. Politiek gaat aan deze deerne duidelijk voorbij.

@Johanna, de meisjes bij onze Dirks mogen absoluut geen persoonlijke gesprekken hebben constant staat de baas achter hen. Daarom vind ik het een waardeloze baan,veel van deze meiden zouden vele hoger kunnen maar mogen niet en krijgen geen kansen mede dankzij die hoofddoek en hun opvoeding en dat weet ik omdat ik naast een moslimgezin woon waarmee ik dus wel praat.

De eerste Hoofddoekprijs werd aan het bedrijf Dirk v/d Broek uitgereikt door de POLDERMOSLIMA HOOFDDOEK BRIGADE, die strijdt tegen discriminatie van Islamitische vrouwen met een hoofddoek op de werkvloer.
"Brigade", het klinkt aardig militant, rijmt op "barricade".
Waaruit bestaat die eerste Hoofddoekprijs? Krijgt het bedrijf Staatssteun, zodat er geen ontslagen vallen? Zoniet, wie gaan er dan tijdens deze crisis het eerste uit?
Een en ander riekt naar positieve discriminatie.
Praktijk van alle dag: Er is bij Dirk v/d Broek een vacature. Melden zich aan: Moslima met hoofddoek, moslima zonder hoofddoek en een Nederlandse. Wie krijgt de baan? Ikzelf zou het wel weten. Maar met een POLDERMOSLIMA HOOFDDOEK BRIGADE in de buurt durf ik het hier niet op te schrijven.
Quo vademus?

Bij ons in de Super de Boer zit altijd een meisje met hoofddoek achter de kassa. Niemand maakt daar een punt van, ze heeft ook niets fundamentalistisch en is gezellig met iedereen. Achter een andere kassa zit trouwens soms een jonge moslima zonder hoofddoek. Dat er over dit soort dingen tegenwoordig ook al gezeurd moet worden.

En wat nu als er op een Burkha made in China staat?

Arjan, het is wel degelijk onschuldig. Het is maar een doek, een stuk textiel. Wat in Saudi Arabië zoal gebeurt heeft daar echt helemaal NIETS mee te maken. Dat is gewoon een idioot land met een cultuur van onderontwikkeldheid. Ze hebben daar nog een lange weg te gaan...

Hier hebben we onze eigen wetten die we naleven. Dat betekent ook dat als iemand een vrouw zou dwingen een hoofddoek te dragen, dat deze persoon dan met de wet in de hand kan worden aangepakt. Dat dat misschien te weinig gebeurt kan kloppen en daarop wijzen mag dan ook best.

Maar als je werkelijk zo begaan bent met de keuzevrijheid van vrouwen dan kan je dus ook niet verbieden het doekje te dragen als vrouwen dat zelf graag willen.

Ik denk sowieso dat als we er niet zo'n probleem van zouden maken, het fenomeen wel zal uitsterven.

Gezien de verwarring in enkele van de reacties, leg ik de volgende stellingen voor.
De meeste moslims vormen geen bedreiging voor de rechtsstaat Nederland. Een kleine groep die wel anti-democratische bedoelingen ten toon spreidt wordt aangepakt door de AIVD, Justitie en Poitie, met medewerking van de oplettende burgers, moslim of niet, autochtoon of immigrant.
De dreiging van de kleine groep moslimfanatici is vergelijkbaar en zelfs geringer dan de bedreiging die de antidemocratische beweging PVV voor de rechststaat vormt.
Immers enkele voorstellen en doeleinden van de PVV zijn :
a. het tegen de wet en de grondwet in ongelijk behandelen van burgers in Nederland. Zie de onwettige motie van Wilders om de wettige benoeming van Albayrak en Aboutaleb te saboteren.
b. Voorstellen van de PVV om voor bepaalde groepen in de samenleving een apart strafrecht in het leven te roepen. Conform de apartheidswetten die golden in het racistische Zuid-Afrika tijdens het apartheidsregime. Die Nederlandse onderdanen, moeten volgens de PVV een straf krijgen bij wetsovertreding. Daar bovenop dient de rechter te bepalen dat de betrokkene wordt uitgezet. Geldt alleen voor Turken en Marokkanen.
c.De PVV wil dat de staat het lezen van bepaalde boeken verbiedt. Wilders zegt te weten wat mensen uit die boeken halen en dat dat niet goed voor hen is. En dit is dan de zuivere vrijheid van meningsuiting.
d. De PVV ciminaliseert bevolkingsgroepen door hen als terroristen neer te zetten in een zogenaamde plak- en knipfilm. In een democratie laat je onschuldige mensen, ook onschuldige molims met rust. De staat treedt op bij overtredingen en misdrijven. Criminaliseren van onschuldige personen gebeurt in facistische staten.
e. De PVV, kamerleden die de wet horen te kennen, criminaliseren de bevolkingen en de regeringen van de Antillen. Bewijs voor corruptie en diefstal van openbare gelden levert de beweging van Wilders niet. De Procureuur Generaal wordt niet ingeschakeld. Het toezicht op de financiele gang van zaken op de Antillen, is een koninkrijkszaak. Hier wordt door de beweging van Wilders & co gewoon een misdrijf gepleegd, waarbij sprake is van een verzwaring van de strafbedreiging.
f. Voor de PVV staat vast dat er geen strafbare feiten worden gepleegd door autochtonen. Daarom is het oorverdovend stil vanuit de hoek van onze rechtsradicale vrienden bij het enorme AHOLD boekhoudschandaal, de bankencrisis, kindermisbruikers etc. Vandaar ook dat bij het dertig jaar durend voetbalhooliganisme, de PVV niet komt met een voorstel het leger en de mariniers daartegen in te zetten. Zelfs niet als zij enkel rubberen kogels zouden mogen gebruiken.
g. De haat van de PVV zie je ook terug in de standpunten inzake het buitenlands beleid. Tijdens de GAZA oorlog heeft Wilders aangegeven dat de Palestijnen (zijnde geen mensen dus) zonder meer in de woestijn moeten worden gedonderd. Om "het probleem" op te lossen. Mensenrechten worden ook hier selectief toegepast, toevallig gaat het om mensen met een kleurtje en ook veelal moslims.

Wanneer de beweging Wilders al deze zaken wil realiseren dan moet Nederland omgevormd worden tot een apartheidsrepubliek. (Uiteraard moet de koningn weg, vandaar dat zij door Wilders eerder is geschoffeerd voor haar neutrale kerstrede).
De grondwet zal buiten werking moeten worden gesteld en alle door Nederland ondertekende mensenrechten-verdragen zouden moeten worden opgezegd.

Dit hiervoor geschetste apartheidssysteem wordt de anti-democratische beweging van Wilders gepromoot, een directe en ernstige bedreiging voor de rechtsstaat Nederland.

Hallo allemaal,

Beter gezegd, hallo intelectuelen!

En....is je verhaal overgekomen?

Het doekje je weet wel...?

Weet je het nog wel hoe het zit met die "BROEK"

Nee, niet dirk van de BROEK..

HOLLANDSE vrouwen die onderdrukt worden door hun man/geloof om geen broek te dragen.

Ja, ze komen voor in Nederland.

Door hun geloof "MOETEN" zij een jurk dragen vanaf hun geboorte.

Ja ja.. eerlijk waar.

Ga eens op een zondagje wandelen in Spakenburg,Bunschoten,Nijkerk,Epe,Apeldoorn of Staphorst....etc...etc..
Je zult zien dat Nederlanders hun vrouwen ernstig onderdrukken....
met de verplichting dat vrouwen een jurk moeten dragen.

Gelukkig is een hoofddoekje, een vrijwillig besluit in de ISLAM.

INCEST is een veelvoorkomend geval onder de Nederlandse bevolking.
Dit is een feit. Bekend bij de VN.

Dat de hele Moslimgemeenschap zich zou gaan bemoeien met de verplichte keus die een Gereformeerde in Nederland naar zijn belijdenis van geloof hanteerd, zou wel heel erg ver gezocht zijn.

Conclusie is dat dus dat wij allen hier boven die gereageerd hebben op het onderwerp hoofddoekjes ons kunnen kwalificiren als een stelletje onbenullen.

Zelfs Sarah Dahhan maakt deel van een .....


Hoofddoekje / Spijkerbroek
Islam / Gereformeerd Christen


Yek... doekje en broekje

Wat een idioot gedoe toch over die hoofdoeken in Nederland. Het is ieder zijn eigen business wat hij wil dragen.

@ Randy Meyer

Prachtig betoog om niet op Wilders te stemmen, chapeau!
Maar ging het niet om een hoofddoek en de rol van Dirk v.d. Broek hierin?
Bovendien een beetje kort door de bocht om de PVV als gevaarlijker te "bestempelen" dan een in jouw ogen kleine groep extremistische moslims.

Waarom?
A) Appels met peren vergelijken, je zal nooit weten wat gevaarlijker is.
B) Wat heeft een kleine groep ermee te maken? Het gaat om kwaliteit niet om kwantiteit, 1 persoon uit een bepaald milieu, of in bezit van bepaalde middelen kan in dit systeem meer uitrichten dan een heel land.

Nog 1 vraag: Hoe worden die bepaalde mensen aangepakt door AIVD, Justitie en politie?

Als laatste, begrijp me goed, ik ben ook geen fan van Wilders maar om hem er dan weer bij te halen.....

Het gaat erom dat er steeds weer ultra rechts geleuter wordt ingebracht inzake de hoofddoeken. Nederland moet zowel rechtsradicalen als de redicalen uit islammitische hoek keihard aanpakken, echter binnen regels van de rechtsstaat. Ik onderschat niets en ben voor een keiharde aanpak. Daarom ben ik verontrust over het feit dat reeds ongeveer tien jaar lang het Openbaar Ministerie geen haatzaaiers heeft vervolgd.
Dit in tegenstelling tot Belgie, dat een strengere aanpak heeft. Geen enkele europese uitspraak staat die harde aanpak in de weg.
Het plegen van racistische misdrijven in het kader van de vrijheid van meningsuiting dient Nederland niet te tolereren. Volgens de grondwet is de vrijheid van meningsuiting beperkt door hetgeen in andere wetten is verboden.
Misschien kunnen de beleidsmakers en politici die de onbeperkte vrijheid van meningsuiting promoten, aangeven welke andere misdrijven er ook nog in Nederland kunnen worden gepleegd,in het kader van die genoemde onbeperkte vrijheid.

@Arjan G
Beoordeel mensen op hun daden. Er is hoegenaamd ondanks alle paniekzaaierij geen groot gevaar voor en geen feitelijk vastgestelde hoge dreiging van moslimradicalen in Nederland. Gelukkig maar en feit is dat een groot deel van de bevolking meewerkt aan het bestrijden van radicalisme en het ontstaan daarvan.
Vele moslims bij vitale diensten werkzaam helpen de veiigheid in Nederland waarborgen en vergroten. Zij zijn daar daar dageljks mee bezig.
Zodra er aanwijzingen zijn voor radicale uitigen en of acties wordt er direct ingegrepen. Gelukkig gebeurt dat relatief weinig in Nederland, ook daarom meten wij vasthouden aan de wet en de Grondwet en haatzaaien tegen groepen vermijden.

Er wordt in de reacties hier een aantal keer de vergelijking met Staphorst gemaakt.

Probeer je eens voor te stellen dat De Staphorsters zich enorm vermenigvuldigd hadden en met dezelfde hoeveelheid, en in dezelde korte tijd als nu de Islamieten, de nederlandse grote steden waren gaan bevolken.

Had je dan moeten zien hoe met name links nederland dan te keer zou zijn gegaan.

Links zit in een ongemakkelijke spagaat. Het is maar de vraag hoe en of ze daar ooit weer uit omhoog komen.

Sabrah,

30 jaar geleden werkten er ook al heel veel hoofddoek-meisjes bij Dirk. Maar toen bestond er nog geen organisatie die prijzen uitreikt om het dragen van zo'n doek te handhaven. (of bevorderen)

Van mij mag Dirk zo'n prijs krijgen, maar ik zou -als ik Dirk was- mezelf wel hebben afgevraagd waar , waarom en van wie , ik die prijs nu ineens krijg en heel verontwaardigd zijn geweest omdat de dames al JAREN achter mijn kassa's zitten. (zoals ze ook al JAREN achter de kassa's van 'Appie'te vinden zijn..)

Rare prijs met een vies (haar) luchtje..

Dirk krijgt van mij geen hoofdprijs. Hij werkt mee aan het bedekken van prachtige haren die gezien mogen worden. Afgezien van de hoofdoekvrijwilligsters, is er een percentage vrouwen die een hoofddoek moeten dragen!!! Ik koop nog geen washandje bij deze L*L!!

The Victory is Durk ven den Broeg

Geen verkeerde keus Frank, Johanna Ter Steege! www.youtube.com/watch?v=bAB kON...
Tewijl de regen zachtjes op het zolderraam tikt.

Moesten die arme meisjes al een doek om van hun intolerante middeleeuwse vaders, broers ooms neven en buurtgenoten, maakt Dirk het nog even erger door er hun potsierlijke logo op te stempelen.

Onderdrukte reclamezuilen. Arme, arme meisjes.

Wanneer komt die hoofddoek met playboy-bunny's erop?

(Rrrrrr!)

Slim bekeken van Dirk vd Broek: serviel onderdanig personeel; dat zeker nooit om opslag zal vragen of lid zal worden van een vakbond.
Is dit nu RECHTS of LINKS?
Ik denk rechts::crisis, loonsVERLAGINGEN op termijn.
Ontslag wordt eerst met de imam besproken, zoals ooit met dominee of pastoor!
Het Chrislam-socialisme wint aan alle fronten!

Volgens Sabra is deze hoofddoeken-affaire een geniale reclame stunt van Dirk van den Broek.
Ik denk dat ze daarin ongelijk zal krijgen. Veel Nederlanders zullen uit protest de supermarkten van Dirk gaan mijden. Als je boodschappen doet wil je niet de religieuze opvattingen van andere mensen opgedrongen krijgen. Ik ervaar de hoofddoek als een opgestoken middelvinger en dus als een belediging en ben daar dan vanzelsprekend niet van gediend.
Ik word dus gedwongen om mijn boodschappen bij een andere supermarkt te doen.
De cliëntèle van Dirk van den Broek zal in de toekomst waarschijnlijk uitlsuitend nog bestaan uit hoofddoekendraagsters, mannen met woenstijnjurken en linksgedraaide nederlanders die kennelijk opgewonden raken van dergelijke kledij.
Fetisjisme voor dit soort kleding?

Frank het antwoord op je vraag:

Zolang de wet niet indruist tegen de universele verklaring van de rechten van de mens: Ja.

@ frank Lenssen,

Natuurlijk onderschrijven ook de PVV stemmers de wet, zal een lekker verhaal worden zeg.
Echter het wel of niet afrekenen bij een dame met of zonder hoofdoek is volgens mij een persoonlijke keuze.
Ik persoonlijk heb daar geen moeite mee ik moet tenslotte toch betalen, en of dat nou met of zonder hoofdoek is swah so be it.

En met evt intelligentie heeft het ook al niet te maken want de kassa rekent tegenwoordig wel uit hoeveel je betaalt en ook weer terug krijgt:)

Blijft voor mij echter wel het feit staan dat de ophef over het wel of niet dragen van een hoofdoek 'mede' veroorzaakt word door typetjes die niet wars van een relletje zijn, en dat aan bijde zijde van de streep.

Ik kies gewoon altijd de kortste rij in de supermarkt

Dirk van den Broek dankt Allah

typisch frank lenssen. een vraag stellen en als het antwoord niet bevalt (lees: geen aanleing bevat voor het tentoon spreiden van misplaatste linkse morele superieuriteit) de kwestie verder negeren.

Nee frank lenssen, u hoopt op een dom en ongenuanceerd antwoord waar u uw voordeel mee kunt doen (lees: intelligent, rechtvaardig en superieur overkomen).

u bent even verwerpelijk als doorzichtig.

@ frank lenssen

een beter antwoord had u niet kunnen geven.

Arjen lazer eens op met je linkje naar filmpjes. heeft totaal niets te maken met de discussie hier.

Als er een kassa bij Dirk van der Broek is waar de rij kleiner is dan daar waar geen dame met hoofddoekje zit, dan neem ik die betreffende rij. Ik reken mijn boodschappen af en ik ga de winkel uit. Dankzij de mensen die dat niet bij de genoemde dame doen en afrekenen bij een dame zonder hoofddoekje, ben ik sneller de winkel uit.

Het is wat mij betreft een volstrekt non-issue. Of het nu in de supermarkt is of elders, zoals op mijn werk, waar ook moslima's met hoofddoek werken. Zie geen aanleiding om hen anders te behandelen dan de andere collega's. Ik kom er voor mijn werk en niet om politiek te bedrijven.

B jij komt er misschien niet om politiek te bedrijven, zij wel!

de hoofddoek is het spandoek van de politieke islam.

@ArjanG

Hier dan een reactie op je filmpje. Of eigenlijk geen reactie op je filmpje.
Kansloos, wat is je punt? Probeer je met dat filmpje je standpunt eerder gegeven kracht bij te zetten? Het werkt eerder op mijn lachspieren dan dat er bij mij een serieuze behoefte komt te reageren op jouw link. (maar goed humor relativeert)

Excuses voor mijn beperkte blik...

Ik zou gaarne van u een onderzoek ontvangen (of een link) waarin aantoonbaar is gemaakt dat promotie van een hoofddoek een reeel verband heeft met het kalifaat.

Heeft u die, dan excuses voor mijn eerdere standpunt.
Heeft u die niet, dan wijs ik u nog even op de definitie van het kalifaat en op een aantal spreekwoorden als: Spoken zien en over een kam scheren

M.v.g. Daan

Pvv stemmer 12-3, 19.35u

Een kassameisje met hoofddoekje bedrijft politieke islam? Mijn collega's hebben een dubbele agenda bj de uitvoering van hun werk?

En u wil mij wakker schudden? Op de VK-site? Wie is nu 'zendelingen'-werk aan het bedrijven? Willen ze uw niet meer aan de borreltafel?

Bespaar me uw gepreek en ga uw vriendjes bij WakkerNederland, Powned, GS e.d. lekker gezelschap houden. Die vinden uw vast wel interessant met niets-zeggende en vooral kortzichtig geleuter. Oh, neem meteen uw instellingsgenoten mee en ga iemand anders' forum volgooien met dom rechta geblaat. Roeptoeter elders, svp.

B

Uw hoofddoek dragende collega's bedrijven geen politiek, echter zij zijn de spandoeken van hun intolerante middeleeuwse vaders/broers/neefs, ooms en jammer genoeg zelfs buurtgenoten.

buurtgenoten. ooms, etc die overigens vandaag weer via terreur dreiging hebben laten weten wat ze van uw hoofddoekloze moeder dochter zus vinden.

om over die lieve slimme homosexuele kennis/neef die echt een aanwinst is voor de maatschappij nog maar te zwijgen.

mensen als u doen niet het licht uit. ze draaien de tijd 4 eeuwen terug.

En dan nog wat..

de criminaliteitscijfers van onze lieve mocroos spreken enceclopedy-delen en bij elke terroristische aanslag op west europese bodem is het mocro-aandeel statistisch gezien te significant.

eea kunnen we ook zien aan de marokkaanse volksfeesten die volgen na iedere gelukte aanslag.

misschien wordt het, voor zowel links, als de PVV tijd om te zeggen: "wat nou moslim-discussie? alle marokkanen eruit en we zijn overal vanaf."


verzoek aan frank lensen en paul de groot: voor jullie weer met het gewoonlijke fascismme-geblaat komen zou het ook eens leuk zijn als jullie iets kunnen onderbouwen met cijfers. heb ik hier namelijk al zo vaak gedaan (elsevier misdaad monitor en CBS)

PrinsHendrik

Heel sympathiek. Zeker aangezien ze jouw hoofd het liefst gescheiden zien van jouw lichaam omdat je ongelovig bent.

Jij bent volgens hen niets waard, je vrouw niet, dochters, zoons, ouders etc.

De mislukte aanslag vandaag is hopelijk een waarschuwing.

Hulde Prins Hendrik,

En laten velen hier een voorbeeld aan nemen.

NIET MEER AFREKENEN BIJ EEN CASSIERE MET HOOFDOEK!

kIES EEN ANDERE RIJ!

en wat links ook zegt: dat is uit respect.


zoals ik eerder las op dit forum:

de hoofddoek is het symbool van vrouwenonderdrukking.
de hooddoek is het spandoek van de politieke (en dus vrouwenonderdrukkende islam)

en de mooiste:

"hoofddoeken en hakenkruizen, ik zie ze beiden liever niet."

(let wel, de toestand in dit land: als ik de laatste, eigenlijk neutrale tekst, voor mijn raam hang, is deze morgen ingegooid)

NIET MEER IN DE RIJ BIJ KASSA'S MET EEN HOOFDDOEK!

Trouwens die actie van NIET MEER IN DE RIJ BIJ CASSIERES MET EEN HOOFDDOEK, dat moet ik morgenochtend overleggen met mijn vrouw.

Ik denk dat ze het direct met me eens is, maar ik heb natuurlijk geen broers, zwagers en neven die haar gedrag in de gaten houden.

En tot overmaat van ramp ben ik ook nog eens niet bereid om haar te slaan...

Beste PVVstemmer,

Wilt u mijn moeder er buiten laten? (die droeg bij leven trouwens ook een hoofddoekje, eentje met een knoopje onder de kin).

Uw oproep laat ik verder voor wat 'ie is, namelijk eentje van een gemankeerde ziel die de wereld 60 jaar terug wil draaien. Toen was het een ander geloof waar men niets van moest hebben. De tekst van uw spandoek is dus niet nieuw.

Succes met het oefenen van de hielklap. De Grote Leider zal trots op uw blinde volgzaamheid aan hem zijn.

Oh, de bruine hemden zijn in de aanbiedingen. Prins Hendrik en diens schoonzoon schenen die nogal mooi te vinden.

Gegroet,

B.

(de pvv is een eenmanspartij: U mag er wel op stemmen, lid worden kan echter gesproken. Droomt Ú lekker verder.)

Succes met de verdere discussie. Er zijn lieden die dit forum van de VK verpesten met hun rechts/fascistisch geschreeuw in Capslock gegoten woorden. Jammer.

Een ieder bepaalt zelf wat ze draagt. Hoe (on)zinnig een ander een kledingstuk vindt is niet relevant

@ArjanG

Ten eerste, ik heb het filmpje wel gezien en ten tweede weet ik exact wat het kalifaat is. Erg kansloos dat je, je eerdere uitlatingen niet kan bewijzen. Ik beschouw deze dan ook als een mening. Een ongenuanceerde mening. Graag onderbouwen want ik ben heel benieuwd naar jouw argumenten.

En nee, ik kom niet met een of ander sprookje, waarom zou ik dat doen? Als je dergelijke uitlatingen doet en je krijgt een "waarom" vraag als antwoord is het leuk om dat te onderbouwen. (vind ik)

Jammer van de reactie dus maar ik neem aan dat u meer tijd nodig heeft om een onderzoek te vinden wat wellicht d.m.v. een bepaalde invalshoek toch enigszins aan kan tonen dat er een verband bestaat...........

Ik werk als enige bedrijfsjuriste voor een groot Nederlands bedrijf (met meer dan 1000werknemers).
Dat is op zichzelfstaand niet een opmerkelijke feit, buiten het feit om dat ik ook een hoofddoek draag, en ja ook tijdens het uitoefenen van mijn werkzaamheden, op kantoor, buiten kantoor, in de rechtbank etc. Heb nog geen mensen met een boog om me heen zien lopen en of vermijden. Kunnen ze immers niet daar ze mijn kennis nadrukkelijk nodig hebben. Het is in ieder geval grappig (eerder lachwekkend) om te zien, dat er nog steeds een gros mensen incl. schrijfster, zijn die de 'doekjes' onderschatten.

Pluim voor Sabra overigens om wederom de zoveelste islam/allochtoon/doek onderwerp aan te snijden in welke gekleurde vorm dan ook.

Beste Sabra,

Dit stuk vind ik een stuk leuker. Je gebruikt geen cliché's, en bent toch op een overwegende manier met integratie bezig. Daarbij vind ik het ook gewoon een enorme grappige actie van Dirk. De enige zwakte is dat je refereert aan jouw mening "rechtse groepen verzetten zich tegen de doek omdat deze door een groep wordt gedragen die ze liever kwijt dan rijk zijn". Tóch weer een beetje onzin erin geslopen.

Ga zo door.

Er is helemaal niks nieuws aan die Dirk-hoofddoek. Philips verstrekt als sinds jaar en dag hoofddoeken met Philips-logo aan zijn islamitische medewerkers in Azie.

Juist! Deze Hoofddoekprijs was voor mij de eindstreep waarna ik besloot op Wilders te gaan stemmen!

Ik zal mij door niemand laten dwingen hoofddoeken te accepteren die voor onze cultuur een belediging zijn, voor mij persoonlijk op andere vlakken zeer beledigend zijn - en ik zal het blijven vertikken door een hoofddoek bij Dirk v.d. B of waar ook bediend te worden.

Bij A.H. staan er steeds minder hoofddoeken - omdat A.H. ook ziet hoe mensen de kassa's vermijden waarachter hoofddoeken zitten.

Ik raad christen kassameisjes bij Dirk b.v. B. aan GROTE KRUISEN on hun nek te dragen die op afstand van 50 meter te zien zijn - en erop te staan bij het FNV eenzelfde prijs daarvoor aan hen uit te reiken!