Het maakt niet uit wát je doet als Nederlandse Marokkaan, of je nu rondhangt in de buurt of keihard studeert, je zal op basis van je afkomst altijd mediavoer zijn.
Woensdag opende de krant met een ‘Marokkanen’-bijlage. De grote aankondiging stond dinsdagmorgen op de voorpagina van de Volkskrant. Alleen al het woord ‘Marokkanen’ heeft gewild of ongewild een magnetische werking op veel krantlezende ogen.
Van die tactiek heeft de Volkskrant handig gebruik gemaakt, want ook mijn ogen werden naar de advertentie getrokken. De ondertitel luidde: ‘Waarom gaat het zo vaak mis? De Volkskrant polst Marokkaanse Nederlanders.’
De bijlage tracht vernieuwend te zijn met iets wat al honderden, dan niet duizenden keren is gedaan: oplossingen vragen van Nederlandse Marokkanen voor ‘integratieproblemen’. Dit alles in een sfeer van negatieve beeldvorming over Marokkanen. Alsof je alle succesvolle moeders in Nederland vraagt hoe het toch komt dat er moeders zijn die hun kinderen mishandelen, en of ze ervoor kunnen zorgen dat ze daar mee ophouden.
Dat de vraag ‘waarom gaat het zo vaak mis?’ wordt gekoppeld aan een foto van een jongen in trainingspak en dat de link vk.nl/marokkanen heet, is een schoolvoorbeeld van stigmatisering.
De special is een voorbeeld van stigmatisering
De gedachte hierachter is kennelijk dat Marokkanen problematisch zijn, daardoor krijgen ze veel aandacht, en dus zal een internetbijlage over Marokkanen ook veel aandacht krijgen.In Nederland heb je tegenwoordig aan de volgende ingrediënten genoeg om de voorpagina te halen of een spoeddebat te laten plaatsvinden: delinquentie en Marokkaanse (voor-)ouders. Dan staat het land op zijn kop en wordt de niet bestaande Marokkaanse gemeenschap (weet iemand waar ik die kan vinden als ‘Marokkaan’?) aangesproken op haar verantwoordelijkheid.
De Volkskrant tracht met de Marokkanenspecial deze gemeenschap een kleur en gezicht te geven, zodat we ze nog directer om adviezen kunnen vragen. Dat hoogopgeleide Marokkanen in pak de problemen, veroorzaakt door criminele Marokkanen in trainingspak, kunnen oplossen is echter een illusie. Ze worden namelijk binnen no-time door de media benaderd als beroeps-Marokkanen, worden op tv geacht harde taal uit te slaan naar ‘hun achterban’, en moeten oplossingen verzinnen voor problemen waar de politiek verantwoordelijk voor is.
Er zijn er maar weinig die daar zin in hebben. Het maakt niet uit wát je doet als Nederlandse Marokkaan, of je nu rondhangt in de buurt of keihard studeert, je zal op basis van je afkomst altijd mediavoer zijn. De bijlage van woensdag doet er alles aan om dit beeld te bevestigen.
Gerelateerde artikelen:
Marcouch moet een djellaba aandoenDiscriminatie in de naam van integratie
Vervolgde minderheid
Ga staan!
'Ik maak je dood' is Marokkaans
Bij ons in de Jordaan
Het Gouda-debat
Ter Horst weet raad
137 reacties
Sorteer reacties:
  | Eiland schreef op 15-12-2008 10:25
 |
 | En wie doet daar nu een schepje bovenop? Juist. |
| Guust Flater schreef op 15-12-2008 10:27
|
| Dat gezeik in de pers over allochtonen in het algemeen en in het bijzonder Marokkanen moet inderdaad maar eens afgelopen zijn. Schrap dit stukje. |
| BBoth schreef op 15-12-2008 10:42
|
 | ///als Nederlandse Marokkaan/// Zodra dit verandert in als Nederlander zal er in ieder geval reeds veel verbeterd zijn. Maar zolang men zich Marokkaan blijft voelen tot in de zoveelste generatie in navolging van mevrouw Dahhan blijven de problemen en dus ook de aandacht. Marokkanen in Marokko worden gewoon met rust gelaten, precies volgens de wens van de schrijfster. Dus weg met dubbele nationaliteit gekoppeld aan twee paspoorten. |
| Erik Hornekker schreef op 15-12-2008 10:49
|
| Sabra, waarom denk je dat jij deze stukjes in de Volkskrant mag schrijven? Niet omdat je een kaaskop uit de kop van Noord-Holland bent, maar omdat je wordt gezien als een enigszins geslaagd exemplaar uit een groepering die in Nederland louter negatief in het nieuws komt. Er wonen in Nederland ongeveer 330.000 Marokkanen, 2% van de totale bevolking. Deze groep beheerst dagelijks de nieuws en opiniepagina's in de kranten omdat ze er zo'n zootje van maken. Dan moet je dus niet doen alsof Marokkanen hier geen eerlijke kans krijgen ogv hun afkomst. Marokkanen worden in dit land met alle egards behandeld en volgepamperd met goedkope sociale huurwoningen, uitkeringen en kinderbijslag. In plaats van de gastvrijheid respectvol te beantwoorden gedragen de Marokkanen zich als bandieten. Dan is het niet zo vreemd dat de maat nu vol is, het krediet van de Marokkanen is op bij de man in de straat. |
| Rowy schreef op 15-12-2008 11:06
|
| Maar mevrouw Dahhan, Nederlanders van Marokkaanse Nederlanders krijgen inderdaad veel aandacht in negatieve sfeer, maar ook worden zij op positieve wijze gediscrimineerd. Burgers van niet-Marokkaanse afkomst worden niet zo voorzichtig aangepakt. Ik ben het daarom met u eens, dat we alle burgers op gelijke wijze moeten behandelen. In de praktijk echter, zal dat voor de mensen van Marokkaanse afkomst niet zo gunstig uitpakken. Maakt u overigens nou eens een verschil in aanpak door de media en aanpak door de overheid. Het is nog altijd de overheid die de dienst uitmaakt, niet die krant of dat weblog. |
| di©k schreef op 15-12-2008 11:15
|
| Helemaal mee eens Sabra! |
| willy jansen schreef op 15-12-2008 11:57
|
| Pas heeft de Volkskrant een statistiekje gepresenteerd waaruit bleek dat Marokkaanse jongens zes keer zo vaak crimineel zijn als Nederlandse jongens. Een Marokkaanse loverboy die een Nederlands meisje van 13 misbruikt en exploiteert. Niet zeuren, zegt Sabra. Een Marokkaanse jongen die de handtas van een Nederlandse bejaarde afpakt. Laat ze toch, zegt Sabra. Supermartkovervallen - Marokkaanse folklore, volgens Sabra. Waarom mag Sabra 'columniste' zijn? Ze mist elke niveau, deze Allochtoonse correspondente: geen intellect, geen stijl. Het logo van de Volkskrant is de geitenwollen sok. De geit komt uit Marokko. |
| Ab Oosterwoud schreef op 15-12-2008 12:07
|
| @ Willy Wellicht is het de inteelt die het vermogen tot zelfrelectie bij de Marokkanen teniet heeft gedaan; ook Sabra zou best eens familie van zichzelf kunnen zijn. Misschien is het ook wel een cultureel mankement, in elk geval wordt de beschuldigende vinger direct naar een ander gewezen, de Marokkaan is immers per definitie onschuldig en altijd slachtoffer en nooit dader. |
| RidderRob schreef op 15-12-2008 12:07
|
| Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkane n,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokka nen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marok kanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Mar okkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,Marokkanen,M arokkanen,Marokkanen, Zo. Misschien lucht dat sommige mensen wat op. |
| GermenRoding schreef op 15-12-2008 12:12
|
 | Inderdaad, het heeft weinig zin specifiek Marokkanen te beschuldigen. Zaken als het vermoorden van familieleden die het met een vreemde man aanleggen of de islam verlaten komen onder Marokkanen nauwelijks voor, dat is een Turks en Arabisch probleem. Criminaliteit wel; deze is aan te pakken door de politie minder soft-begrijpend en meer op Marokkaanse wijze, dus duidelijke grenzen stellen, op te laten treden. |
| Parmenides schreef op 15-12-2008 12:46
|
 | Doorgaan, Sabra. Het is volstrekt redelijk wat je zegt. De Volkskrant zou beter moeten weten dan aan negatieve beeldvorming over een bevolkingsgroep bij te dragen. Daar zijn hele slechte ervaringen mee. Problemen benoemen, ok, maar daar niet iedereen voor laten opdraaien die dezelfde achtergrond heeft als de veroorzakers van die problemen. En wat meer aandacht voor zaken als uitsluiting op de arbeidsmarkt, waardoor een aantal moeilijkheden verergerd worden, zou de Volkskrant ook niet misstaan. @BBoth Als u de reacties op deze pagina bekijkt, denkt u dan dat de gemiddelde Nederlander van Marokkaanse afkomst denkt: "Goh, dat is een club waar ik bij wil horen"? Worden Marokkaanse Nederlanders niet door de oorspronkelijke Nederlanders bijna universeel aangeduid als "Marokkanen"? Is het dan vreemd als ze zichzelf niet in de eerste plaats aanduiden als "Nederlanders"? |
| EvertvanVliet schreef op 15-12-2008 12:52
|
 | "Laat Marokkanen toch eens met rust!" Lachen wel weer, 'de Marokkaan" was nog niet in m'n gedachten opgekomen tot het moment dat ik werd opgeroepen hem/haar met rust te laten..... |
| MR schreef op 15-12-2008 13:01
|
| Deze column is de wereld op zijn kop. Wanneer Marokkanen willen dat ze met rust gelaten worden moeten ze er voor zorgen dat zoiets kan. Er leven in Nederland ook veel chinezen maar zij beheersen de krantenkoppen niet. Hoe zou dat komen? Zou het mischien te maken kunnen hebben met het ontbreken van crimineel gedrag en de zelfredzaamheid van deze groep? De groep Marokkanen in Nederland is oververtegenwoordigd in criminaliteit en uitkeringen en er is vanuit de Marokkaanse gemeenschap geen enkel initiatief om dit te verbeteren. Uitsluitend wijzen naar de boze buitenwereld die discrimineerd helpt niet. Wanneer de Marokkanen met rust gelaten willen worden zullen ze ervoor moeten zorgen dat de rest van Nederland daar aanleiding voor heeft. Nu is het omgekeerde aan de hand. |
| BBoth schreef op 15-12-2008 13:02
|
| @Parmenides Dat is het befaamde kip en ei probleem. Hij/zij ( de gemiddelde Marokkaan/Marokkaanse die toevallig dus in Nederland woont wilt Marokkaan/Marokkaanse blijven ). Als hij/zij er niet bij wilt horen waarom dan hier blijven? Eerst Nederlander en dan ..... niets..... gewoon Nederlander zijn en je ook Nederlander noemen en daarnaar handelen. Geen probleem meer. |
| EvertvanVliet schreef op 15-12-2008 13:33
|
| BBoth, Wat een gezeur weer over pasjes en zo...alsof de mens die in de lage landen het levenslicht heeft mogen aanschouwen elders een ander pasje aan zou moeten vragen en het reeds verstrekte pasje in zou moeten leveren? Het zit ALLEMAAL tussen de oren. Puntje bij paaltje leven we met z'n allen op dezelfde planeet waar de tussen de oren onzin denbeeldige lijntjes heeft getrokken vanwege de ongefundeerde macht(en). |
| Mostafa Mouktafi schreef op 15-12-2008 13:33
|
| Wie niet poept is geen mens en wie wel dat doet moet omdraaien om zijn eiegen achterwek te ruiken. Smerige ben je Mostaf! Ok, sorry. Marokkanen zijn nette mensen zolas jou kop en die van uw buurman, anders omdraaien tijdens toilleteren! |
| Bastiaan schreef op 15-12-2008 13:42
|
| Wat zijn ze toch weer zielig, slachtoffers, gediscrimineerd bla bla bla. Accepteer simpelweg dat zolang je er een puinhoop van blijft maken, geen enkele vorm van zelfkritiek hebt, je kinderen niet opvoedt, mede Marokkanen niet corrigeert etc etc zolang je dat allemaal niet doet dan blijf je dag in, dag uit op de voorpagina's van de kranten staan en terecht! Laat ze ons met rust laten! Daar bedoel ik ook mee dat ze hier gewoon een goed bestaan opbouwen met hard werken, studeren, kinderen krijgen & opvoeden. |
| EvertvanVliet schreef op 15-12-2008 13:50
|
| Bastiaan, Lachen wel, dus 'de Nederlander' (als die al betsaat) dient de losgeslagen 'landgenoot' tot de orde te roepen? Wat een ONZIN!!!...als je dat lef al hebt krijg je vol vuur een 'Nekschot'! |
| boris schreef op 15-12-2008 13:53
|
| Lieten Marokkanen ons Nederlanders maar eens met rust. Wat zou dat toch heerlijk zijn. |
| sjaak schreef op 15-12-2008 14:10
|
| @Sabrah Ik ben het niet met je eens. Het idee van rolmodellen komt wat ouderwets over, maar als je nooit geconfronteerd wordt met mensen die door het volgen van een opleiding en hard werken maatschappelijk succes behalen, ga je misschien wel denken dat jouw logische achterstand alleen het gevolg van discriminatie is en dat succes neerkomt op snel geld verdienen (of geld jatten). Hoogopgeleide Marokkanen in pak kunnen dus wel een rol spelen in het oplossen van de problemen. |
| Chris schreef op 15-12-2008 15:22
|
| Lieve Sabra Dahlan. Ik begrijp ook ik jou en andere 'marokkanen' niet verantwoordelijk kan houden voor datgene er gebeurd met de groep die het verpest voor de rest. Niet iedereen over 1 kam scheren etc. Maar dat weten we nu wel. We zijn hier in Nederland zo bang om racistisch over te komen dat we helemaal doorslaan naar de andere kant. Benoem de problemen en probeer ze op te lossen en al dat intellectueel geneuzel over wat je wel en niet mag zeggen is allemaal bijzaak. Ik zou het zo goed vinden als we het eens over de kern van de zaak hebben en de problemen en vooral de oplossingen! Dus vraag ik aan je, wat moeten we doen om het beter te maken? Op mijn universiteit werk ik veel samen met Marrokaanse meiden, ze zijn heel slim en heb veel respect voor ze, evenals ieder ander mens die het goede probeert te doen. Als ik ze vraag over dit onderwerp mag ik er als kaaskop niets over zeggen (racistisch) en als ik hen om een oplossing vraag mag ik niet over 1 kam scheren. Mooi intellectueel allemaal, maar aan het eind van de dag loop ik een blokje om als ik een groepje zie staan vervelen in mijn stad. Dus vraag ik aan jou, wat zou jij doen om het beter te maken? Doodzwijgen of iets anders? Waarom hoor je deze problemen niet in Marokko? Wat is nu je standpunt met betrekking tot het verwijderen van rotte appels? Oorzaak - gevolg, dat mis ik een beetje. Daar moeten we over praten en niet dat geneuzel over politiek correct blahblah. |
| radja schreef op 15-12-2008 15:58
|
 | feit blijft dat de meeste mensen helemaal geen last hebben van wat voor marokkaan dan ook. en om nu marokkaanse studentes aan te spreken over raddraaiers... we spreken nederlandse sudenten toch ook niet aan over tokkies? |
| Harry schreef op 15-12-2008 16:05
|
| Criminelen heb je bij ieder landseigen volk. Hoe rijker hoe blanker. Marokkanen die straten onveilig maken zijn niet anders dan Nederlandse jongens en meisjes die hetzelfde doen. Binnenkort overal te aanschouwen met oud en nieuw. Och, ze zijn zo lief en doen je echt geen kwaad. Zijn net rokers die denken dat alles wat zij willen moet kunnen. Energie drankjes drinkende jeugd dat geen puf heeft om het lege blikje in een vuilnisbak te deponeren. Nee, liever detoneren, da's pas stoer. Gvd, wat een watjes allemaal. |
| HarmK schreef op 15-12-2008 17:00
|
 | willy jansen schreef op 15-12-2008 12:16 "Zelfreflectie kennen Marokkanen niet. Schuld ook niet. Pas nog zag ik een Marokkaans kind van 2 dat niet uitkeek en tegen een muur liep. De vader zei: "stoute muur". Hoe vaak ik moeders dat niet tegen hun kinderen heb horen zeggen! Leert zo'n man dat vlekkeloos napapegaaien, is het weer niet goed. Maar als Marokkanen hun kinderen vertellen dat de kerstman niet bestaat dan is dat ongetwijfeld de schuld van de achterlijke islam. Wat is nou moeilijker, als kind te moeten leven met de achterlijke sprookjes van je ouders of als Marokkaan te moeten leven met de achterlijke sprookjes van de Nederlanders? Woensdag zullen we het weten. |
| open yo eyes schreef op 15-12-2008 17:06
|
| tot begin jaren 90 waren het de surinamers die de zondebok moesten uithangen.pas daarna, toen het vuur en de uitbondige glorie waarmee men de val van de berlijnsmuur in het westen vierde raakten uitgedoofd te worden,begon men te realiseren dat het kapitalisme niet zonder een vijand voort kan bestaan.er moest dus eentje uitgevonden worden. de beste voor de hand liggende scenario was het ketterij en inquisitie van de tot nog toe de beste bondgenoot:islam.beetje bij beetje,kwam de media machine tot gang om de islam tot kwaadwillige monster af te schilderen.hiermee wil ik niet de islam vrij pleiten,maar dat is een andere discussie. de tijd ging snel en de gebeurtenissen-uitgelokt goed te verstaan- volgen en stapelen zich evenzo tot dat wereldwijd de gewone mens ging geloven dat een bloodlustig gevaar hem bij elke hoek te wachten staat. ik heb de neiging te zeggen dat Nederland een buitenlandse agenda voert,nee Nederland zit tot de oren in het stellen van dat agenda.in elke mondiale invloedrijke orgaan-van welk aard dan ook-neemt hij zitting. in deze sfeer van de zoektocht naar een vijand was de aanwezigheid van de nederlandse marokkanen,die trouwens de meest geintegreerde groep in de nederlandse samenleving,hij doet mee op alle nivo's,dit is ook een reden van benijdenis,een zegen voor de kwaade bedoelingen.ze zijn muslims,ze stamen van ergens anders af-fris in het geheugen-,klommen snel de sociale ladder,kwalificaties zat om ze te doen als het ideale potentieel gevaar. |
| Guy Bangoura schreef op 15-12-2008 17:10
|
| Natuurlijk kan je niet iedereen over een kam scheren, natuurlijk vind je Marokkanen in Marokko. Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond zijn hier wel. In Nederlanders met een Marokaanse achtergrond zit een groep die structureel voor problemen zorgt. De verhoudingen tussen Nederlandse gedetineerde en gedetineerde met een Nederlands Marokaanse achtergrond zijn behoorlijk scheef, de laatste groep is oververtegenwoordigt. Daar kan je niet omheen. Ik vind uw redenatie daarom wat gemakzuchtig mw Dahan. Het lijkt een beetje op hoe juristen een zaak niet ontvankelijk verklaren;bv het procesverbaal wat niet juist geadresseert is en de zaak dus niet kan doorgaan op die gronden. Ik ben er tergelijkertijd mee eens dat je per individu moet kijken wat er precies aan de hand is, dat je niet kan generaliseren. Ik kan het met u eens zijn wat betreft freqentie en hoe prominent er over dit onderwerp bericht wordt. Ook mag je de media afrekenen of de journalistieke mores toepassen (Wie,Wat,Waar,Wanneer en hoe),dus of het feitelijke berichtgeving betreft of/en tendentieus. Ik denk dat je daar dan ook weer een scheidslijn moet trekken, daar waar de politiek om de hoek komt kijken. Partijen als bv de PVV hebben een heel duidelijke invalshoek/taalgebruik, als de media daar over berichten wil dat niet perse zeggen of 'de media'die standpunten delen. Als individu weet je waar je voor staat,je menselijke waardigheid kan door niemand afgenomen worden. Je weet zelf wel of je aangesproken wordt op iets. Een beetje wie de schoen past trekke hem aan. In hoeverre ga jezelf mee in het generaliseren door 'de media'op een hoop te gooien? Ik zou er voor willen pleiten scherp naar de realiteit te kijken, te blijven strijden tegen onrecht maar je niet te verschuilen in een slachtofferrol. Van niemand kan gevraagd worden alle maatschappelijke problemen op te lossen. Wel is het voor onze maatschappij noodzakelijk dat we benoemen en ons bewustzijn scherp houden. Ik ben vaak in de pen gesprongen om het generaliseren aan te kaarten, zal dat blijven doen. Maar ik schroom ook niet om commentaar te hebben op uw denkwijze/voorstelling van zaken die ik op onderdelen te gemakkelijk vind/gemakzuchtig. Ik wens u al het goede, en kijk uit naar uw volgende stuk! met vriendelijke groet! |
| RPoort schreef op 15-12-2008 17:29
|
 | 29 reacties in 7 uur op een artikel met de titel: "Laat Marokkanen toch eens met rust!", geschreven NB door een Marokkaanse. (Hoe dùrft ze!) 29 Reacties! Verdomd, de providers hebben eindelijk alle Elsevier en Geenstijl toetsenbord-ridders afgesloten! |
| Wim schreef op 15-12-2008 17:32
|
| Het blijft lachen met die racisten! Eén ding is zeker; ze hebben heel wat vrije tijd. Zitten waarschijnlijk thuis op onze kosten te verpieteren achter de computer. |
| Ab Oosterwoud schreef op 15-12-2008 17:37
|
| @rpoort De mensen zijn Marokkanen-moe, er gaat geen dag voorbij of er is wel een Marokkanen-nieuwtje, misschien moeten we nu de Turken of Surinamers eens wat meer aandacht geven, over die groepen hoor je nooit meer iemand. Maar hier geldt: geen nieuws is goed nieuws dus wat dat betreft mogen we niet klagen. |
| Henk Veldman schreef op 15-12-2008 17:37
|
 | @GermenRoding op 15-12-2008 12:12 Goed punt van je dat Marokkanen geen familieleden vermoorden in geval van overspeligheid en dat dat slechts voorkomt bij Turken en in Arabische landen. IJzersterk ook dat de criminaliteit wél bij Marokkanen voorkomt. Gelukkig dat dit ook bij Nederlanders zou voorkomen. Je zou je toch rotschamen om Nederlander te zijn? Tja, wees er maar blij om. Stel je nu eens voor dat er in Nederland ooit eens iemand is die uit liefdesverdriet of frustratie iemand vermoord. Stel je eens voor dat er een Nederlands kind een diefstalletje pleegt. Onvoorstelbaar natuurlijk, maar gewoon bij wijze van "denkoefening". Dan zaten we goed fout. Gelukkig is zoiets onbestaanbaar in Nederland althans door Nederlanders. Laten we maar dan maar blij zijn met die foute Turken, Marokkanen en ander ons onwelgevallig gespuis in de wereld en vooral in Nederland. De feestdagen komen er weer aan. Hossend en zingend gaan we straks door de straten om te laten zien hoe blij we zijn met onze perfectie. Schreiend vallen we ons rond de jaarwisseling in de armen want wij zijn het volmaakte. |
| NancyD schreef op 15-12-2008 17:39
|
 | En vergeet de vele gewonden niet, die weer gaan vallen, geofferd op het altaar van de 'fun', met Oud en Nieuw. Ja Nederlanders zijn Übermenschen, Marokkanen niet. |
| Henk Veldman schreef op 15-12-2008 17:47
|
| @Chris op 15-12-2008 15:22 Je hoort die problemen niet in Marokko omdat je daar geen halfzolige als Wilders hebt die heel precies weet te nuanceren wat het verschil is tussen een Marokkaanse etterbak en een Nederlands evenknietje. Een Marokkaan dient zich bijvoorbeeld als Nederlander te gedragen, (je zal maar in een land wonen waar Wilders woont; om je dood te schamen) maar omdat je, nu eenmaal 2 paspoorten hebt dien je je te verantwoorden als Marokkaan. Je mag niet zeggen dat je Nederlander bent. Dat is fout. Tevens dienen alle Marokkanen zich bij de Here Wilders te vervoegen om stevig uitgescholden te worden en vertrapt mocht jij eens als Nederlander met 2 paspoorten de fout in gaan. Deze man is niet "extreem-rechts". Deze man is "gewoon-rechts". Arme "rechtsen". |
| Kaoutar schreef op 15-12-2008 18:04
|
| Beste Sabra, Als Marokkaanse zijnde, zal ik je een gouden tip geven: Nooit, maar dan ook nooit meer een poging wagen om het "oh zo cliché beeld" recht te trekken. Na jaren van eindeloze discussies is er niks veranderd en zal er ook niks veranderen. Sommige Marokkanen zullen keihard blijven werken om zich omhoog te werken in de maatschappij en uit de achterstandswijken, anderen blijven aan het beroven en mishandelen van andere medeburgers en de gemiddelde Nederlander blijft met een minachtende (of op z'n minst scheve) blik naar "de Marokkaan" kijken. Boeit het mij wat? Boeit het jou wat? Ben jij verantwoordelijk de daden van een ene Ali uit Amsterdam die erop los jat? Ik in ieder geval niet. Derhalve hoor ik bij de Marokkanen die mezelf omhoog werkt omdat ík dat wil door mijn eigen drijfveer en niet omdat ik dan tegen Jan of Pieter kan zeggen: "Zie je nou wel dat er ook goede Marokkanen zijn?" Maak je nergens druk meer om, en je zult zien hoe anders je dingen gaat bekijken. |
| RPoort schreef op 15-12-2008 18:04
|
| @Ab Oosterwoud: Kunnen we het niet gewoon eens hebben over bv., ik noem maar wat, voetbalvandalisme? Het is een grof schandaal dat de Marokkaanse Nederlanders daar ondervertegenwoordigd in zijn. Misschien kunnen we de Marokkaanse voetbalvandalen op hun verantwoordelijkheid aanspreken om de niet-ingeburgerde Marokkanen zich aan onze westerse, superieure, gewoonten aan te passen. En anders allemaal terug! |
| Dirk Duits schreef op 15-12-2008 18:28
|
| Ik ben het bijna met dit stukje eens, maar: net zo min als men 'de Marokkanen' moet lastig vallen, moet men 'ze' met rust laten. Degenen die wat fout doen moeten aangesproken worden, degenen die niets fout doen moeten met rust gelaten worden. 'Marokkanen' is geen homogene groep. Laten we dat vooral duidelijk houden. Niet discrimineren en niet voortrekken. |
| willy jansen schreef op 15-12-2008 18:49
|
| @RPoort Voetbalvandalisme staat in geen verhouding tot de criminaliteit onder Markkanen. Vandalisme is toch wezenlijk iets anders dan een gewapende roofoverval op een supermarkt. Bovendien is maar een kleinpercentage Nederlandse jongemannen voetbalvandaal. Als je dat vergelijkt met het percentage criminele Marokkaanse jongens, zijn de hooligans een lachertje. Een promovendus in Delft had laatst als stelling dat 80 procent van de bevolking niets van statistiek begrijpt. Dat jij dat niet doet is dus niet zo gek. Maar dat student geneeskunde Sabra Dahhan niets van statistiek begrijpt is zorgwekkend. Ik zou zo'n arts niet willen hebben. |
| naam Cor schreef op 15-12-2008 19:38
|
| Het is logisch dat de gegoede Marokanen zich van al de negatieve berichtgeving zich van aantrekken het spreekwoord zegt HET BLOED KRUIPT WAAR HET NIET GAAN KAN. |
| L. Langeweg schreef op 15-12-2008 19:41
|
| Schrijft de Marrokaans denkende Sabra over de oorzaak van de problemen waar de Marrokaanse crimineeltjes voor zorgen: "problemen waar de politiek verantwoordelijk voor is." Ja hoor, de autochtoonse regering heeft ze crimineel gemaakt... Maar onderbewust heeft ze wel gelijk; de politiek is veel te laks geweest -en nog- met het onbegrenst toelaten van mensen die zo denken: "Ik ben slachtoffer van een maatschappij die mij niet geeft wat ik wil, dus is het mijn recht wraak te nemen." |
| RPoort schreef op 15-12-2008 19:53
|
| @Willy jansen. Bedankt voor deze zeer terechte kritiek. Als deel van de 80 procent van de bevolking die niets van statistiek begrijpt, zal ik mij nederig stil houden totdat wij deze lastige allemaal materie onder de knie hebben. Omdat ik lid van die groep ben, ben ik inderdaad verantwoordelijk voor alle achterlijke misstanden die zich bij ons voordoen. Blijkbaar willen wij maar niet snappen dat de statistiek ons door de Verlichting gegeven is om alle meningen met dezelfde cijfers te onderbouwen. Wij moeten ons schamen. En anders zet ik mij het land uit! |
| L. Langeweg schreef op 15-12-2008 19:56
|
| PS: Ik zie het al dat een Nedelander met enkel een Nederland paspoort de kans zou krijgen in een Marokkaanse krant tegen het been van de Marokkanse overheid en lokale bevolking te schoppen, en die de schuld te geven van het wangedrag van mijn landsgenoten, nadat ze gratis een uitkering en woning hebben gekregen daar, en kerken hebben mogen bouwen... Over hondsbrutaal, ondankbaar en misbruik maken gesproken. |
| jwempe f wempe schreef op 15-12-2008 20:06
|
 | Beste Sabra, Mevr u heeft helemaal gelijk het is de laaste tijd Marokaantje dit Marokaantje dat. Het zijn jongens en meisjes die in 2 CULTUUREN OPGEVOED worden dus het zijn voor mij Nederlandse Marokaanen. Maar vergeet een ding niet dat je in Nederland woont en ik ben geadopteert en woonde 32 jaar in Nederland en ik ken Nederland niet anders . Mijn stelling in NL is altijd geweest je kan je aanpassen in Nl tot je een blokje kaas weegt maar het zal nooit genoeg zijn ACCEPTEREN DOEN ZE JE NIET. HET GAAT EROM DAT JE ALS BUITENLANDER HIER WOONT ,EN WAT EEN BOER NIET KENT VREET MEN NIET . is een Nederlandse uitdrukking. Mevr. de vizier is de laatste jaren gericht op alle buitenlanders de Marokaanen springen er wel uit kwa artikelen. Een Nederlander moet een Colombiaan of een Antilian ook niet of noem ze ze maar op. Om Nederland en ze inwooners te begrijpen moet je de geschiedenis boekjes er maar op na lezen. Ik geloof niet dat Nederland ooit zal veranderen het grappige is wel dat de hele wereld dacht dat Nederland zo bijzonder tolerant was maar dat valt dus in de praktijk vies tegen. Mevr . bereid u maar vast om meer want schrijven over allochtoonen of de Nederlanders ons zo fijn noemen scoort. En de krant is er gemaakt om gekocht te worden en de t.v journaals worden gemaakt zodat de mensen blijven kijken. |
| katootje schreef op 15-12-2008 20:09
|
| Fijn Sabra, "Laat marokkanen toch eens met rust". Volgens mij, en ik volg je al wat maanden, ben jij degene die iedere keer wat te melden heeft over 'de' marokkanen. Ben dus heel benieuwd naar je volgende stukje, zeurpiet, tweespaltmaker. |
| Lucy schreef op 15-12-2008 20:11
|
| Als we het gehele thema nou eens helemaal gaan negeren.Heerlijk lijkt me dat.Maar dan ook geen speciale subsidies meer, geen miljoenen voor eeuwige taalcursujes, geen speciale behandeling.Geen moslimmeisjes opvanghuizen, geen eerwraakgerelateerde interventieteams, geen leer je allochtone buurvrouw Nederlands want de maatcshappij ben jij,, geen clubhuisjes en multiculti eten samen want dat is goed voor de samenhang in de buurt, geen tolk mee op huisbezoek, geen miljoenen overheidsgelden ten behoeve van integratiedoelstellingen, geen positieve discriminatie......zucht Iedereen die zich in dit land bevind gelijk naar rechten en plichten. En van het geld dat overblijft kunnen we weer een hoop leuke nieuwe dingen doen, misschien wel met z'n allen |
| L. Langeweg schreef op 15-12-2008 20:25
|
| @Lucy U vergeet het bouwen van de moskeën met geld waarvoor de de autochtone bevolking hard heeft gewerkt, waarin dan vrijdag's minachting en haat tegen die "ongelovige honden en apen" wordt gepredikt. |
| katootje schreef op 15-12-2008 20:28
|
| @ Lucy, lijkt me een goed en verstandig idee. Wil men zich onderscheiden, moet men dat doen. Financiele ondersteuning ivm anderszijn om zo mensen in een keurslijf te krijgen Klink(t) wat mij betreft, niet fris. |
| houtstoker schreef op 15-12-2008 20:47
|
 | Mevrouw Sabra U heeft veel negative reacties over U heen gekregen. Met de positieve zou ik niet zo blij zijn, bijv. die van open yo eyes, die zegt dat Ned. na de val van de Muur in '90 een nieuwe vijand nodig had. En die vond men in de islam. Nou weet ik niet hoe jong Open yo eyes is, maar even ter opfrissing: in 1972 vonden de eerste rellen plaats tussen moslims en nederlanders. Google maar even. En wie werden er in elkaar geslagen ?????? juist ja de nederlanders, die gewoon schone straten wilden en niet door de uit het raamgegooide rotzooi van de maroks wilden lopen. Inderdaad : Open yo eyes. En dan de onzinnige reactie van JWempe FWempe, over :wat een boer niet kent, dat vreet hij niet. Inderdaad hebben de marocs zich die zegswijze goed eigen gemaakt, nl niet of nauwelijks integreren. Sommigen schreven het al, lieten de marokkanen ons maar eens met rust. Sorry dat ik Uw titel heb omgedraaid. |
| L. Langeweg schreef op 15-12-2008 21:22
|
| Marokkaanse potentaat die als Koning fungeert: "Ik wil dat Marokkanen in mijn 17e provincie mijn nationaliteit houden en mij trouw zijn." Nederlandse Koningin: (Zwijgt...) Nederlandse regering: "Uw wil geschiede, Heer. U bent de baas over ons. Wij hebben niets te vertellen over wat we doen betreffende de nationaliteit van Nederlanders die een Marokkaanse achtergrond hebben." |
| Willy Jansen schreef op 15-12-2008 21:50
|
| @RPoort Dat je niks van statistiek begrijpt, wil nog niet zeggen dat je overal schuld aan hebt. Hoe kom je daarbij? Maar volgens mij begrijp jij helemaal nergens wat van. Een minderheid binnen de Marokkanen is crimineel. Die groep is groter dan bij andere bevolkingsgroepen. De overige Marokkanen zouden zich verantwoordelijk kunnen voelen, maar ze doen het niet. Integendeel: ze zeuren, zoals Sabra Dahhan. |
| wltr schreef op 15-12-2008 22:04
|
 | Prima stukje van Sabra. @Willy Jansen Ja, en? Wat voor conclusies verbindt jij aan het feit dat binnen de Marokkaanse gemeenschap in Nederland er naar verhouding meer misdrijven worden gepleegd? De Marokkanen in Nederland worden naar verhouding ook meer gediscrimineerd of door beangstigend vele 'echte' Nederlanders als tweederangs burgers gezien. Dit blijkt maar weer uit de reacties op dit stukje. |
| houtstoker schreef op 15-12-2008 22:44
|
| Schreiend vallen de k. marokkanen Henk Veldman om de nek. En weg is zijn halsketting en zijn horloge. Zo'n man moet je als marokkaan toch vertroetelen. Het was maar een denkoefening, maar stel dat................. Wat zal je blij zijn Henk. En stel dat je toch graag je de door oma gegeven ketting terugwilt en stel dat je dan als antwoord krijgt dat je maar een ongelovige hond bent, stel dat je dan schaapachtig gaat staan lachen. Ik zie je al denken en denken en denken. Stel dat je je hersens dat toestaan .Zouden die rechtse mensen dan toch gelijk hebben. Stel........... |
| Machteld Lammens schreef op 15-12-2008 22:51
|
 | Ach, Sabra, zolang Nederlanders zich met achterlijke k*tmarokkanen kunnen bezighouden hoeven ze niet in de spiegel te kijken om hun eigen lelijke tronie onder ogen te zien. |
| open yo eyes schreef op 15-12-2008 22:59
|
| nederland is geen hout produceerend land.als er houtstokers zijn dan doen het met geroofd hout. |
| houtstoker schreef op 15-12-2008 23:46
|
| Mooie foto Machteld. Al eens in de spiegel gekeken? Zuur gezichtje. Van je marocs vriendjes die je steeds maar als ongelovige hond beschouwen? En open yo eyes, nog geen antwoord op de nieuwe vijand na de val van de muur. Ook zure druiven net als Machteld. By the way ik woon zelf nogal houtrijk en de rest krijg ik al36 jaar van de plaatselijke bevolking. Als ik zou gaan roven dan was ik hier gauw uitgewerkt. Hoe oud ben je eigenlijk? |
| Mostafa Mouktafi schreef op 15-12-2008 23:48
|
| Machteld Lammens, Die zijn geen k-Marokkanen maar zij zijn k-Nederlanders van Marokkaanse afkomst. |
| AStuijt schreef op 16-12-2008 00:03
|
 | [ De special is een voorbeeld van stigmatisering] Til 't een beetje op en je het 't over de stigmatisering van de Afrikaan. Kijk dat scoort pas. |
| Yediddi schreef op 16-12-2008 01:36
|
| Sabra, Kindermishandeling is een GROOT probleem, maar kindermishandeling binnen Marokkaanse gezinnen vallen erg op omdat het daar altijd gaat om de vader die ook de moeders voortdurend vernederen. (psychisch met of zonder geweld) Het zijn de zoons van deze mannen die de voorpagina's van de kranten halen en dat MOET veranderen! Dat kan alleen wanneer de vrouwen begrijpen dat ze het gedrag van vader -oom of broer!- niet hoeven te pikken! Daar is inderdaad hulp bij nodig van de hoger opgeleide Marokkanen. En waarom ook niet?! Tijdens religieuze feestdagen zijn zij toch OOK solidair? |
| Mostafa Mouktafi schreef op 16-12-2008 01:46
|
| Yediddi, Vergeet je niet de Turkse grijze wolven, zij hebben ook kinderen en moeten hun kinderen opvoeden. Of zeg je: laat het maar?? |
| K. Oudeis schreef op 16-12-2008 01:57
|
| De Marokkanen met rust laten? Lijkt me een goed idee - tenminste als zij ons net zo met rust laten als bv. de Chinezen, Afghanen, Iraki's, Polen, etc. Doen ze blijkbaar niet gezien de gevangenispopulatie. En hoe die populatie te tellen? Simpelweg door de bezitters van dubbele nationaliteit Marokkaans-Ned. uit het bevolkingsregister te tillen. En levert het Marokkaan-zijn iets op, behalve natuurlijk gruwelijke discriminatie? Ja hoor... subsidies, status van gediscrimineerde dus bij voorrang benoembaar in overheidsfuncties ( bv. staatssecretaris, burgemeester van Rotterdam), redelijk gehonoreerde adviseursfuncties in Marokko..etc. Maar toch leuk dat ze er zijn, al was het maar om onze begeleidingsindustrie op gang te houden in deze tijden van kredietcrisis... |
| Kassander schreef op 16-12-2008 03:18
|
| Ik ga mijn voordeur uit. Het eerste wat ik doorgaans zie: hoofddoeken en opgeschoren achterhoofden. Nagenoeg alle misdaad die in deze wijken gepleegd wordt, met name alle geweld: Marokkanen. Ze komen uit een cultuur die ook internationaal veel in het nieuws is: terreur. Van wijk tot wereld word ik bedreigd door dezelfde "cultuur". Afgezien daarvan: deze immigratie heeft ons miljarden gekost. Containers met geld en aandacht moeten er naar deze bevolkingsgroepen. Maar ze blijken grotendeels onintegreerbaar. Al decennia groeit dit probleem en voortdurend moest ik in de krant lezen dat er iets met mij mis was als ik daar zo mijn gedachten over had. En als er dan eentje "geslaagd" is, dank zij voorkeursbeleid bij de Volkskrant, dan mag ik van haar horen dat ik mij kop alsnog moet houden. Met rust laten? En mijn kop houden over de voortgaande immigratie ook, zeker? Mijn wereld, West-Europa is eraan kapot aan het gaan, aan de immigratie uit de islamitisch "cultuur"-gebied. En ik moet mijn kop houden? |
| Kassander schreef op 16-12-2008 03:21
|
| Hè! Verdomme! Typo's: mijN kop en HET islamitisch "cultuur"-gebied. |
| mentalk schreef op 16-12-2008 10:22
|
| Zodra de Marokkanen zichzelf Nederlander gaan noemen, lost het probleem zich vanzelf op... |
| Hendrianus schreef op 16-12-2008 10:50
|
 | @Kassander Als je in een wijk woont waar je ""doorgaans hoofddoeken en opgeschoren achterhoofden ziet"" als je de deur uitgaat en ik stel uit de context van je bijdrage dat je hiermee Marokkanen bedoeld is het dan niet logisch dat in die wijken de plegers van criminaliteit doorgaans Marokkanen zijn? Op de wereld betrokken zijn dus de meeste criminelen in Marokko Marokkaans. Waarmee ik niet ontken dat immigranten oververtegenwoordigt zijn in de misdaad statistieken. """"En als er dan eentje "geslaagd" is, dank zij voorkeursbeleid bij de Volkskrant"""" Kun je dit onderbouwen? Mag ik je verder uitnodigen tot een poging tot een oplossing van de integratie en immigratie problemen? Mij lijkt het handig om zoveel als humanitair mogelijk een pas op de plaats te maken aangaande immigratie. Helaas staan vele internationale (EU) verdragen dit in de weg. Opzeggen hiervan is niet zo simpel en buiten deze verdragen omgaan is juridisch onmogelijk. Dan blijft dus maar één ding over en dat is eisen stellen aan immigranten die "binnen" zijn én hen begeleiden, niet pamperen, op weg naar het betere bestaan wat ze zoeken en wie zoekt dit niet. Kerk en staat zijn en blijven gescheiden en het moet afgelopen zijn met ook maar de geringste inmenging van enige Godsdienst op regeringsbeleid. |
| hondje schreef op 16-12-2008 10:54
|
| Het gaat niet om 'de' marokkaan. het gaat om de bevolkingsgroep die in de jaren naar nederland is gekomen en hier een (verkeerd!) stempel drukken op het maatschappelijk gebeuren. Daar moeten we wel degelijk oog voor hebben. Dat 70% het gewoon goed doet (ja door de meiden) wil niet zeggen dat die 30% geen respect bijgebracht moet worden voor: vrouwen (geen hoeren), medeburgers (wat kijk je me aan, man !) andermans bezittingen (tja als je niet werkt...) en de wil om te werken (en dat niet op de hoek van de straat). Even een quote uit www.burojansen.nl/traa/b8_ 2_29... : De Marokkanen in België zijn grotendeels afkomstig uit de steden in het noorden (Tanger, Tetuan, Larache, Chefchaouen en Ouazzane). Die in Nederland zijn voor 80% afkomstig uit het voormalige Spaanse protectoraatsgebied in de Rif dat onderontwikkeld is gebleven en dat bevindt zich dicht bij het gebied van waaruit de cannabis-cultuur zich verbreidt. /quote Uiteraard kunnen we hier terplekke ook aan zelfbevuiling doen, maar gevreesd moet worden dat daar veel minder belangstelling voor is, gezien het marginale karakter daarvan. Leuk van deze mevrouw dat ze het voor de loosers opneemt, maar wie zou durven een ander geluid te laten horen ? |
| willy jansen schreef op 16-12-2008 11:10
|
| Marokkaanse jongens zijn zes keer zo vaak crimineel als Nederlandse jongens. Het is een bespottelijke misvatting te denken dat dit komt omdat ze gediscrimineerd worden. Ze worden juist gediscrimineerd omdat ze crimineel zijn. Waarom worden Turkse jongens veel minder vaak gediscrimineerd? Discriminatie speelt wel een rol. Het zijn de Marokkaanse ouders die een antihouding hebben jegens Nederland. Daardoor krijgen de jongens geen aansluiting op school, stage en werk. Met een strafblad is het vervolgens lastig solliciteren. |
| Bert Hollestelle schreef op 16-12-2008 11:19
|
 | Tegen de achtergrond van de wereldwijde economische, politieke, morele en ecologische crisis is de fixatie op zoiets als "het Marokkanen-probleem" op z'n zachtst gezegd inderdaad nogal merkwaardig, doet nogal provinciaal aan. De gretigheid waarmee media en politiek mensen als "beroeps-Marokkanen" trachten te recruteren en te annexeren treft ook mij als een overspannen paniekreactie en – voorzover er inderdaad van hen verwacht wordt oplossingen te bedenken voor problemen waar juist politiek en media verantwoordelijk voor zijn – als vreselijk oneerlijk. Beroeps-Marokkaan... een leuke vondst trouwens. Wie weet wordt het ooit nog een historisch, met de term "excuus-Truus" of "alibi-Frau" vergelijkbaar concept. Hopelijk staat tegen die tijd de trouw aan de eigen cultureel-religieuze traditie nog onverminderd trots overeind. Van de vrouwen-emancipatie kan dat – bijna veertig jaar na Dolle Mina – helaas nauwelijks nog gezegd worden, en ook de katholieken houden zich tegenwoordig aardig gedeisd. nl.wikipedia.org/wik i/Baas_in_... nl.wikipedia.org/ wiki/Culturel... |
| SjuulvanDissel schreef op 16-12-2008 11:21
|
 | @ Henk Veldman (15-12-2008 17:47) Henk, om ons misverstandje uit de weg te ruimen. Wil je mijn excuses aanvaarden? Kijk hier nog eens naar aub., reactie no. 202! extra.volkskrant.nl/opinie/art... @ Kassander Kan voor jou ook leerzaam zijn. |
| Hendrianus schreef op 16-12-2008 11:23
|
| @willy jansen """" Het is een bespottelijke misvatting te denken dat dit komt omdat ze gediscrimineerd worden."""" Wie beweert dit? |
| Kassander schreef op 16-12-2008 11:42
|
| @Hendrianus (16-12-2008 10:50): De misdaad en de nare opzichtige aanwezigheid voltrekt zich in bepaalde wijken, maar het criterium bij beoordeling is dit: Marokkanen komen ongeveer zes tot tien maal zo vaak in aanraking met justitie als op grond van hun aandeel in de bevolking normaal zou zijn. Dat is dus gewoon een landelijke trend, afgezien van waar het gebeurt of het meest zichtbaar is. En ik denk dat het cijfer nog zwaar geflatteerd is. Je zegt het zelf al: “Waarmee ik niet ontken dat immigranten oververtegenwoordigd zijn in de misdaad statistieken.” Dus wat is eigenlijk je probleem met wat ik zeg? "En als er dan eentje "geslaagd" is, dank zij voorkeursbeleid bij de Volkskrant." Neen. Ik kan geen wetenschappelijk verantwoorde kwaliteits-analyse maken. Dat weet je ook heel goed. Dus waarom stel je zo’n onmogelijke vraag? Als je voor alles wat je voor waar houdt eerst een proefschrift moet schrijven om het te onderbouwen, kan je wel ophouden met spreken. En eigenlijk ook met leven. Ook jij weet in je hart natuurlijk heel goed dat deze dame Sabra Dahhan het nooit geschopt zou hebben tot columniste van de VK als ze niet allochtoon geweest zou zijn en als de media in Nederland niet al decennia beheerst geweest zouden zijn door de multicul-nitwits van de baby-boom-generatie die inmiddels hun leerlingen alweer op de voornaamste posten hebben gezet. En één van die leerlingen is, wat een wonder, zélf een exotisch product van de multicul. Dus wat wil je nog meer? Ga eens naar Trouw van vandaag, daar vind je de collega van Dahhan, meisje Özdemir. Ik vind het echt te gek voor woorden wat die week in week uit mag opschrijven in die krant: www.trouw.nl/opinie/columniste.. . Ook dat is van een stuitende onwetendendheid en vooringenomenheid. Ik zou datgene wat deze dames Dahhan en Özdemir in hun columns van pak weg het laatste jaar hebben gezegd wel kunnen fileren in een paginagroot artikel. En misschien heb ik, om het totaal ontbreken van kennis en van moreel en intellectueel vermogen te adstrueren, wel twee pagina’s nodig. Maar je denkt toch niet dat de quasi-kosmopolitische zelfmanifestanten op de narcistische en zelfingenomen multicul-redacties zo’n stuk gaan plaatsen? Echt, Hendrianus, ik geef je hierbij op een briefje dat ik een stuk zou schrijven waar alleen hetzelfde machteloze en gefrustreerde gestamel op terug zou komen dat ik hier op deze sites ook terugkrijg. Zoveel wetenschappelijk onderbouwing zou ik nog wel kunnen leveren. Ik lust het zootje rauw. “Mag ik je verder uitnodigen tot een poging tot een oplossing van de integratie en immigratie problemen?” Gut Hendrianus, je bent niet misselijk met je vragen, maar ook al niet met je uitnodigingen. Dadelijk vraag je me nog om het definitieve Godsbewijs en het oplossen van het raadsel van het universum tout court. Zo kort mogelijk: in de Westerse wereld groeit bij de verstandigen het besef dat we onderschat hebben wat 14 eeuwen islam hebebn gedaan ter bestendiging van anti-humaniteit en totalitarisme hebben in het Midden Oosten en eigenlijk overal ter wereld waar de islam invloed heeft. In Irak zijn veel fouten gemaakt door de Amerikanen, maar wat we daar en in Afghanistan zo langzamerhamd moeten leren is: die culturen kunnen niet gehumaniserd worden, niet met zachte en niet met harde hand. De islam is blijkbaar niet te vergelijken met het Japan en Duitsland van de jaren 1930-1945, waar het wél lukte. Het enige wat overblijft is “containment” net zoals bij het communisme en – in Gods naam !! – ophouden met immigratie uit het islamitisch “cultuur”-gebied. Het is echt vijf voor twaalf. Als onze quasi-elite van collaborateurs niet gauw wakker wordt, is het te laat. Hoe is je Engels, Hendrianus? Lees dit eens. www.melaniephilli ps.com/articl... |
| Sjoerd schreef op 16-12-2008 12:07
|
| Pas als de nederlanders-met-marokaanse-voorouders zichzelf niet meer als 'Marokaan' neerzetten en er ook geen lobbiegroepen met 'Marokaan' in de naam meer voorkomen, pas dan zal diezelfde groep niet meer als 'Marokaan' worden aangesproken. Een eerste stap is om niet meer de term 'nederlandse marokaan' te gebruiken, omdat daarmee taalkundig het 'marokaan' als belangrijkste wordt neergezet. Gebruik daarom liever 'marokaanse nederlander', of nog liever: 'nederlander met marokaanse ouders/wortels/achtergrond/...' |
| hondje schreef op 16-12-2008 13:49
|
| Het gaat niet om 'de' marokkaan. het gaat om de bevolkingsgroep die in de jaren naar nederland is gekomen en hier een (verkeerd!) stempel drukken op het maatschappelijk gebeuren. Daar moeten we wel degelijk oog voor hebben. Dat 70% het gewoon goed doet (ja door de meiden) wil niet zeggen dat die 30% geen respect bijgebracht moet worden voor: vrouwen (geen hoeren), medeburgers (wat kijk je me aan, man !) andermans bezittingen (tja als je niet werkt...) en de wil om te werken (en dat niet op de hoek van de straat). Even een quote uit www.burojansen.nl/traa/b8_ 2_29... : De Marokkanen in België zijn grotendeels afkomstig uit de steden in het noorden (Tanger, Tetuan, Larache, Chefchaouen en Ouazzane). Die in Nederland zijn voor 80% afkomstig uit het voormalige Spaanse protectoraatsgebied in de Rif dat onderontwikkeld is gebleven en dat bevindt zich dicht bij het gebied van waaruit de cannabis-cultuur zich verbreidt. /quote Uiteraard kunnen we hier terplekke ook aan zelfbevuiling doen, maar gevreesd moet worden dat daar veel minder belangstelling voor is, gezien het marginale karakter daarvan. Leuk van deze mevrouw dat ze het voor de loosers opneemt, maar wie zou durven een ander geluid te laten horen ? |
| brainsplit schreef op 16-12-2008 14:17
|
| Wat is grote verschil in de groep die rondhangt, en die keihard studeerd?. Welke groep haalt permanent de media? Over welke groep heeft Wilders het?. En Sabra vindt dat haar bevolkings groep met rust gelaten moet worden. Waar gaan we dan heen?.Moeten wij soms de hele week naar opsporing verzocht gaan kijken?. Denk het niet. Het onlangs opgerichte Advies raad had beter eerst een Gedragsraad in een westerse democratie kunnen oprichten. Je verschuilen achter het hoge woord "Discriminatie" is maar al te gemakkelijk, want de kansen die worden geboden in NL zijn voor iedereen grijpbaar. Het ligt dus aan je eigen instelling hoe je tegen de samenleving opkijkt. Mee doen of niet. Respectloosheid, arrogantie en bandieterij, vallen deze groep ten deel. Ik als Surinamer vind het belachelijk dat ik een visum moet aanvragen als ik mijn familie wil bezoeken, maar door de paspoort keuze zijn de Suries wel gedwongen om mee te doen aan deze samenleving. En waarom de Marocs en de Turken niet. Positieve dicriminatie dus. Gaat deze groep ooit echt meedoen, of blijft de dubbele paspoort gelden als een escape om er op de een of andere manier nooit bij te hoeven horen. Er zijn zat goede Marokkanen en Turken in NL, maar wat vinden zij dan van deze groep, en zien zij deze groep als landgenoten, geloofsgenoten of zeggen zij ook:" Daar wil ik niks te maken mee hebben". |
| jack schreef op 16-12-2008 15:26
|
| Sabra is blijkbaar een paar jaar in Mekka geweest. Want wie is er anno nu nog zo dom om de vraag "Waarom gaat het zo vaak mis?" (in combinatie met welke foto dan ook) stigmatiserend te noemen. De cijfers liegen niet en het is duidelijk dat Marokkaanse jongens zwaar oververtegenwoordigd zijn in alle kwalijke staatjes. Zicht op verbetering is er niet, suggesties heeft Sabra al helemaal niet, maar iedereen moet natuurlijk wel gewoon zijn mond blijven houden. Alsjeblieft Mo hier is mijn scooter en mijn portemonee. Zal ik de handtas van mijn vrouw ook nog even halen? Anders nog iets, je pistool bijladen misschien? Volkskrant, de bijdragen van mevrouw Sabra hebben we qua inhoud al in de jaren '80 kunnen lezen. Misschien kan ze ruilen met een columnist van deze tijd? |
| SjuulvanDissel schreef op 16-12-2008 15:28
|
| @ Kassander..........3e waarschuwing! Je krijgt de mij kotsmisselijkmakende 'eer' bij je soortgenoten, om mij nu tot jouw censor te hebben gemaakt. Van mij zal je geen reactie meer krijgen voor dat de Opinieredactie je haatzaaiende bijdragen op mijn waarschuwing verwijderd. |
| SjuulvanDissel schreef op 16-12-2008 15:34
|
| ......verwijdert. |
| willy jansen schreef op 16-12-2008 15:34
|
| @Hendrianus wltr schreef op 15-12-2008 22:04 Ja, en? Wat voor conclusies verbindt jij aan het feit dat binnen de Marokkaanse gemeenschap in Nederland er naar verhouding meer misdrijven worden gepleegd? De Marokkanen in Nederland worden naar verhouding ook meer gediscrimineerd of door beangstigend vele 'echte' Nederlanders als tweederangs burgers gezien. Wltr staat hierin beslist niet alleen, Hendrianus. Ella Vogelaar was er ook zo een. |
| Kassander schreef op 16-12-2008 19:12
|
| Zeg, Hendrianus, ik heb een beetje een raar gevoel over jou. Die Jaap van Donselaar, de man die in samenwerking met de Anne-Frank-misbruikers de “achtste Monitor Racisme & Extremisme van de Universiteit Leiden” heeft opgesteld, heeft gezegd dat hij soms op internet- fora van sommige deelnemers reacties probeert uit te lokken om ze vervolgens in zijn monitor aan de schandpaal te kunnen nagelen. Jij bent, Hendrianus, toch niet deze intellectueel-morele geweldenaar Van Donselaar onder schuilnaam? Met Anne-Frank-misbruikers bedoel ik dat de ontspoorde ideologen van die stichting hét symbool van de Holocaust misbruiken om via het demoniseren van Wilders een ideologie in bescherming te nemen die al 1400 jaar een bloeddorstige eigen antisemitische traditie heeft, in verschillende islamitische elites in de jaren 1930 met Hitler heeft samengewerkt en sinds die tijd het hele Midden Oosten heeft vergiftigd met een antisemitisme dat door sommigen als nog smeriger wordt gezien dat van de Nazi’s. Ik doe meestal op deze site niet aan literatuur-opgave, maar je zou eens moeten bestellen Hans Jansen (NIET onze arabist met het blonde baardje!), een weliswaar soms wat merkwaardig opererende figuur, maar wel iemand die heel verdienstelijk een zeer groot aantal MEMRI-documenten (Middle East Media Research Institute) heeft samengebracht die getuigen van dit antisemitisme. Bijna 1000 pagina’s en je krijgt er desgewenst een hele CD bij met anti-semitische vuiligheid uit de prachtcultuur. Of lees anders de afscheidsrede van de Universiteit van Utrecht: van de internationaal gerenommeerde geleerde Pieter W. van der Horst: “De Mythe van het Joodse Kannibalisme”. Daar werd die traditie in 58 pagina’s bloedstollend blootgelegd. De geestverwanten van Jaap van Donselaar hebben toen, in de zomer van 2006, iets gedaan wat uniek is in de na-oorlogse Nederlandse geschiedenis. De rector-magnificus Willem Hendrik Gispen heeft censuur gepleegd op de rede van Van der Horst. De rede is later door het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) alsnog integraal uitgegeven. Ik citeer uit het voorwoord van die uitgave: Kort voor zijn afscheid was Van der Horst op het matje geroepen bij rector-magnificus Willem Hendrik Gispen, die een concepttekst van de rede in zijn bezit had gekregen, overigens met schending van het embargo en zonder medeweten van de auteur ervan. Van der Horst in het NIW: “Ik kreeg van alles over me heen. De islamitische studenten zouden stennis schoppen, de rector kon ‘zelfs niet instaan voor mijn veiligheid’, het werk was ‘wetenschappelijk beneden peil’ – 37 jaar heb ik in de meest vooraanstaande tijdschriften gepubliceerd, en dit was mijn afscheid?” Einde citaat uit het voorwoord. Zie je, Hendrianus? Hier wordt in naam van de “Religie van de Vrede” het fundament onder de academische vrijheid uitgeslagen en eigenlijk vanonder de hele Westerse Beschaving, die gebouwd is op vrij onderzoek, vrije kritiek, het vrije woord. Een hoogleraar bestijgt de katheder en spreekt. Vrijuit. Niemand die hem mag censureren. Hij wordt slechts beperkt door de wetten van het land die voor iedereen gelden. Later bleek dat de Universiteit van Utrecht bezig was een studierichting islam op te zetten en men was bang dat de universiteit als niet Islam-freundlich genoeg te boek zou komen staan. Gutteput, Hendrianus, wat leg ik veel uit, nietwaar? En dat alleen om die term “Anne-Frank-misbruikers” begrijpelijk te maken. Maar we gaan door. Ergens, ooit, moet ook bij de grootste nitwits een lichtje gaan branden. Althans dat hopen we. Want wat zijn we zonder hoop, nietwaar? |
| Kassander schreef op 16-12-2008 22:08
|
| Ik vergat de titel bij het boek van theoloog Hans Jansen (niet de Arabist): "Van Jodenhaat naar Zelfmoordterrorisme". |
| Jessica schreef op 16-12-2008 23:04
|
| Sabra voelt zich altijd aangevallen. Van dat verschijnsel hebben de meeste goed opgeleide marokkanen last. Hebben zij dan geen last van deze groep? Roep ze tot de orde en maak eenzelfde vuist tegen deze opgefokte lieden met een kort lontje |
| Hendrianus schreef op 16-12-2008 23:08
|
| @Kassander [Jij bent, Hendrianus, toch niet deze intellectueel-morele geweldenaar Van Donselaar onder schuilnaam?] Nee, geenszins. Één van de doelstellingen van de Anne Frank Stichting is: [Onderzoek racisme en extremisme:De Stichting volgt uitingen en ontwikkelingen op het gebied van racisme, antisemitisme en extremisme in Nederland.] Ik lees nergens op de site van de Anne Frank stichting dat ze een ideologie in bescherming nemen zoals jij omschrijft. Gekonkel zoals je beschrijft aangaande de afscheidsrede van professor Van der Horst verdient enige nuance. Tevens kunnen er allerlei zaken op de achtergrond hebben meegespeeld maar dit terzijde. De reactie van de Universiteit zoals gepubliceerd in Trouw: www.trouw.nl /nieuws/nederland/... www.nrc.nl/binnenland/article1... Het vervelende van dit soort zaken is dat als er onhandig en/of niet open gecommuniceerd wordt er een wildgroei aan "uitleg" door derden gaat plaatsvinden. Het vormt dan aanleiding voor bijv. Islamofoben om het naar hun kant te trekken. |
| Joost schreef op 16-12-2008 23:37
|
| Sabra heeft gelijk. Nederland als land heeft NIEMAND gebaard!! Dit land is de eigendom van haar eigen bewoners! Als iemand denkt dat hij de prioriteit heeft om te dicteren wat de andere moet doen, heeft het mis. De Marokkanen zijn geen slachtoffers en de Marokkanen voelen zich niet gediscrimineerd, het is wel zo dat Nederlanders willen het gevoel krijgen dat ze beter zijn dan andere door andere aan te vallen met artikeltjes, media zonder enkel benul van sociale historische achtergrond. De geschiedenis heeft ons geleerd dat de arrogant zal op een tragische manier zijn excuses aanbieden. Kijk bv. naar Nederlanders versus Joden voor en na IIWO. Hoeveel Joden zaten toen in de gevangenissen door zg "criminaliteit"... Goed stuk Sabra...! |
| naam Hassan-Willem II schreef op 17-12-2008 00:02
|
| Beste mevrouw Sabra Dahhan, U bent aanleiding voor het feit van uitlokking. Alle reacties geven u voeding naar uw onderzoeksvraag. Pas op dat je niet te veel voeding opneemt die slecht voor uw gezondheid zal blijken. Want het is niet waar wat u beschrijft. Misschien bent u in opleiding of een toekomstige deskundige op een byzonder gebied. U behoord tot de wezens die afgaat op een beeld. Daarna begeeft u zich op een gebied waarin u verwarring creerd. Beeld en Vorming. Die kennen we ook van TV. Mensen met meningen op een laag niveau vormen een voeding voor humor. Met dit gegeven kan je verkopen en geld verdienen, ook bij een overheidsinstelling. Het is geen probleem, maar je maakt het ervan. veel succes met uw onderzoek. weltrusten. Akker3i |
| Kassander schreef op 17-12-2008 04:36
|
| Ik zie, Hendrianus, dat het niet helpt. Ik ga je niet meer antwoorden. |
| Alib Bondon schreef op 17-12-2008 05:21
|
| Sabra, je kan het ook positief benaderen. Als Marokkaan sta je in de belangstelling en als je vooruit wilt en ideeën hebt, zijn de mogelijkheden legio (columnistenbaantjes, theaterwerkplaatsen, integratieprojecten, communicatiefuncties etc). |
| Willy Jansen schreef op 17-12-2008 10:51
|
| Als Marokkanen ons met rust laten, laten wij hen ook met rust. Maar ze zijn nogal crimineel op diverse manieren. Daar hebben we last van. De media zijn dan wel weer zo aardig om Marokkanen allerlei baantjes te geven: "Zie je wel dat ze niet allemaal slecht zijn." Zo hebben we momenteel veel te veel Marokkanen die columnist zijn, presentator op tv, schrijvers van boeken die anders nooit uitgegeve worden, filacteurs die anders nooit een kans zouden krijgen als ze geen Marokkaan waren. Dus Sabra moet niet zeuren. Slechts 2,5% is immers Marokkaan. Turken laten we wel met rust en die zijn dan ook minder crimineel. |
| Van Tilt schreef op 17-12-2008 11:13
|
| Er is ongetwijfeld iemand die u van uw Münchhausensyndroom kan afhelpen, mw. Dahhan. Van de andere kant: dan moet ik wel uw zeurende en zuigende emo's missen. Ergo: hoe kan ik dan nog als Nederlander mijn antipathie tegen maatschappelijk geslaagde of mislukte Moslims kwijt, waarover u overigens dan weer kan schrijven. |
| Hendrianus schreef op 17-12-2008 12:40
|
| @Willy Jansen Willy Jansen schreef op 17-12-2008 10:51 """"Als Marokkanen ons met rust laten, laten wij hen ook met rust"""" """"Turken laten we wel met rust en die zijn dan ook minder crimineel."""" Marokkanen werd een goede toekomst beloofd in Nederland door ronselende werkgevers dus wie liet nu wie niet met rust??? Dus het ligt aan ""we" dat de Turken minder en de Marokkanen meer crimineel zijn??? Dan introduceer je een nieuwe manier van misdaadbestrijding Willy, met rust laten. """"Zo hebben we momenteel veel te veel Marokkanen die columnist zijn, presentator op tv, schrijvers van boeken die anders nooit uitgegeve worden, filacteurs die anders nooit een kans zouden krijgen als ze geen Marokkaan waren."""" Ja ja je moet maar durven of praat Willy iemand na? Ik denk het laatste. |
| Hendrianus schreef op 17-12-2008 12:47
|
| @Kassander """Ik zie, Hendrianus, dat het niet helpt. Ik ga je niet meer antwoorden."""" Dat is je goed recht Kassander we leven (nog) in een vrij land. |
| Wijze van Zion schreef op 17-12-2008 15:26
|
| Het vreemde is, dat zij die hier zijn, nou niet direct een gunstige reputatie in Marokko zelf hebben; Koning Hassan II noemde ze "De Rif-Apachen"...... |
| Wijze van Zion schreef op 17-12-2008 15:31
|
| @Joost Hopelijk begrijpt Sabra u wél...... |
| Gherardus Havingha schreef op 17-12-2008 15:31
|
| Ik zou als autochtone blanke nederlander graag een Marokkaanse n@#ken (Sabra eventueel), maar jullie doen altijd zo moeilijk... |
| Wijze van Zion schreef op 17-12-2008 15:47
|
| @Gherardus Havingha Zou nog even goed nadenken, wanneer ik u was, 'n stukje conversatie ooit elders gevoerd : Ik heb het voorrecht om met een Marokkaanse getrouwd te zijn....dat gaf heel wat teweeg, van beide families. Dat achter de rug, is het nog eens de gemeenschap die steeds duidelijker wordt maar ook harder (terecht). In één ding is ze beslist overtuigd....ze wilde absoluut niet met een Marokkaanse man trouwen..... door meedenker | 03-10-08 | 22:42 . @meedenker | 03-10-08 | 22:42 U weet dat uw relatie een héél grote uitzondering is! Dat geeft mi de scheefgetrokken verhoudingen aardig weer, en ik neem aan dat uw vrouw het te doen heeft met al die beter opgeleide meisjes die niets anders rest om maar zo'n ongeletterde, achtergebleven aap te moeten huwen. En ander punt is het verschil in individualiteit en collectiviteit. Ik heb in Israël bijzonder gezellige avonden met Palestijnen doorgebracht en alles was bespreekbaar. Maar er is een collectivistisch juk dat wanneer men zich daarin begeeft, het gewoon weer redeloze Palestijnen worden....Door Elder of Z. | 03-10-08 | 23:44 . @Elder of Z. o zo waar, een gevecht, of het nooit ophoudt. Het is waar dat veel Marokkaanse vrouwen de kans grijpen om zich te ontplooien, daar waar de mannen niet bij machte zijn en hun wereld niet meer onder controle hebben. Ze zijn kwaad, missen hun macht en structuur en Nederland is de poel des verderf. Ik ben mijn leven niet zeker als ik met mijn vrouw hand in hand over straat loop, ik moet tenslotte van hun vrouw afblijven....oprecht snap ik niet dat er Nederlandse vrouwen zijn die zich door dit onderontwikkeld addergebroed (bijna zonder uitzondering) laten beetnemen. Ik ervaar de lompheid van de Marokkaanse familie, gelukkig is ze onteigend en bestaat ze niet meer volgens de vredige Marokkaanse tradities, want je integreert toch zeker niet met een Nederlander?? Door meedenker | 04-10-08 | 00:39 |
| Hendrianus schreef op 17-12-2008 16:36
|
| @@@Wijze van Zion schreef op 17-12-2008 15:26 """"Het vreemde is, dat zij die hier zijn, nou niet direct een gunstige reputatie in " Marokko zelf hebben; Koning Hassan II noemde ze "De Rif-Apachen"...... """"" En daarom vond indertijd Marokko het prima om de Rif Marokkanen te laten selecteren voor werk in NL. Hetgeen niets zegt over de kwaliteiten van Berbers hou mij ten goede. De Arabische cultuur is echter leidend in Marokko en de Berbers zijn wel eens opstandig geweest. Dus twee vliegen in één klap voor de toenmalige koning, minder Berbers, economische impuls voor de Berbers die de staat Marokko niets kost en door die economische impuls minder onvrede. |
| Hendrianus schreef op 17-12-2008 16:38
|
| @Wijze van Zion schreef op 17-12-2008 15:26 Met andere woorden "Wijze" enige lichte verdieping kan geen kwaad voordat je iets als "vreemd" aanmerkt. |
| Carlos Severino Tromp schreef op 17-12-2008 16:52
|
| Natuurlijk moet de Marokkanen met rust laten omdat Koningin Beatrix de Nep majesteit, Jan Peter Balkenende, Wouter Bos, Andre Revoet, Geert Wilders, Rita Verdonk, Hero Brinkman noem maar op en handlangers niet beter zijn! Kijk eens, ... ... ... www.koninginnlwatismensenrechten.com www.dutchkingdomclassjustice.info www.arubainjustice.com www.onrecht.biz Carlos Severino Tromp, de vertegenwoordiger van de naakte waarheid en de zuivere waarheid. Meer weten, kijk snel op: You Tube carlos13tromp & tromp13carlos Voor meer duidelijkheid op Google: Carlos Severino Tromp |
| Wijze van Zion schreef op 17-12-2008 17:03
|
| @Hendrianus Goh, zeg! Daar was ik nou echt nooit opgekomen..... |
| Hendrianus schreef op 17-12-2008 18:23
|
| @"Wijze" Wist ik:), geen dank. |
| Wijze van Zion schreef op 17-12-2008 19:49
|
| @hendr-anus Wist ik ? Kennelijk niet; maar u hebt uw vermeende intellectuele superioriteit -zij het dat u daarvoor twee ijdele pogingen nodig had- even kunnen demonstreren. |
| Egbert Beekman schreef op 17-12-2008 23:17
|
| ik wilde als eerste zeggen dat ik het eens ben met Erik Hornekker hij schreef een interessant stuk op de 15e december om 10h49, en ook mee eens met Willy jansen om 10h51 op de 17e maar mijn mening , Wat is Wijsheid een mooie sociale vriendelijke groet vna Egbert |
| Gherardus Havingha schreef op 18-12-2008 10:03
|
| @Wijze ik had het over n@#ken, niet over trouwen... Sabra? |
| Albert schreef op 18-12-2008 13:29
|
| Beste mensen; De reacties op de column laten zien dat Nederland een racistisch land van de eerste categorie is geworden. Het is geen probleem van de Marokkanen of de Chinezen, het is een ernstige ziekte van een groot deel van de Nederlanders. Erger dan de file problematiek, milieu.. of andere kwalen. Racisme zal ongetwijfeld leiden tot verder polarisatie.. de niet Nederlanders zullen in Nederland blijven beste mensen.. De jonge generatie zal straks die haat nooit vergeten.. |
| ongerust schreef op 18-12-2008 18:22
|
| Kom net -donderdagavond- op het internet en lees over Marokkanen -zucht- die een buschauffeuse uitmaken voor 'hoerenmoeder' en haar vervolgens bespugen. Hoe blind, mevrouw Saba, moet je zijn om deze oerprimitieve gedragingen niet te willen zien als oorzaak van de negatieve aandacht voor Marokkanen. Wanneer gaat u nou eens excuus maken voor al de ellende die wij dagelijks moeten ondervinden van deze APEN!! |
| Wijze van Zion schreef op 18-12-2008 21:18
|
| @Gherardus Havingha 1. nog gevaarlijker 2. over die (voor)naam verbaasde ik mij ook al..... |
| Martin schreef op 18-12-2008 23:48
|
| Een paar dagen geleden schreef ik op een weblog de volgende tekst: Als ik een Marokkaan was Dan pakte ik een steen Zo groot als Nederland en liet hem vallen op al die moreel hoogstaande democraten die vinden dat ik me aan moet passen integreren, assimileren en het nooit maar dan ook nooit goed doe Maar ik ben geen Marokkaan Daarom hoef ik me niet aan te passen Mag ik zijn wie ik ben Mag ik zelfs dit zeggen (Ik schreef er nog achter 'Geert ga je schamen', maar die regel kwam onderdacht onder mijn vingers vandaan en laat ik liever weg) Het kwam me recht uit mijn hart. Ik zie zoveel normale aardige Nederlanders die als het over buitenlanders gaat zo ontzettend dom, bevoogdend en hautain doen dat het me de strot uit komt. |
| Raaf Frisen schreef op 19-12-2008 12:28
|
| Gisteren spuugde een paar van die lievertjes nog mijn moeder nog in haar nek. Tsja En de woordenbrij die uit hun mond rolde. Onpasselijk word je ervan. Waarom laten wij marokkanen nooit met rust ? Wij spugen geen weerloze mensen in de nek. (of bus-chauffeurs). Waarom laten de Marokkanen ons nooit met rust ! |
| Herinnering! schreef op 19-12-2008 12:38
|
| Albert, Je vindt dus dat een Sabra Dahhans column en de onvermijdelijke reacties die dat oplevert eigenlijk niet zou moeten. Het benoemen van het integratieprobleem onder Marokkanen leidt immers in jouw visie tot meer haat en radicalisatie.(Waarschijnlijk heb je gelijk.) Dat leidt trouwens ook tot de conclusie dat je het ook eens zult zijn met degenen die zeggen dat, als je deze zaken toch wilt benoemen, je uiteindelijk ook moet kiezen voor een actieve remigratiepolitiek t.a.v. deze onverbeterlijke, verder radicaliserende groep. Het is trouwens raar, en een beetje gemeen, dat je de Chinezen in dit verband noemt. Die zorgen toch voor geen enkele overlast? Of hebben die misschien bij jou geen goede reputatie? |
| Dorothée schreef op 19-12-2008 23:11
|
| Kassander 16-12-2008 3:18 16-12- 2008 11:43 Ben het met uw stellingname eens, ook als het gaat om het bevoorrechten van "a.s., nep en mediocre" columnisten van allochtone afkomst in de diverse dagbladen. Enige tijd geleden heb ik gereageerd op Kader Abdolah, onze Narcistische heilsprofeet, die op 20-10-2008 in deze krant schreef:" Rotterdam maakt van Aboutaleb een unieke burgemeester". Zijn "gezwatel"(trendy woord) was allesbehalve een columnist waardig. Het een en ander veroorzaakt "beeldvertroebeling". Gelukkig kunnen we onze critiek spuien en laten we dat blijven doen, zolang het nog kan. Misschien klinkt het wat voorbarig, maar: " Als dictatuur een feit wordt, is revolutie een plicht". |
| jwempe f wempe schreef op 20-12-2008 16:28
|
| Beste Sabra Dahhan. Ik hoop dat je de energie nog over houdt om me stukje te lezen. Na al die zogenaamde baggger die je als Marokkaanse moet gaan lezen. Mijn evaring is dat je je zelf niet meer moet gaan verdedigen wie of wat je bent en waar je vandaan komt . En zeker niet als je gewoon hier al jaren woont en je gewoon lekker Nederlands praat. Het probleem met Nederland is dat ze met ze alle denken dat ze een Marokaanse buurman hebben of ze hebben allemaaal homo vrienden die in elkaar geslagen zijn. De dingen die de mensen denken te weten over de Marokaanen halen ze uit de krant . Het lastige van Nederland is dat ze allemaaal wel een mening hebben maar vrijwel geen buitenlandse of inmigranten vrienden hebben. Ik las in een onderzoek dat 6 van de 10 Nederlanders nooit met de inmigrant in aanraaking komen of een vriendschap met ze hebben. Veel Nederlanders zijn bang voor het vreemde daarom laten ze je links liggen . Bang zijn is een menselijk eigenschap ,maar daarnaast gaan ze wel heel veel dingen van je eisen . Ik zeg daarmee niet dat er Marokkaane in Nederland woonen met oude denkbeelden en het is zeker geen gemakkelijke groep. Maar tegenwoordig woon ik in Colombia, Colombia is mijn allochtoonie en niet NEDERLAND En denk ik wel eens als we nou vanaf Colombia 150 duizend jongeren nemem en die met ze alle in nederlandse wijken plaatsen. Ik geloof ook dat het met die 150 duizend jongeren goed zou gaan Colombiaanen zijn geen moslims ,en het zal nog slechter gaan als de Nederlanders niet met ons willen mengen.b.v samen op een school zitten Sabra de enen Marokaan is de ander niet maar je wordt er wel voor aangesproken daarom moet je je er niet zoveel meer tijd aan besteden. MIJN TIJD in Nederland is gedeeltelijk mislukt omdat ik me wou bewijzen dat ik niet uit Kanaaleiland kom . Althans ben niet de buitenlander die hun in hun hoofd ,maar voor de meeste is een buitenlander een buitenlander en zo wordt je ook behandelt . Ik heb me altijd in de slag gewerkt om me te bewijzen maar het lukt me gewoon niet om naar al die jaren tegenover zoveel vooroordelen te aan te hikken. Het heeft me persoonlijk heel veel schade toegebracht geestelijk dan wel want je gaat aan je zelf twijfelen en je zelf afvragen waarom hebben me ouders me in godsnaam hier na te gehaalt . Sabra doe lekker met wat je zelf wil en trek weinig van de ander aan en hou op met je zelf verdedigen als je zelf daar geen trek in hebt . Je woont in Landje nooit genoeg want wat je ook doet of zegt het zal nooit bevredigent zijn voor een Nederlander . dat beeld wat ze in hun hoofdt hebben over de inmigranten was vroeger al slecht maar het wordt daar in het tolerante Nederland met de dag gekker.en extremer Groetjes van JF Wempe |
| Morgenstern schreef op 21-12-2008 12:28
|
| Zowel columniste als reagerenden hebben één ding gemeen: Zij laten zich beetnemen door de verdeel-en-heers tactiek van een groep invloedrijken. Vroeger werden we bang gemaakt met de atoombom. Nu worden we bang gemaakt voor onze buren. Verschrikkelijk dit. En helaas van alle tijden. |
| Dick schreef op 21-12-2008 20:37
|
| Mijn beste maat is half Indo/Moluks en is daar trots op. Nog nooit is hij om zijn iets donkerder huidskleur en zwarte haren gediscrimineerd of beledigd door blanke of zwarte Nederlanders. Wel vaak vragen over Nederlands-Indië en waarom zijn Javaans/Molukse moeder later met een Hollander is getrouwd. Zijn jongere broertje is alweer 10 jaar geleden door een stel Marokkanen in elkaar geslagen in HC, omdat zij dachten dat hij met zijn zwarte krullen een Marokkaan was en was "overgelopen" naar de Hollanders. Hij spreekt namelijk geen Marokkaans, maar Hollands met een Utrechtse tongval en dat werd hem door die klootzakken niet in dank afgenomen. Ik ben samen met die maat en een stuk of 20 bevriende Indo's, Molukkers en Hollanders naar die groep gegaan in HC en we hebben ze kennis laten maken met pencak silat. In Huizen werd een Molukse oudere vrouw door een stel Marokkanen beroofd, ook zij zullen dat na dat ouderwetse pak slaag NOOIT meer doen. Als er een bevolkingsgroep is die discrmineerd dan zijn dat Marokkanen wel, vraag dat maar eens aan mijn Turkse vrienden van de sportschool. |
| a.doorgeest schreef op 22-12-2008 01:06
|
| goed artikel. het lijkt erop dat u gelijk hebt, maar hoe dergelijke beeldvorming te verhelpen, ik weet 't niet. |
| Gherardus Havingha schreef op 22-12-2008 10:46
|
| @Wijze: wat is er met mijn (voor)naam? @Sabra: ik heb nog niets van je gehoord... |
| Steim schreef op 22-12-2008 13:04
|
| Je gaat de stigmatisering dan ook wel opzoeken. Net als de joden liepen te klagen over hoe zij behandeld werden in de tweede wereldoorlog, lijkt het als of de moderne marokkaan zichzelf graag de gele ster op de borst speld. Kijk ons eens zielig zijn. Neem dan eens het voortouw. Laat die goede marokkaanse kant dan zien en treed op tegen uitwassen binnen de marokkaanse gemeenschap. Altijd maar het geklaag over PVV, Greet Wilders en stigmatisering. Het is gewoon een mediahype en die jongetjes die er aan mee doen hebben het niet eens in de gaten! Net als die knulletjes van Musserts knokploeg. |
| Jessica schreef op 22-12-2008 19:29
|
| Marokkanen laten ons niet met rust. |
| PHM van de Kletersteeg schreef op 22-12-2008 19:50
|
| Marokkanen hebben zichzelf gehaat gemaakt o.a. door crimineel gedrag en de weigering zich aan te passen. Derhalve is de wens van veel mensen: retour naar marokko. Ze hebben hun kans gehad en verpest. Ze met rust laten: uiteraard; als ze zijn waar ze horen en zich thuisvoelen: in Marokko. |
| Dunya schreef op 22-12-2008 22:14
|
| Joe hoe! Leve Sabra! Helemaal mee eens. X Dunya. jeweetwel. |
| Rob Dam schreef op 23-12-2008 12:57
|
| 'Laat Marokkanen toch eens met rust!', schrijft Sabra Dahnan. Da's goed, Sabra. Laten we het zó afspreken: zodra de Marokkanen óns met rust laten, laten wij hén met rust. Goed? |
| Gherardus Havingha schreef op 23-12-2008 16:56
|
| Wikipedia: Sabra (voornaam), een joodse voornaam of een erenaam die "in Israël geboren" betekent |
| Raaf Frisen schreef op 25-12-2008 12:52
|
| Groep A, groep B en groep C trekken een land binnen (het land van groep X) Vervolgens blijkt groep A oververtegenwoordigd te zijn in de misdaad- en irritatie statistieken en snoepen ze een onevenredig deel op van allerlei zieligheidssubsidies terwijl groep B en C zich binnen 1 a 2 generaties zich (met behoud van hun eigen identiteit) zich op eenzelfde nivo bevinden dan de mensen van groep X. In Nederland is het helaas zo dat groep A+B+C nog over een kam worden gescheerd. En zo komt men tot het naargeestige begrip van allochtonen terwijl het juist zo moet zijn om groep A beter te benoemen en daar beleid op te richten (en dan niet alleen zieligheidssubsidies, Mekka-vluchten of vlinderreisjes maar een actief remigratie-beleid en een stringent deurenpolitiek). Er komt een punt dat je moet toegeven dat het expiriment met groep A helaas voor beiden partijen (maar met name voor partij X, B en C) mislukt is. Hoe spijtig dat ook is voor een deel van de A groep die zich wel -ondanks de betutteling en gratis geld hopen- wel uit de malaise hebben ontworsteld. De enige oplossing voor die laatste groep zou zijn de rotte appelen zonder erbarmen te verwijderen (dus met een zak geld naar het oorspronkelijke land (van hun vaders/moeders) van groep A te sturen). Een bijkomend mazzeltje is dat dit zonder veel haken en ogen kan geschieden omdat de rotte verongelijkte appels twee paspoorten hebben. |
| bart schreef op 25-12-2008 13:26
|
| ....WANNEER LATEN MAROKKANEN NEDERLANDERS EENS MET RUST!...... |
| bart schreef op 25-12-2008 13:32
|
| ....p.s....EN WANNEER LATEN MAROKKANEN DE BELGEN, DE FRANSEN, DE ZWEDEN, DE NOREN, ETC EENS MET RUST, MET HUN EEUWIGE VERONGELIJKTE KOPPEN. |
| Yediddi schreef op 27-12-2008 02:44
|
| Mostafa , Nee de turken, joden en nederlanders -en nogzowat nationaliteiten- die hun kinderen mishandelen vergeet ik zeker niet! Maar het is een feit dat marokkaamse vaders het erg BONT maken en dat zou nu echt eens tot het verleden moeten behoren. Maar dat weet jij wel! |
| Yediddi schreef op 27-12-2008 02:56
|
| Sorry Mostafa, Marokkaanse vaders (i.p.v. marokkaams) bedoelde ik natuurlijk.. Maar ik meen het wel dat Marokkaanse vaders zich meer als vader -binnen het gezin- moeten opstellen en minder als verlengstuk van de Imam. Die zit in z'n vrije tijd lekker te dammen of schaken en is bepaald geen voorbeeld voor jonge kinderen! |
| thijs schreef op 27-12-2008 17:08
|
| In Frankrijk is erg veel discriminatie tegen Noordafrikanen. In Nederland is dat probleem veel minder groot. Hier verprutsen de Marokanen het puur op eigen kracht. De chinezen bij voorbeeld werken zich suf. Aan hen is nooit een negatief predikaat gaan kleven. Ze bevolken over de wereld in grote aantallen de betere opleidingsinstituten. Het ontbreekt sommige minderheden aan ambitie. Ze gaan voor het snelle geld en zijn wannabe Gangsta's. Het lijkt wel of de slachtofferrol cool is in bepaalde subculturen. In sommige kaaskopsubculturen ook overigens. Er is geen identificering tussen de succesvollen en de losers. Ook niet binnen etnische groepen. Succesvolle zwarten worden in de USA orio's genoemd door ghetto zwarten. Black on the outside, white on the inside. |
| Marina Samadi schreef op 28-12-2008 19:33
|
 | Beste Sabra, Veel succes met jou volgende columns. Ondanks ik niet helemaal eens ben maar prachtig geschreven. Gr., Marina |
| flits schreef op 30-12-2008 18:53
|
| Pas als de groepen Marokkaanse jongeren stoppen met terroriseren. Jammer maar het zij zo: deze groep is te groot om te kunnen negeren. Te veel steden en nog veel meer mensen hebben ellende van deze groepen. |
| naam mami schreef op 01-01-2009 17:17
|
| Je wordt niet vrolijk van al deze reacties, al zijn er ook veel begrijpelijke bij. Toch hebben de opeenvolgende regeringen veel schuld hieraan. Omdat het je openlijk kunnen uitspreken de mens oplucht. Weg met die opgekropte gevoelens. Als we dan allemaal zijn uitgeraasd blijft over de echte problemen te benoemen en tot aanpak ervan over te gaan. De NL bevolking is in de war. Met opzet zeg ik bevolking en niet Nederlanders. We zijn tenslotte een multiculturele samenleving en moeten dit vooral ook blijven. Waarom is NL nu opeens bezig met integratie, inburgering en meer van deze dingen. Vroeger waren we hier helemaal niet zo mee bezig. Men ging er vanuit, dat de nieuwkomer zijn eigen weg moest vinden. Men kon zich de taal eigen maken en onderwijs volgen en had toegang tot alle basisvoorzieningen. Met de meeste nieuwkomers kwam het vanzelf wel goed, maar nu zitten we opeens met een aantal goepen waarmee het dus niet meer vanzelf gaat. Te lang heeft de bevolking moeten zwijgen en moeten toezien hoe onze samenleving (en in vele andere europese landen) verloederde. Iedereen is op zoek naar z'n eigen identiteit. Ja, onze voorvaderen hebben gevochten en zijn gesneuveld voor onze vrijheid en vele hebben hard gewerkt voor een veilige en sociale maatschappij. Wat is er nu nog van over en waar gaat het naartoe. De sleutel ligt in zelfreflectie. De nieuwkomer of mensen met een andere achtergrond moeten zich realiseren dat ze in een land wonen dat een eigen historie en cultuur heeft. Maar ook een land dat ruimte biedt aan andere culturen. Dus wel respect voor de mensen in het land waar je woont. Dit zijn (gedrags)regels en wetten. Nederlanders die naar het buitenland verhuizen zullen zich evengoed moeten aanpassen. Heb in mijn leven nog nooit gehoord dat een groep Nederlanders een kerk mochten bouwen in een islamitisch land. Dus realiseer je hoe tolerant NL nog steeds is Misschien wel iets te tolerant als het gaat om een minderheid. Om weer over Chinezen te spreken. Zij hebben nooit eisen gesteld in NL. Vraag je dit soort dingen af en wees reëel. Sabra zou zichzelf niet steeds alleen moeten identificeren met de Marokkaanse achtergrond, maar ook begrip proberen te hebben voor de gevoelens van landgenoten. Probeer je te verplaatsen in een ander. Dus hoe zou men in een ander land (bijv. Marokko) reageren op ernstige misdragingen en het eisen van allerlei voorzieningen en privileges van een minderheid. Dus niet meer wij en zij maar zich vooral één te voelen met alle goedwillende inwoners van NL. Wie reageert. |
| art schreef op 02-01-2009 14:17
|
|
| Cartier schreef op 07-01-2009 19:33
|
 | Zeg Sabra met je slachtofferige columns. Weet je waar de wortel van het kwaad ligt? Het is die twee nationaliteiten die jullie Marokkanen kost-wat-kost willen blijven behouden. Het is wat mij betreft luid en duidelijk hier dat de Marokkanen met die 2 nationaliteiten EN jij VOOROP van 'TWEE WALLETJES ONBESCHAAMD WILLEN BLIJVEN ETEN EN MET TWEE TONGEN WILLEN BLIJVEN SPREKEN WILLENS EN WETENS". En zeg nou niet dat heeft ook Maxima en Beatrix. Dat zouden jullie w i l l e n dat jullie gelijkwaardig staan als een westerling. JULLIE ZIJN VAN ORIGINE ARABIEREN TOCH? ....WAAR HEBBEN JULLIE HET OVER HIER? Bovendien heeft Nederland never last van bijvoorbeeld : De Chinezen, en nog meer andere nationaliteiten. Jullie voorouders, ouders waren toch uit die armoedige plattelanden in Marokko ontvlucht omdat jullie van origine niet-westers moslimland de onderdanen behoorlijk verwaarloosd hadden is gebleken. Want de rijken die blijven er wel hoor. Hier ben je toch met mij eens?Of toch weer niet? Eenmaal hier in dit rijke westen zich vestigen en van onze rijkdom en welvaart mee mogen profiteren, gaan jullie je openbaren als een stelletje ondankbare wezens daarbij ook nog zeer respectloos en schaamteloos jullie grote bek trekken voortdurend, terwijl in jouw origine niet-westerse moslimlanden jullie er nauwelijks nog een vrije meningsuiting kennen, laat staan de welvaart en Sociale Voorzieningen die Nederland jullie optimaal te bieden heeft als geciviliseerd landje. Vind je het gek dat wij het steeds over díe Marokkanen hebben hier dan? DOE ER WAT AAN. KOMT DEZE OER HOLLANDSE DEUGDEN IN JULLIE VOCABULAIRE WEL VOOR ZOALS: BESCHEIDENHEID, FATSOEN, BELEEFDHEID, INNERLIJKE BESCHAVING??? WAT IK WEL STELSELMATIG MERK ZIJN DIE TYPISCHE PLATTELANDS MANIERT VAN DENKEN EN GEVOELEN DIE JULLIE ALS PAPLEPEL INGEGOTEN ZIJN. Hee Sabra! GET A LIFE!!! Want zoals jij ook weet, mits je je kop in het zand wil blijven steken: "Je kan nou eenmaal niet twee heren tegelijkertijd g o e d dienen" zoals een oer-Hollandse uitdrukking zegt. HIER TER INFO ALS VOLGT: quote MAROKKANEN IN NEDERLAND KUNNEN WEL VAN DE MAROKKAANSE NATIONALITEIT AF. 18 oktober 2008 Marokkanen kunnen wel van de Marokkaanse nationaliteit af (Bernadette de Wit) Niemand stelt de vraag waarom Aboutaleb nog steeds de Marokkaanse nationaliteit heeft en waarom hij deze niet allang heeft opgegeven. Ik ben het eens gaan uitzoeken omdat Marokkanen zelf altijd meteen paniekerig roepen dat je nooit van je Marokkaanse nationaliteit af kunt. Zo ook Aboutaleb. Maar hoe zit het nu echt? Volgens artikel 19 van de Code de la Nationalité Marocaine uit 1958 kunnen Marokkanen met een buitenlandse nationaliteit via een beschikking toestemming krijgen voor het opgeven van hun Marokkaanse nationaliteit. Vraag aan Aboutaleb: waarom heeft u dat nooit gedaan? En waarom doet u dat nu niet, om het goede voorbeeld te geven aan Marokkanen. Een ingezonden artikel van Bernadette de Wit. Wellicht geeft Aboutaleb die toestemming van de zich koning noemende sultan niet eens nodig, want lid 5 van ditzelfde artikel stelt: Marokkanen die in het buitenland in publieke dienst treden, of in buitenlandse legerdienst zijn, krijgen van de Marokkaanse staat zes maanden om ontslag te nemen. Negeren ze dit bevel, dan wordt hun Marokkaanse nationaliteit automatisch ingetrokken. Kortom, Aboutaleb is al geen Marokkaan meer sinds hij wethouder werd in Amsterdam! (Tenzij zijn functies bij de SER en het CBS ook al hieronder zouden zijn gevallen.) Maar het zou ook kunnen dat Aboutaleb zich beroept op artikel 20 van de Code de la Nationalité: de beschikking tot intrekken van de Marokkaanse nationaliteit kan namelijk worden herroepen als de betrokkene onmogelijk ontslag kan nemen. Bijvoorbeeld, wellicht, in het geval van een wethouder. Dit zou allemaal zomaar kunnen, maar waarom wordt het Aboutaleb nooit gewoon gevraagd in de Kamer of bij Nova? Uit de overige artikelen van de Code, aangaande de procedure, blijkt dat het honds moeilijk is om Marokkaan te wórden. Aan het omgekeerde worden veel minder woorden vuil gemaakt. Iedereen roept schrikachtig dat de koning nooit toestemming zal geven, maar niemand durft het kennelijk aan om het gewoon eens uit te proberen en een verzoek in te dienen conform de artikelen 26 t/m 29. Vaak hoor je dat de "allégeance perpétuelle" Marokkanen in het buitenland verbiedt om hun geboortenationaliteit op te geven. Dit begrip komt nergens voor in de Code de la Nationalité Marocaine. Deze verplichte eeuwige trouw zou omschreven staan in het Verdrag van Madrid uit 1880, maar komt hier evenmin niet in voor. Wel een artikel met soortgelijke strekking. Artikel XV van dit verdrag geeft Marokko het recht Marokkanen die een andere nationaliteit hebben verkregen en die terugkomen naar Marokko om daar te wonen voor tenminste een periode die nodig is om de buitenlandse nationaliteit te verkrijgen, weer tot Marokkanen kan verklaren of ze anders het land uit kan zetten. Als de Marokkaanse overheid echter toestemming heeft gegeven voor de naturalisatie, dan mag de buitenlandse nationaliteit behouden blijven. Vreemd genoeg heeft geen enkele Nederlandse journalist of Kamerlid ooit uitgezocht of dit ook door Nederland ondertekende verdrag nog rechtskracht heeft. Op de website van het Marokkaanse consulaat in België staat er wel iets over: www.wafin.be/consulate/actesci... 'Zo is het principe van de eeuwige trouw (allégeance perpétuelle) een fundamentele, overanderlijke regel in het Marokkaanse recht terzake. De binnenlandse wet is niet de enige rechtsbron in het Marokkaanse nationaliteitsrecht. De geratificeerde en gepubliceerde internationale verdragen of akkoorden bevatten bepalingen over deze kwestie. Aldus is het geval dat de ondertekenende staten van het verdrag van Madrid van 3 juli 1880, dat plechtig de eeuwige trouw van de Marokkaanse onderdanen verkondigt, hun nationaliteit kunnen verlenen aan alle Marokkaanse ingezetenen die hierover een verzoek hebben uitgesproken. Lees meer "Marokkanen kunnen wel van de Marokkaanse nationaliteit af (Bernadette de Wit)" » De Marokkaan die in het buitenland is genaturaliseerd, behoudt derhalve de Marokkaanse nationaliteit, en op deze titel zal hij door de nationale wet beschouwd blijven worden als Marokkaans burger, zo lang hij niet zal hebben gevraagd afstand te doen van zijn nationaliteit en zo lang dit niet zal zijn vastgesteld door een beschikking.' Aha, daar hebben we het verzoek tot afstand doen en de beschikking weer! Het kan dus wel, tenzij het consulaat opzettelijk jokt. Ook hier weer: zoek dat toch eens uit, parlementaire journalisten of Kamerleden. Ondertussen blijft de mythe in stand en durft geen enkele Marokkaan een verzoek in te dienen. Doodsbang voor de sultan-koning met zijn Amicales en geheime dienst? In een democratisch land houdt de regering zich aan haar eigen wetten. De Marokkaanse regering had Aboutaleb bij zijn aantreden als wethouder moeten sommeren zich te melden in verband met artikel 19 van haar nationaliteitswet. Maar met Eurabia zijn enorme financiële belangen gemoeid (de overmakingen van Marokkanen alhier naar daar zijn een belangrijk deel van het BNP) en bovendien zijn er islamitische belangen mee gemoeid, zoals ook blijkt uit het verbod om hier geboren kinderen een andere dan islamitisch-Arabische voornaam te geven. Nederlandse ambtenaren werken er zoals bekend ijverig aan mee dat Marokko zijn hier wonende onderdanen in zijn tentakels vastklemt. Een Marokkaanse wethouder of burgemeester in Nederland, met een aangeboren Mohammedaanse identiteit en dus automatisch loyaliteit aan de verbreiding van de islam, is een groot voordeel voor het machtsstreven van de sultan te Rabat. Als Aboutaleb zijn nieuwe land echter een warm hart toedraagt, moet hij toch ook durven erkennen dat in die macht van een vreemde islamitische mogendheid een belangrijke oorzaak ligt van de vele probleem-Marokkanen alhier. Ook bij Marcouch mis ik die eerlijkheid en moed. Hoe dan ook. Als Aboutaleb een vent is, bevrijdt hij zich van de sultan en geeft hij het goede, emancipatoire voorbeeld aan zijn landgenoten. Dan bezorgt hij een brief met zijn groene paspoort erin op het Marokkaanse consulaat, Calandstraat no. 11 te Rotterdam. unquote Bernadette de Wit |
| Cartier schreef op 08-01-2009 03:31
|
| Kijk Sabra Dahhan, je titel "Laat de Marokkanen toch eens met rust" is zeer bedenkelijk. Hier nog een quote van David Pinto dd. 3 januari 2009. Ben reuze benieuwd wat deze "columniste" hier nou op te zeggen heeft. Need I say more??? quote "Niet knuffelen, niet knuppelen (David Pinto) Migranten zijn eerst doodgeknuffeld en worden nu doodgeknuppeld. Het begrip integratie schiet tekort en dialoog is niet het middel om mensen met een straatvechtersmentaliteit te benaderen. Eenzelfde beleid kan niet heilzaam zijn voor zo veel verschillende doelgroepen en het onderzoeksinstituut IMES is een ultra linkse club. Dat schrijft hoogleraar David Pinto. Hij pleit voor een nuchtere, analytische benadering. Hieronder zijn betoog. We hebben onze buitenlanders met zeer zachte en met zeer harde hand bejegend. Laten we het beleid nu eens nuchter analyseren. Vele jaren was het bon ton om de ‘ zielige buitenlander’ in de watten te leggen. Buitenlanders werden omgeven door een leger hulpverleners dat klaarstond om bij elke kuch op te springen, actie te voeren en op de overheid af te geven. Bij vele voorzieningen, zoals subsidie voor sportactiviteiten, werden buitenlanders voorgetrokken ten opzichte van de leden van de ontvangende samenleving. Eisen stellen aan buitenlanders, op welk gebied dan ook, was not done en werd gezien als politiek incorrect, met name door de linkse partijen onder aanvoering van de PvdA. Zodoende kregen buitenlanders geen enkele impuls om hun best te doen, talenten te ontplooien en zich te ontwikkelen. Dit is wat ik heb uitgedrukt met het concept ‘ Doodknuffelen’ dat ik twintig jaar geleden in de Volkskrant heb geïntroduceerd. Ondertussen is het ‘ minderhedenbeleid’ van toen vervangen door ‘ integratiebeleid’ en sindsdien is Nederland naar de andere extremiteit doorgeschoten: van doodknuffelen naar doodknuppelen. De verharding is met het ‘ integratiebeleid’ ingetreden. Van nieuwe Nederlanders wordt keihard en zonder blikken of blozen geëist hun eigenheid op te geven ten dienste van ‘ De Integratie’. Diezelfde PvdA verklaart nu bij monde van haar voorzitter Lilianne Ploumen dat zij heeft geleerd en kiest in het vervolg voor de confrontatie: nieuwkomers moeten zonder voorbehoud kiezen voor de Nederlandse samenleving. De PvdA heeft niets geleerd. Nog steeds blijven de beoogde en gewenste resultaten, ook van het nieuwe beleid uit. Enige jaren geleden werd parlementair onderzoek ingesteld dat het integratiebeleid ging evalueren. Het rapport dat de commissie-Blok uitbracht, was ronduit waardeloos. Het sussende karakter ervan verhinderde om tot de kern van de mislukking door te dringen en heeft geleid tot een stagnerende werking en (beleids)schade. Wat die commissie Blok destijds was ontgaan en nu de PvdA nog steeds ontgaat, is het volgende. • Er wordt niet erkend dat de huidige migrantenpopulatie en hun kinderen enerzijds en de ontvangende samenleving anderzijds botsende waarden hebben. Denk daarbij aan de ingebakken Nederlandse waarden als verregaande individuele vrijheid; polderen en consensus; gedoogbeleid (alles ‘ moet kunnen’); verregaande acceptatie van homoseksualiteit; verheerlijking van middelmatigheid (‘ doe gewoon, dan doe je gek genoeg’); doorgevoerde nuancering tot onduidelijkheid aan toe; emotiebeheersing; antiautoritair gedrag, ook jegens kinderen. • Eenzelfde beleid kan niet heilzaam zijn voor zo veel verschillende doelgroepen. • Beleid dat wordt bedacht of geadviseerd door westerlingen van de midden- en hogere klasse (à la Paul Scheffer), past niet bij mensen met een traditioneel en arm plattelandsachterland. Armoede kweekt straatvechtersmentaliteit. Dialoog past hier absoluut niet bij. • ‘ Integratie’ is een onduidelijk concept. Met welk segment van de maatschappij, met welk milieu en tot hoever dient een migrant te integreren? • Marokkaanse boeven in diverse steden zijn geïntegreerd en Chinezen niet. Over de eerste groep klagen we, over de tweede niet. Hoe kan dat? Hoezo moeten nieuwkomers zonder voorbehoud kiezen voor de Nederlandse samenleving? En omdat doodknuffelen de PvdA stemmen heeft gekost, slaat men nu in die kringen door naar doodknuppelen. En het meest bizarre is dat er nog steeds dezelfde twee oude (politieke) kampen het debat beheersen: de aanhangers van de boterzachte en de bikkelharde aanpak. Er is geen plaats voor een nuchtere, analytische en zakelijke benadering. Onlangs kwam ene Jean Tillie van de ultra linkse club Imes van de UvA met een ‘ onderzoek’, waaruit zou blijken dat ‘ we veel thee moeten drinken’ om de problematiek van de integratie op te lossen. Het is hét klassieke bewijs dat de uitkomst van sociaalwetenschappelijk onderzoek afhankelijk is van de persoon van de onderzoeker. De media, over de gehele linie, blijven varen op dezelfde witte ‘ deskundigen’ van weleer, wier adviezen tot niets hebben geleid. De overheid blijft belastingsgelden pompen in nutteloze instanties zoals Forum in Utrecht. Deze club interviewde onlangs 37 studieadviseurs en stagebegeleiders van acht hogescholen over ‘ maatwerk voor allochtone studenten’ en bracht een rapport daarover uit. ‘ Geen representatieve steekproef dus’, erkennen zij zelf, maar ‘ vooral bedoeld als indicatie’. Zijn belastinggelden hiervoor bedoeld? En zijn er niet voldoende en beter toegeruste onderzoeksscholen voor dit werk? En wat doet de PvdA om de ‘ verloren stemmen’ op Wilders terug te winnen? Bikkelhard optreden: doodknuppelen. De asociale lijn van Markouch en Aboutaleb toejuichen en Vogelaar met haar zachtere lijn schaamteloos afslachten. Nu ben en was ik absoluut geen fan van deze onsympathieke Ella. Maar ik had liever gezien dat zij de laan was uitgestuurd vanwege haar volkomen middelmatigheid dan vanwege haar zachte aanpak. Net als in 1988 besef ik dat ik hier geen ‘ vrolijk’ boodschap uitdraag. Het is evenwel goed te beseffen dat verwennen en verwaarlozen op den duur even slecht uitpakken. Denk hierbij toch dan maar dan aan het populaire Marokkaans gezegde: ‘ Neem een raad die je doet huilen en niet één die je doet lachen’. De auteur is hoogleraar/directeur van het Intercultureel Instituut (ICI), Amsterdam. www.davidpinto.nl Dit artikel is eerder in het Parool verschenen en op verzoek van de auteur ook op het Allochtonenweblog geplaatst." unquote En ja, de halsstarrige en agressieve, schofterige wijze, de oorspronkelijke bewoners van het onvangende land Nederland (autochtonen) respectloos bejegenen zegt iets over deze ongeciviliseerde nederlanders-op-papier uit de plattelanden van Marokko. |
| Cartier schreef op 08-01-2009 04:07
|
| Zeg Sabra Dahhan! Wat zullen we nou krijgen?!? Jouw titel ‘Laat Marokkanen toch eens met rust!” suggereert dat je er niet van doordrongen bent dat je in Nederland bent en dat jij Sabra, hiermee bevestigd hebt dat JIJ, die Nederlander-op-papier bent. ALS NEDERLAND JE NIET BEVALT, WAAR WACHT JIJ DAN NOG LANGER OP VRAAG IK MIJ AF. IS MAROKKO TE MIN OF ZO? Ze hebben inmiddels elektriciteit, heb ik begrepen, de beschaafde wereld druppelt er langzaam binnen DANKZIJ nederlandse fraude gelden: Uitkeringen, WW's,WAO's,Kinderbijslagen en hier zeggen bedoelde Marokkanen dat ze geen geld hebben en staan in de rij bij de Voedselbanken. Heel geslepen van deze plattelanders. Totaal géén zelfrespect meer, sterker nog: géén innerlijke beschaving gekend. Sorry, maar waar. En JIJ Sabra Dahhan... loopt voorop de stoet hier als ik jouw columns lees. Dat JIJ nu in Nederland bent, is het gevolg omdat jouw origine niet-westers moslimland behoorlijk gefaald heeft en jullie plattelanders uit het RIF gebergte behoorlijk in de steek had gelaten door jullie in zeer erbarmelijke, armoedige omstandigheden te laten verkeren je leven lang als je er zou zijn gebleven met je voorouders, ouders. Het is de Nederlandse Regering die jou een welvarend leventje heeft geschonken omdat zij zeer goede omstandigheden voor jullie allemaal hadden geschapen. Goede scholing, opleidingen etc. Jouw origine Marokkaanse Moslim Regering kunnen slechts een puntje aan zuigen, populair gezegd hier in Nederland. Het is Nederlands verdiensten en zeker niet de Marokkaanse. Jouw leven in die plattelanden Sabra Dahhan, was gedoemd te mislukken en jouw lot en die van jouw broertjes en zusjes waren kilometers verder water halen, tussen de geiten en ezels, zonder stromend water en elektriciteit. Nogmaals, het is dankzij Hollandse gastvrijheid en gulheid die jullie Marokkanen verwelkomd hadden in ons land en jullie ‘mondig’ hebben gemaakt hoor. Vergeet dat niet! Maar het laat jullie Marokkanen koud dat de autochtonen jullie Marokkaans ongeciviliseerd-zijn, het echt zat zijn. Let wel, jullie vatten het maar niet welke normen en waarden hier gehandhaafd worden. In plaats daarvan dwingen jullie ONS de koranregeltjes op. How bizar is dit?!WIJ zijn de oorspronkelijke bewoners van dit land, het ‘ontvangende’ land dus. Draai de rollen eens om Sabra!!! Ben zeer trots op Nederland dat ze kranig en beschaafd deze 'onderklasse' uit Marokko hadden opgevangen. Maar jullie Marokkanen gaan telkens nog een stap verder en misbruiken de vriendelijkheid en vredelievendheid van de Hollander. Maar de 'PAMPER'-fase is al lang voorbij zoals je weet. De samenleving, gestuurd door achtereenvolgende regeringen, tolereerde en tolereert dat het een lieve lust is. Gelukkig, dankzij Pim Fortuijn, Geert Wilders, zijn de ogen van de Hollanders open gegaan en zijn zij tevens uit hun luxe roes wakker geschudt. Want Geert Wilders heeft een grote aantrekkingskracht bij de onderkant van de samenleving, de gewone man. Het verschil tussen de intelligentsia en de gewone man in dezen is begrijpelijk. De gewone man ziet om zich heen wat de onaangename gevolgen zijn van het tolereren. De intelligentsia denkt meer in teksten, zwarte of gekleurde letters op wit papier. Men leeft bij statistieken, stellingen en onwaarschijnlijke theorieën. De gewone man lijdt en de intelligentsia leidt, maar met oogkleppen op. Kijk Sabra Dahhan, als de Marokkanen hier in Nederland hun zin blijven krijgen ten koste van het geluk van de autochtonen in deze, dan is de rape gaar in Nederland. Daar ben ik van overtuigd. Ter info doe ik hierbij wat prikkels voor de lezer, citaten uit het laatste stuk van het boek geschreven door een Marokkaanse schrijver in 1990 ene Mohamed Rasoel in “DE ONDERGANG VAN NEDERLAND – LAND DER N A Ï V E DWAZEN” Eat your heart out mensen van Nederland… QUOTE “HET VERLOOP VAN DE ONDERGANG Het begint met het tarten van de natuurwetten als twee fundamenteel verschillende werelden in een minuscuul punt worden samengebracht voor het verrichten van een experiment. Aan de ene kant de softe Nederlanders, verdrinkend in een zee van geweten en schuldbesef, en aan de andere de harde moslims, middeleeuwse rovers. Een volk dat in het eigen Trojaanse lichaam niet alleen zijn cultuur, maar ook alle corruptie, bloedvergieten, doodsnood, ellende en verschrikking meedraagt, nu nog zo schijnbaar ongevaarlijk als de mosterdgasbommen op de zeebodem. De situatie doet sterk denken aan die op Pearl Harbor de dag voordat de Japanners zeiden: 'Sulprise!'. Het gedrag van de moslims op dit moment is nog niet volledig ontplooid, en te vergelijken met dat van een jongen die nieuw is in een club. Het duurt even voor het ijs gebroken is en hij zich wat losser gaat bewegen, totdat ten slotte zijn ware aard zichtbaar wordt. Zo zijn de meeste moslims in Nederland onzeker van zichzelf en daarom durven ze de Nederlanders niet openlijk uit te dagen. Maar naarmate de tijd vordert en ze meer overwinningen behalen van het soort als eigen scholen, universiteiten, moskeeën, ziekenhuizen, stranden, zwembaden, sportcentra en wie weet wat nog meer, en nu ze bovendien straffeloos op misdadige wijze hebben kunnen protesteren, zullen ze geleidelijk minder verlegen worden en zelfverzekerder. - 53 - - DE ONDERGANG VAN NEDERLAND - -De moslims zullen de koran via de oren het hoofd van hun kinderen instampen, een hersenspoeling achter gesloten deuren en dichte gordijnen, zodat ze de Nederlanders gaan haten en hen als hun vijanden zien. -Voor dit doel zijn hun scholen ter beschikking gesteld, waar zij ongehinderd hun moslim-bommen kunnen vervaardigen. - En dan is er nog die andere industrie, die de islam in een veel hoger, onstuitbaar tempo van discipelen voorziet dan de Nederlandse moeders Nederland aanvullen. Door dit verschil zal de moslimbevolking de Nederlandse uiteindelijk gaan overtreffen. Zoals Alhaaj Firdous, in een Panorama van maart 1989, ook al zei: '... Nederlanders maken geen kinderen meer en wij wel. Over vijftig jaar is Nederland een islamitisch land'. - In een zeker stadium zullen er meer incidenten zoals de affaire Rushdie komen, en - de moslims zullen hun recht om aanstoot te nemen aan de libertijnse, zondige levenswijze van de Nederlanders opnieuw bezien, een leefwijze die zij beschouwen als rechtstreeks indruisend tegen hun islamitische leefwijze. - Zo zullen ze stellen dat de moslimvrouw niet over straat kan lopen zolang er sexshops en honden zijn en - er meisjes in korte rokken lopen, en dat die aanblik een inbreuk is op hun Ramadan. De regering, die het op dat ogenblik drukker zal hebben met de olieprijs en de dollarkoers, en het belangrijker vindt dat de Nederlanders, met een ton op de bank, voor de tv kunnen hangen dan dat ze als vrije burgers over straat kunnen lopen, zal ter vereenvoudiging dan maar een compromis sluiten, zoals gewoonlijk, en met een noodwetje komen dat het vertonen van pornografie in etalages en het uitlaten van honden verbiedt, maar nog niet het dragen van korte rokken tijdens de Ramadan. Een handvol Nederlanders gestraft met een groter respect voor hun eigen bestaan en een sterker overlevingsinstinct, zal het niet eens zijn met de veranderingen die plaatsgrijpen, en in protest gaan, om echter dadelijk door de meerderheid te worden onderdrukt, uitgestoten en als racisten gebrandmerkt. De moslims zullen op deze gegarandeerde reactie van de Nederlanders rekenen en, door er optimaal gebruik van te maken, de Nederlanders treffen als lepra en ze hun hand vinger voor vinger afnemen. Na de eeuwwisseling, zo tegen 2010, zullen de bommen uitgetikt zijn en klaar voor de grote klap. Maar anderzijds zullen ook ondergrondse bewegingen en benden van Nederlanders zijn ontstaan door de repressieve, frustrerende situatie. In die fase zal het de meeste Nederlanders duidelijk zijn geworden hoe fout het is geweest om vriendelijk te zijn voor de verkeerde mensen. Maar omdat het internationale imago en het openbaar fatsoen nog altijd de voorrang zullen krijgen boven de openbare veiligheid, zullen de Nederlanders doorgaan de problemen voor zich uit te schuiven of onder het tapijt te vegen, bij gebrek aan lef om ze onder ogen te zien. In plaats daarvan zullen ze de dialoog gaande houden, in de hoop de moslim alsnog te bekeren, en de een zal de ander larmoyante verwijten maken omdat die niet genoeg heeft gedaan of de moslims niet genoeg heeft geaccepteerd. - 54 - - DE ONDERGANG VAN NEDERLAND - En druk bezig hun hele geestelijke bagage uit te pakken op zoek naar de laatste bruikbare rechtvaardiging, zullen ze niet de glimlach zien op de gezichten van de moslims die de overijverige pias gadeslaan. Terwijl dit alles gaande is in Nederland, zullen de moslimleiders elders, die zich van de ontwikkelingen op de hoogte hebben gehouden, zich concentreren op de plannen voor de langere termijn. En of een land als Iran op dat ogenblik maar gedeeltelijk aan de opstand meehelpt, zal voor de moslim nauwelijks van belang zijn. Gesterkt door hun hogere posities in politiek en ambtenarij, die ze eerst niet hadden, en gesteund door hun bondgenoten in België, Duitsland, Engeland en Frankrijk, zullen de moslims een netwerk van onderlinge loyaliteit kunnen opbouwen, en zo het totale bestel kunnen ondermijnen. Is dat eenmaal gebeurd, dan zullen de moslims beseffen dat ze de onderdrukking en de verstikking van het holle Nederlandse liefdesstreven niet langer in stand hoeven helpen houden of hoeven te tolereren. In het jaar 2020 zal de eerste fase van de ondergang zijn voltooid. De Nederlandse antropologische cultuur zal teloor zijn gegaan. Voortaan zullen de Nederlanders, als een lichaam zonder ziel, jaar na jaar voortleven in rouw en spijt om het verlies van wat in eeuwen was opgebouwd, en om de klok die van geen terugdraaien weet. Vele jaren en vele tranen later zal de toestand alleen nog maar zijn verslechterd. Tot op een dag het grote incident plaatsgrijpt. Een incident waarbij twee rivaliserende grondbeginselen van twee rivaliserende culturen frontaal op elkaar botsen. Dan zullen de moslims voor het eerst uit alle macht terugslaan. Mannen, vrouwen en kinderen zullen als één man de straat opgaan, niet zoals onlangs tegen Rushdie, maar honderdvoudig versterkt en in honderdvoudige woede. En al zullen op dat ogenblik de Nederlanders voor hun eigen grondbeginsel vechten, de moslims zullen met hun barbaarse methoden niet alleen de Nederlanders opnieuw verrassen, maar ook dwars door hun softe, fatsoenlijke defensief heen slaan. (In een treffen tussen een hele kudde schapen en een roedeltje wolven staat de verliezer bij voorbaat vast. ) Het zal inmiddels duidelijk zijn wat de koran bedoelt met: 'Wanneer gij lieden [gelovigen -MR] dus een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn, houwt dan in op die nekken en wanneer gij onder hen een slachting hebt aangericht, bind hen dan in boeien.' (Sura 47,4) En dan pas zullen de Nederlanders eindelijk erkennen dat ze, door de moslims in Nederland binnen te laten, alleen maar de verschrikkingen uit vreemde landen naar hun eigen grondgebied hebben overgeplant. Dus nu, als nooit tevoren, zullen ze allemaal gaan stemmen op een partij die een 'definitieve oplossing' van het probleem voorstaat. Maar omdat ze niet langer de overgrote meerderheid vormen, want de moslims stemmen op hun eigen partij, waarvan het goed gecamoufleerde prototype al bestaat, zal daar niets van terechtkomen. - 55 - - DE ONDERGANG VAN NEDERLAND - Nadien zullen de moslims geleidelijk doorgaan de Nederlanders te overmeesteren en te domineren, en die zullen geen andere keus hebben dan mee te doen aan een partij touwtrekken waarin ze voortdurend terrein verliezen. De Nederlanders van hun kant zullen geen oplossing weten noch in staat zijn een eventuele oplossing ten uitvoer te leggen. En weerwraak is niet hun stijl. De moslims, die dit alles weten, zullen beginnen het land hun wil op te leggen en er min of meer de macht overnemen. En door een toevoer van middelen vanuit hun eigen landen of via particuliere immigratiecentra, zullen ze het mogelijk maken dat een onophoudelijke toevloed van immigranten zich in Nederland vestigt, en zo de Nederlanders indirect dwingen om het veld te ruimen. In 2050 zal er geen Nederland meer over zijn, althans niet noemenswaard. De tweede fase van de ondergang is dan voltooid. HET LAATSTE REDMIDDEL Het is inmiddels 2050. - De Europese Gemeenschap heeft de eenwording opgegeven en de grenzen weer gesloten. - Skandinavië heeft de betrekkingen met Nederland opgeschort, terwijl - de Verenigde Staten boos zijn op de Nederlandse regering omdat die het islamitische bolwerk onderdak biedt, waardoor gevaar ontstaat voor Amerikaanse burgers in Europa. - Veel Nederlanders hebben hun toevlucht gezocht in de omringende landen en van de achtergebleven Nederlanders kleden de vrouwen zich veelal als moslimvrouwen om moeilijkheden te voorkomen. - De jihad is begonnen. - De koning(in) en de meeste ministers zijn nog Nederland, maar - de moslimpartij heeft een sterke positie in het kabinet. - Iran en Libië oefenen direct gezag uit via hun Europese hoofdkwartier in Rotterdam en hun geheime leger, - het 'Islamitisch Executie-Peloton '. - Nederlandse en islamitische benden raken slaags in de straten en - de bevolking heeft het recht gedeeltelijk in eigen hand genomen, want de politie durft niet in te grijpen. - De natie is versteend van angst. - De koning(in) roept de resterende werkelijk Nederlandse ministers van haar kabinet bijeen voor een strikt geheim beraad. - Niemand mag het koninklijk paleis in of uit. Naar verwacht zal het beraad een week duren. Ze zullen eten en slapen in het paleis, dat door de strijdkrachten wordt bewaakt. Na vijf dagen is het beraad afgerond en is men tot het volgende besluit gekomen: De provincies Groningen, Friesland, Drenthe, Overijssel, Gelderland en Limburg worden tot 'Nieuw-Nederland' verklaard. Noord-Holland, Zuid-Holland, Utrecht, Brabant en Zeeland heten voortaan 'Oud-Nederland'. - Alle moslims worden uit Nieuw-Nederland naar Oud-Nederland gedeporteerd. - Grensposten waarbij de voormalige Berlijnse muur op kippegaas lijkt, worden op alle wegen tussen beide landen geplaatst. - Nieuwe paspoorten worden uitgereikt aan alle echte Nederlandse mensen, die één kans krijgen om tussen de twee landen te kiezen. Hoe bizar en irreëel het ook lijkt, of misschien zelfs is, toch gebeurt het. - 56 - - DE ONDERGANG VAN NEDERLAND – Landen splijten wel vaker. En hoewel het in het begin altijd moeilijk voor te stellen is, is de oorzaak altijd een verschil tussen twee culturen. Maar hoe later dé realiteit wordt ingezien, hoe groter de kans op een burgeroorlog. Al komt het in zo'n situatie niet altijd zover. Soms wordt een volk, zoals de Noordamerikaanse Indianen en de Australische inboorlingen, gewoon platgewalst; zo'n volk sterft nagenoeg uit, terwijl de enkelingen die resteren attracties voor toeristen met Canons en Fuji's worden. EIND SLECHT, AL SLECHT Een jaar of wat geleden kwam een meisje uit Limburg met vakantie naar Amsterdam. Ze had gezellige verhalen gehoord over de grote stad, maar was niet op de hoogte van de gevaren. Dus liep ze nabij de Zeedijk de verkeerde straat in en werd verkracht. Die zelfde dag keerde ze naar huis terug, met haar vertrouwen aan scherven en haar ogen voor altijd wijd open. Sommige wonden helen en sommige gebeurtenissen zijn omkeerbaar, maar alle schuld en alle tranen geplengd bij het Anne Frankhuis kunnen geen zes miljoen lijken weer tot leven wekken. Waarmee we weer terug zijn bij een volk dat niet zoveel groter is dan die zes miljoen. Daar staan ze nu, die Nederlanders met hun volstrekt gerechtvaardigd en zonder twijfel hoogstaand streven om zo zich ver mogelijk van Hitlers ideologie te distantiëren. Ze hebben over het hoofd gezien dat hun weg aan het andere eind uitkomt bij de joden (met alle respect). De stakkers begrijpen maar niet dat de keus niet noodzakelijk die tussen nazi 's en joden hoeft te zijn, tussen roofdier en prooi, tussen onderdrukker en slachtoffer, maar dat er een alternatief is, een derde weg, namelijk het vege lijf redden en zorgen voor het voortbestaan van de eigen cultuur en het eigen land. En het is louter dat ene, kleine misverstand dat zal maken dat de Nederlanders de geschiedenis ingaan als het volk dat zo diep nadacht over een angstdroom uit het verleden dat het zelf die angstdroom werd.” UNQUOTE MOHAMED RASOEL - 57 - - DE ONDERGANG VAN NEDERLAND - |
| raoull schreef op 21-02-2009 09:27
|
| M A RR O KK A ANEN ? Wat is dat ? NOOIT van gehoord. |
| IJsvogeltje schreef op 01-01-2010 18:51
|
| @Cartier, Als het zover komt, dan pleeg ik zelfmoord. Ik heb al een poging ondernomen een maand geleden omdat ik zie dat het mis gaat in Nederland. Er wordt moedwillig door de politiek achterover geleund om toe te kijken hoe wij de autochtone Nederlanders langzaam uitsterven. Nu is dat niet zo erg, want wie wilt er nu leven in een islamitische staat? En als het al zover is, zal de economie net zo florerend, niet dus, zijn als in het woestijn waar men waarvandaan komt. |
| IJsvogeltje schreef op 04-01-2010 19:15
|
| "Laat die Marokkanen nou eens met rust" Denk even na over die zin en kijk wat er gebeurd in het land. Het Calimero effect. |
| IJsvogeltje schreef op 04-01-2010 19:16
|
|
| JvanTilt schreef op 10-01-2010 10:30
|
 | "Nederlanders over Marokkanen: Ze kunnen niet tegen kritiek. Het is nooit hun schuld, het is altijd discriminatie" Komt het je bekend voor Sabra D? |
Brief van de dag
1. Donderdag: Megastallen? Megadierenleed!2. Woensdag: dubbel gevoel
3. Dinsdag: analfabetisme
Columnisten op deze site
Spotprenten van Jos Collignon
Jos Collignon over antibioticaJos Collignon over het vertrek van Bos, Eurlings en Kant
Jos Collignon over de verkiezingen
Debat over de islam
Cohen is ons zonnetje in NederlandIslam hoeft niet de winnaar van nu te zijn
Donderdag: Gemiddelde moslim droomt van vrijheid
Columns over historische kwesties
1. Een rechtse strijd voor een betere wereld2. Islam hoeft niet de winnaar van nu te zijn
3. Kabinetscrises zijn zo oud als de parlementaire democratie
4. Grieken haten Plato
Renee Braams
Niet iedereen floreert bij aardappels schillen
Blijf je naaste eeuwig trouw
Blogs van redacteuren
1. Sitetip: Sociaal netwerk voor spullen2. Opnieuw triomf voor bridge-junior
3. Het pad van de schraalheid leidt naar Van Nistelrooij
De Ombudsman op het Volkskrantblog
1. Wouter Bos, de verliezer als winnaar2. Goud gemist en de dvd (soms) ook
3. De lange weg naar zelfregulering op de Balkan
Volg vk.nl/opinie op Twitter
