Leven zonder Wilders

de Haagse redactie, 25-03-2008 16:26

In de rubriek Kamertemperatuur vraagt de Haagse redactie zich vandaag af wat zij zonder Wilders zou moeten doen.

Er is geen ontkomen aan. Ik was de paasdagen naar Frankrijk gevlucht maar werd ook daar door de wildersfilm achtervolgd. De Wereldomroep meldde dat ook zij een film hebben gemaakt, om de virtuele Fitna van Wilders uit te leggen.

En er was ook een delegatie naar Cairo onderweg, van moslims en gereformeerden als ik het goed gehoord heb. Ook om uit te leggen.

Kennelijk vergt de gang van zaken in Nederland heel wat uitleg elders. Zo veel dat de ambassade in Beiroet de Nederlandse vlag maar niet meer uithangt. Jammer dat er nooit een Afghaanse delegatie hier komt om uit te leggen dat daar wel eens een Nederlandse vlag wordt verbrand.

Ik was nog niet terug in Nederland, of het volgende bericht was dat oud-minister Van den Broek een kort geding tegen uitzending van de film wil.

Alles bij elkaar: is er eigenlijk wel leven zonder Wilders? Gek genoeg in de Haagse politiek wel. In het brandpunt van het politieke debat is er wel veel gedoe – Wilders verscheen dinsdag bij het vragenuur even onder het journaille, om te zeggen dat het hem speet dat zijn film nu ook al niet via een Amerikaanse website mag worden uitgezonden. Maar voor de rest gaat de Haagse politiek zijn gangetje.

Vragenuurtje

Dinsdag begon de Kamerweek met het vragenuurtje. Op het menu ditmaal een vraag over crisisopvang voor jonge kinderen, een over medische proefpersonen die niet weten dat zij medische proefpersonen zijn. Dan een vraag over loverboys, en een over uitstel bij het werk aan de A4 bij Steenbergen.

Allemaal erg belangwekkend – maar afgezien van een opmerking van fractiegenoot Martin Bosma niks over Wilders. Terwijl het toch echt de week van Wilders is. Die film moet er volgens de wildersmeteorologen vrijdag zijn immers.

De Kamer praat deze week over agressieve dieren en het openbaar vervoer, morgen over rechten van het kind en raden van toezicht, en donderdag over Antillianen en arbeidsmarktbeleid.

Meningvorming is hier een schromelijk onderschatte bezigheid

Vrijdag gaan de Kamerleden weer naar huis en het land in voor de achterban. Vrijdag staat die film misschien op het net. En dan is er de hele week op radio en televisie, in kerk en kroeg over gesproken. Maar niet in de Kamer.

Hype

Is dat gek? Nee en ja. Nee, omdat iedereen zo langzamerhand doodmoe is van die fimhype en het dus wel prettig is dat er een institutie is die gewoon zijn gang gaat. Het land moet bestuurd worden, er moet beleid gemaakt worden en goddank is er een instelling die daarvoor garant staat.

Maar er is ook iets heel raars aan. Met zo’n Wilderstoestand zie je goed dat ons parlement helemaal niet is ingesteld om woorden te vinden voor wat er zoal leeft in de maatschappij. Er kan kennelijk heel moeilijk een debat worden gevoerd dat niet direct leidt tot wetten en beleid, zoals deze week niet alleen de week van Fitna is, maar ook de week van de Wet op milieubeheer en luchtkwaliteitseisen.

Eerder schreef Wereldomroep-journalist Rutger van Santen een stukje over het afwezige Wilders-debat in Den Haag. Hij meende dat het lag aan de angst bij de partijen om stemmen aan Wilders te verliezen.

Ik geloof daar niks van. Kijk maar naar al die politici op televisie – graag het hoogste woord, óók over Wilders. Ik denk dat het aan de Haagse vergadercultuur ligt. Meningvorming is hier een schromelijk onderschatte bezigheid. Het gaat over financieel recht en herverzekering – over wetten en beleidsvorming. Maar toch zelden over echt fundamentale zaken.

Ook de file van 888 kilometer van dinsdag stond deze week in de Kamer niet op het menu. Gek genoeg grijpt uitgerekend Geert Wilders als een van de weinigen wél elke gelegenheid aan om te hameren op zijn fundamentele probleem - de islam. Daar kun je het reuze mee oneens zijn. Maar tegelijk kunnen heel veel andere Kamerleden er nog wat van leren.

Martin Sommer

7 reacties
Sorteer reacties:

Henk Daalder schreef op 26-03-2008 10:53

De auteur van deze haagse redactie is geen journalist meer, maar een gemakzuchtige slaaf van wat hij al in de krant leest en in de media tegenkomt.
Laat Wilders nu eerst die film publiek maken, daarna kunne nwe het over dat debat hebben.
Op dit moment zijn er veel belangrijkere zaken.
Kijk even naar de inhoud van het echte nieuws, Kijk even naar een buitenlandse nieuws zender. Kijk even naar mijn blog.
- De geweldadige onderdrukking door China van de Tibetanen
- Het gebrek aan plannen om tijdens de olympische spelen te demonstreren, alle sporters een Dalai Lama kapsel bijvoorbeeld, met rode doek om de schouders.
- Het klimaatprobleem, de energie corruptie in ons land.
- Onze achterhoede positie in de EU vwb duurzaamheid en duurzame energie
- de gebrekkige SDE subsidie voor duurzame energie
- de gebrekkige werkkracht van onze volksvertegenwoordiging in de huidige papierstroom vanuit de ministeries

Eis van onze politici inhoudelijkheid, de angsthazen vertonen chronisch duikgedrag

K. Tissingh schreef op 26-03-2008 14:23

Een terecht commentaar. Immers ook al is de film niet verschenen, onze MP heeft wel het een en ander in het buitenland geroepen, heeft een sfeer van urgentie gecreëerd, inclusief een oproep aan Wilders, en aan mede-EU-regeringsleiders. Als dit geen reden is voor de Kamer om fundamenteel te praten over hoe om te gaan met kritiek op de islam, de volgens de MP daaruitvoortvloeiende bedreiging van het nationaal belang, beknotting van bewegingsvrijheid en vrijheid van meningsuiting, en zelfcensuur...

Het heeft wellicht te maken met het lage soortelijke gewicht van het gemiddelde Kamerlid, het ontbreken van collectief geheugen wat betreft de principiële zaken waarop de democratie drijft, het onvermogen om boven de kortetermijn partijpolitiek uit te stijgen, maar ook met de vervuiling van het debat door misinformatie, taboes, en dubbele agenda's die de politiek zijn binnengeslopen. De linkse partijen lijken bevreesd hun allochtone stemmers voor het hoofd te stoten (ten onrechte lijkt me, want hun vrijheid om seculiere politiek te bedrijven staat toch ook op het spel?), de christelijke partijen die bang zijn dat hun scheef-gegroeide verworvenheden dan ook ter discussie zouden kunnen komen te staan, en de VVD die dan wellicht zouden moeten erkennen hoe hypocriet ze zijn geweest door Wilders zijn plek in de partij niet te gunnen(met mensen als Oplaat voorop, die het volledig eens was met Wilders, maar uit politieke berekening in de partij bleef en er het zwijgen toe deed) .

Hopelijk zijn er onafhankelijke geesten die het debat op een rustige en waardige manier in de Kamer kunnen voeren, zodat de Nederlanders weer naar de politiek kunnen kijken, in plaats van te reageren op jan en alleman in de kroeg, af te reageren in de mediafora, advertenties te kopen, in demonstraties van beroepsorganisatoren mee te lopen, en juridische procedures af te wachten van onduidelijk gesubsidieerde islamitische belangengroepen.

	naam Rob Steinbuch schreef op 26-03-2008 15:05
	Het gaat niet om leven zonder Wilders maar media zonder Wilders. Als GW er niet zou zijn zou de Tweede Kamer "overgaan tot de orde van de dag". Maar waar zouden de journalisten dan in hemelsnaam over moeten schrijven?

naam Raja Chemayel schreef op 30-03-2008 12:46

I have just seen his film !!

The only good thing in it was the Music
which was written by a non-Muslim.. ...of course !!

Briefly this film , if we may call it a film ,
is a collage of banalities, superficiality and simplicity's.

It is meant to make the dum , much dummer
and the hysteric , even more so........

As from now on , and after that film ,
the fanatic Muslim is more fanatic
and the xenophobe more isolated and scared.

Give me one afternoon and a small audio-video- studio ,
and I shall make you another defamatory film about anything
or anyone...... .I could make you hate all the vegetarians , for example.

Geert Wilders has shot himself in the knee
and the only winners are those who
do not want Europe to understand Islam.

Raja Chemayel

	jwempe f wempe schreef op 07-03-2009 15:45
	Beste mensen , worden jullie nou niet erg moe van die Wilders discussies,dag in dag uit en dat al 8 jaar lang moslim, moslim ,moslim moslim, moslim Der is geen moslims die door dat gezeik harder gaat intergreren. Sterker nog nou ze jullie mening weten zullen ze nooit meer intergreren althans dat zou ik doen.

	Gigi schreef op 02-04-2009 11:16
	Het is nog helemaal geen pasen geweest: dat is pas op 12 en 13 april. Rare intro dus.

Bertholucius schreef op 15-10-2009 10:38

Wilders is de welkome afwisseling in de soap die politiek heet.
Zolang het zo goed met dit land gaat dat politici eerder op uiterlijk en woorden en niet op daden worden beoordeeld, en er geen darwinistische selectie op goede politici meer is maar op 'netwerkers', zal iemand als Wilders node gemist worden als hij onverhoopt van het politieke toneel zou verdwijnen en de rest weer terugzakt in de grauwe middelmatigheid van schuiven met geld en polderen.