Vlaanderen en Nederland: Lambik en Tante Sidonia

Belachelijke Wilerders landjepik-oerinstincten. Laat ze alsjeblieft voor altijd apart blijven, we hebben genoeg aan ons eigen Koninkrijk aparte mensen.

Sorry, typefout: in het eerste woord is de eerste "e" teveel. Elke aandacht voor hem en zijn zgn vrijheid vind ik trouwens ook al teveel. En die hypocriete Postma van het CDA ziet al weer veel extra katholieke zieltjes zijn kant op waaien. Gadverdamme (onderwerp), ga me verder op de vrijdagavond storten.

Maar prachtig becommentarieerd! Dit is pas humor.

de spijker op zijn kop geslagen! *klap klap* erg mooi artikel.

Het zou meer op adoptie lijken....

Naar schatting tussen de 80 en 90 % van wat wij 'grenzen' noemen, hebben we als mensen bedacht. Al die grenzen zetten we zelf 'tussen de oren'. Zo ook alle onzin over 'taalgebieden' en 'staatsgrenzen' en 'godsdiensten'. Zo komen volken op en gaan volken onder. Zo ontstaan en bloeien talen en zo gaan talen onder. En aangezien alle nu levende mensen vermoedelijk van misschien maar 500 mensen afstammen is de resulterende verscheidenheid in van alles en nog wat heerlijk om te constateren. "Hoe heerlijk ver zijn we gekomen." Gewoon een zwerftocht van een paar keer tienduizend jaar en je barst van grenzen om je waarneming van je huidige werkelijkheid te helpen. Maar haast alles is door mensen verzonnen. En kan dus ook weer anders worden. Een bevrijdend gevoel, als een land, een wijk, een huis, je eigen hoofd, je benauwd. Ik denk, dus ik kan anders worden.

Ja A. en wat is het nieuws nu?

Ach ja, ik heb er ook wel eens over gedagdroomd: hoe zou het zijn geweest als die Willem I het destijds handiger en diplomatieker had aangepakt i.p.v. met die mislukte Tiendaagse Veldtocht heel België te verliezen? Dan waren we een tweemaal zo groot land geweest, misschien nog wel een behoorlijke concurrent van Groot Brittannië in de 19e eeuw wat imperialisme en koloniale macht betreft (uiterst fout nostalgisch verlangen anno 2008, ik weet het), en vandaag de dag zou Nederland in EU verband niet de grootste van de kleintjes zijn, maar de kleinste van de grote lidstaten (ik schat het belangrijkst na Duitsland, Frankrijk en de UK).

En we zouden trots kunnen zijn op al die heerlijke biertjes, pralines, en Tom Boonen van ‘eigen bodem’. Aan de andere kant, we zouden ook volledig meegezogen zijn in de verschrikkingen van WO I; hoe zou die dan gelopen zijn?

Maar een echte, serieuze fusie tussen Nederland en Vlaanderen? Het zal denk ik wishful thinking blijven, en bij veel Nederlanders zit er ook wel iets van arrogantie bij: Vlaanderen kan maar beter deel van ons worden, hoor je regelmatig, nooit, Nederland moet zich maar aansluiten bij Vlaanderen. En hoewel ik zelf die prettige Vlamingen best erbij zou willen hebben als landgenoot, moet ik toch denken aan die uitspraak van een Vlaming toen hem gevraagd werd hoe hij over zo’n fusie dacht: nee, natuurlijk niet, jullie zijn onze moffen! En als je je inderdaad voorstelt dat Duitsers op die manier over Nederland zouden praten, en hoe wij daarop zouden reageren, besef je dat we (Nederland en Vlaanderen) maar beter niet tot een huwelijk kunnen overgaan, ondanks dat voordurende verlangen.

Als in Nederland woonachtige Vlaming kan ik mij geheel in deze mooie kolom vinden.

Voor mij niet eens wishful thinking. Omdat je dan groter bent, meer grond hebt, machtiger bent en meer aanzien hebt? Tjonge jonge wat een misplaatst macho-geleuter....wie heeft de grootste jongens? En lekker belangrijk hoe de rest van ons klootjesvolk erbij staat. Ook niet meer bekommeren om de minder bedeelden (Ontwikkelingshulp) Nee lekker schoppen naar beneden en likken naar boven.

Macht, aanzien, geld en ego dat zijn nou juist de elementen waar partijen als VVD, PVV en de beweging van tante TON op azen. Het immer zwalkende CDA du blijkbaar ook. Worden er wel vrij vreel.....
De bijkomende problemen zijn allemaal niet belangrijk. Ook niet dat we het in ons Koninkrijkje met onze Koninkrijks-relaties lang nog niet altijd even goed voor elkaar hebben. Nee.....UITERLIJK VERTOON.....we hadden misschien wel de 4e natie kunnen zijn in Europa.

Moet je die prettige Vlamingen ook maar eens vragen wat ze van andere huidskleuren en religies vinden.

Verlangen naar fusie....Alsjeblieft niet! Moeilijk he, om tevreden te zijn met wat je hebt en met wie je bent?

@Dick. Ik dacht dat je je op de vrijdagavond ging storten? Misschien is dat ook maar beter ook , want volgens mij heb je de ‘toon’ van zowel dat stukje van Amanda Kluveld als van mijn reactie volkomen verkeerd begrepen; het is allemaal niet zo serieus en zwaar; het enige wat ik me afvroeg was, hoe het gegaan zou zijn als eea anders gelopen was en we een twee keer zo groot land zouden zijn geweest. Maar ik krijg echt geen harde plasser bij die gedachte, hoor.
Die opmerkingen over klootjesvolk en ontwikkelingshulp kan ik trouwens niet goed plaatsen (nb, als we een twee keer zo groot land waren, hadden we ook twee keer zoveel ontwikkelingshulp kunnen geven, nou, ben je nu weer een beetje blij?). En je insinuatie m.b.t. al die prettige Vlamingen: tjsss, nu willen ze natuurlijk helemaal niet meer samen met ons in een groot, mooi land!

Columniste en historica Amanda Kluveld schrijft dat Geert Wilders een hartstochtelijk pleidooi heeft gehouden voor een fusie tussen Nederland en Vlaanderen...en aldus is Wilders volgens haar een romanticus.

Awel, ik heb vanavond toevallig een glaasje Hoegaarden gehad, dus ben wel even in een 'romantische' stemming...,om Kluveld's column met de bekende Vlaamse zachtheid te benaderen.

In Geert Wilders' 'geromantiseerde' schrijfsel, valt mij al meteen de eerste tamelijk dramatische zin op, quote: "België loopt op z'n laatste benen, we moeten nu handelen." En ik zit van schrik op het puntje van m'n stoel.

En ons gekke Geertje gaat vervolgens 'vrolijk' verder, quote: "Met de dag lopen de spanningen in België op. De politieke crisis... (...) Het kan lang duren of kort, maar de staat België loopt op z'n laatste benen. Nederland moet nu goed opletten, want met de kunstmatige staat aan onze zuidgrens is het snel gedaan. België loopt op z'n laatste benen, we moeten nu handelen." Etc. etc.

Ik weet niet wat mevrouw Kluveld persoonlijk zoal verstaat of definieërd als zijnde romantisch en of hartstochtelijk, maar ik persoonlijk beschouw Wilders' schrijfsel eerder als goedkope bundel van aasgierretoriek. Ik er echt geen hartstochtelijke chocola van kan maken.

Geert klinkt in z'n betoog eerder als een soort van foute verkoper in een gedateerd C&A pak.
En ja natuurlijk, niet te vergeten, je hoort Geert's taaltje ook nog wel eens op het scheiden van de markt. Zo van "Ja dames en heren, u moet nu even goed opletten, het gaat om de laatste makrelen... Het is nu handelen en gezond voor lijf en leden." Erg herkenbaar allemaal. De romantiek van de doordeweekse markt zeg maar.

De gezamenlijke romantiek van Geert en Amanda, van gezellig saampies met de laatse benen op de bank, is dus niet echt de mijne. Integendeel. Maar dat kan ook aan mij liggen. Ik ben geen Limburger noch historicus. Limburgers beschikken volgens Kluveld èn Wilders himself, over bijzondere gaven. Die gave wil Geert graag etaleren.

Wilders stelt bijvoorbeeld het volgende, quote: "De verschillen tussen een Duitser uit Hamburg en een Duitser uit München zijn een stuk groter dan de verschillen tussen iemand uit Gent en een Groninger." Wat betreft de eerste stelling heeft Wilders wel gelijk. Maar dan die tweede bewering zeg! Ai ai en nog eens ai.

Ondergetekende bevat zowel Noord-Hollands alsmede Gronings bloed. Ik kin doarom ok hail best Grunning proat'n. Moar as ik in Gent kom, dan huf ik dat nait te doun. Dan kenn' zie mie nait verstoan. Da's 'n hail ander toaltje doar zo.

Nu de feiten. De Groninger taal is sterk verwant aan het zogenaamde plat Duuts. En plat Duuts is de oorspronkelijke taal van het gebied dat zich ruweg uitstrekt van de stad-Groningen totaan de Deense grens. Die taal wordt overigens lokaal nog vollop gesproken.

Kortom, de feiten zijn de feiten: De Groningers en de Hamburgers hebben gezamenlijk een onderliggende taal en cultuur. Met Gentenaren, zoals malle Geert wil beweren, hebben we echt geen enkel cultureel raakvlak of wat dan ook. Zelfs Limburgers hebben meer verwantschap met de Duitse taal en cultuur, dan dat ze iets gemeenschappelijks hebben met de Gentenaren. Dat klopt als een bus, want Geert heeft blond haar èn een grote bek.

Historica Kluveld had het hier toch echt moeten weten, dat Geert hier de zaak openlijk had beduveld? Maar nee, Kluveld doet de papagaaien modus aan en stelt, quote: "Veel Nederlanders zien een fusie inderdaad wel zitten, maar alleen een Limburger als Wilders kan die verwantschap met Vlaanderen zo diep voelen en geloven dat een Gentenaar nauwelijks van een Groninger verschilt."

Tsja, Kluveld is Universitair docent aan de Faculteit der Geesteswetenschappen en die kan het dus weten? Zij heeft hier echter het geloof in de verkeerde blonde geest gehad. Kritiekloos en nogal wat katzwijm. De liefde voor malle Geert maakt dus zelfs gepromoveerde historici blind? Of is er wat anders aan de hand?

Kluveld en Wilders kunnen afzonderlijk ook zeer gepassioneerd schrijven over Israël. Dus zijn er vanuit dat oogpunt geen wezenlijke verschillen tussen de historica en de geblondeerde hartstochtelijke demagoog. Wie weet oefenen ze al voor een gezamenlijke column? Zo van Israël loopt op z'n laatste benen, de gemene Arabieren komen er aan, Nederland moet nu handelen. Zoiets zal het eerdaags vast wel worden.

Kluveld komt tot slot met de Lambik en tante Sidonia metafoor. Ik kan dat enkel maar onderschrijven. Met een beetje fantasie, let vooral op het neusje, kunnen we in malle Geert de dwaze Lambik herkennen, en de gebrilde historica Kluveld lijkt plost best wel op de hysterica tante Sidonia.

'Samen op avontuur, zonder huwelijkse sleur en irritaties': mooie zin en met een heel program erin. Al dat geleuter over nationaal gevoel, verwantschap, regionale taalverschillen, aparte socio-culturele ruimtes..., bepaald door 'kunstmatige' grenzen: neem het met een stevige korrel zout. Daal af tot de subregio's en dan bemerk je pas de relativiteit van al die uitspraken. Denk je nu echt dat ik als Kempenaar meer verwantschap voel met West-Vlamingen dan met pakweg Drenten? Of dat de Belgische koninklijke familie me nauwer aan het hart ligt dan de Oranjes. En is er niet meer te zeggen voor min of meer te detecteren socio-culturele ruimtes voor bv. Zeeuwen en Oost-Vlamingen, Brabanders en Kempenaars, Nederlandse en Belgische Limburgers? Hoe dan ook bieden het gemeenschappelijk verleden en de gemeenschappelijke taal voldoende stevigheid om samen verder op avontuur te gaan, zonder al te veel te denken aan verstikkende huwelijkscontracten.

@Dirk Raat, u heeft duidelijk geen gevoel voor ironie. De slimme humor in de column gaat volkomen aan u voorbij. Alleen omdat u boos bent over haar Israel stuk. Jammer. Dit is een briljant stukje commentaar.

Waarom zouden we niet eens beginnen met de vereniging van Vlaanderen met de Zuidelijke Nederlanden?Rotterdam zou daaraan toegevoegd kunnen worden:als zusterstad van Antwerpen zou er een héél aardige Wereldhaven-synergie kunnen ontstaan!

Suske: Brabant
Wiske: Holland
Sidonia: Vlaanderen
Lambik: Limburg
Jerom: Gelderland
Sus Antigoon: Brussel
Schanulleke: Groningen

@Gerard huis;

Wàt..., ik heb geen gevoel voor ironie? En ik mis de door u geclaimde vermeende slimme humor in Kluveld's briljante column? Uhhh...? Help me maar eens zoeken dan?

Misschien is het u even ontgaan hoor, maar Kluveld schrijft aan het eind van haar stukje het volgende, quote: "Zo’n intensieve samenwerking moet er ook tussen Nederland en Vlaanderen komen. Samen op avontuur zonder huwelijkse sleur en irritaties. Met zo’n romantisch beeld zal ook Wilders kunnen leven."

Wilders schreef, gelijk aan Kluveld, in vergelijkbare tendensen. 'Wellicht een huwelijk in gemeenschap van goederen of eerst een LAT-relatie of een losse confederatie.'

Kortom, Kluveld's woordkeuze, met een vergelijkbare strekking, beoogd dus een duidelijke sympathie voor malle Geert's gedachtengoed? Kluveld schertst niet naar Wilders, oh nee, maar omarmt malle Geert's bedenkseltje.

Voorts het volgende, quote: "Veel Nederlanders zien een fusie inderdaad wel zitten, maar alleen een Limburger als Wilders kan die verwantschap met Vlaanderen zo diep voelen en geloven dat een Gentenaar nauwelijks van een Groninger verschilt."

Indien Kluveld dit ironisch en schertsend heeft bedoeld, dwz. dat Geert maar een dom Limburgs blondje is en dat hij als -- met nadruk op -- Limburger, klaarblijkelijk het verschil niet kan zien tussen een Groninger en een Gentenaar, dan is de toevoeging 'Limburger' hier in principe uiterst beledigend en denigrerend naar alle Limburgers toe. Kluveld ziet en benadrukt het duidelijk als een Limburgse 'kwaliteit', dat Wilders de Groningers en Gentenaren als nauw verwant omschrijft.

Nee Gerard, echt ik meen het. De column is echt niet zo briljant en humoristisch als je denkt.
Het is overigens wel humoristisch om te zien hoe Kluveld maar een beetje tracht de columniste uit te hangen.

En ja inderdaad, Kluveld's stukje waar ze zo schaamteloos dweepte met Israël, was ook niet echt het toonbeeld van eem briljante column. Maar dat is mijn onbescheiden mening.

Goeiemiddag Wim, de pc stond nog aan: wim buutveld schreef op 19-07-2008 00:50
@Dick. Ik dacht dat je je op de vrijdagavond ging storten?

Zoals een zuinige Hollander betaamt, moet het ding toch echt voor de nacht worden afgesloten.

Begrijp best (als fan van Youp in het NRC) dat jullie "toon" niet serieus en zwaar is. Maar het onderwerp wordt door vele (ook zich politica noemenden) serieus genomen. Mooie gelegenheid om mijn mening er eens over te geven. Ben ook veeeel meer van humor als jezelf en elkaar veel te serieus nemen met reacties op weblogs die toch geen enkele zin hebben. Leuke laatste zin!

Klootjesvolk zijn alle niet rijken in mijn verondestelling. Zoals je weer heeft de VVD en VVD-gerelateerden (Geert & Rita) daar helemaal niets mee op. Dus als we de Belgen erbij krijgen konden ze nog meer kijken naar roem, status, aanzien, belangrijkworden gevonden, hun ego en....geld. Nog minder naar het klootjesvolk. Bij genoemde partijen (zeker bij de extreme 2) gaat de Ontwikkelingshulp ook zsm op de heling. E.e.a. past die rechtsradicaal uit België-land ook wel. Alsjeblieft zeg...

Vrolijke zaterdag!

Ik vind het een geestige column, helemaal niet denigrerend naar Limburgers, die nemen een aparte positie in, zitten tussen belgie en nl in, en dat wordt tot uitdrukking gebracht. Ik vind het vreemd om te zeggen "columniste uit te hangen". Klinkt mij als de kift, net als het noemen van haar betrekking. Maar goed smaken verschillen en manieren van commentaar geven ook. Waarom de israel column erbij halen, dat vind ik ook niet zo sterk van je. Ik blijf bij mijn mening dat ik dit een enorm geestige column vind, je hebt me niet overtuigd met de kift, bij lange na niet. Maar goed, lijkt me back to subject: Vlaanderen en Nederland want dat is hier het onderwerp.

Geen tweede Van Speijck s.v.p. want die kwam oorspronkelijk uit Duitsland, net zoals de Nassau'ers en Amsberger's.
Dat laten de Bourbonne's niet over hun kant gaan.
Geen gedonder meer bij Amiens, Waterloo of de Belgische Ardennen.
Waardeloos artikel. Lijkt op zinloos strooibiljetten op het internet verspreiden.
Volkomen ondoordacht.

Ok Gerard, jij mag je mening over de column en over mijn connotaties hebben. We leven nog wel in een vrij land.

Het onderwerp Nederland Vlaanderen? De Vlamingen hebben hun standpunt al duidelijk gemaakt: Ze hebben geen trek in een huwelijk met Nederland.

En ik denk al helemaal niet, wanneer ze het artikel van Wilders lezen.
Vlamingen zijn een trots volk en wanneer Wilders doet suggereren dat er eerdaags sprake is van een gedwongen Vlaamse faillisementsverkoop, dan zal een mogelijke hereniging met Nederland wel helemaal uit het zicht verdwijnen.

Malle Geert slaat met zijn pathetische toonzetting het idee eerder stuk, dan dat hij het idee een positive stimulans verschaft.

Televaag-dochter:

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2008/07/nedervlaanderen_m aastricht_hoo.html

Ach, komkommertijd en idd Malle Geert in the mix.

Bizar hoe linksmensen altijd de verschillen tussen Vlamingen en Nederlanders benadrukken. Terwijl er volgens hen zogenaamd geen enkel probleem is met het 'verwelkomen' een exotisch, intolerant geloof als de islam.

Gezien de toenemende 'dictatuur van de grote landen' binnen de Europese Unie, zou er inderdaad veel voor te zeggen zijn om Nederland en Vlaanderen te laten samengaan. Om zo de belangen van de eigen burgers beter te kunnen beschermen. Daar bestaan naties toch voor?

Maar nee hoor: een Groninger en Gentenaar zouden niet samen kunnen, maar een Groninger en Anatoliër wel. Sure...

Welnu, ik voel mij meer verwant met Vlaanderen dan met het gedachtengoed van onze islamitische 'medelanders'. Sorry...

Verschillen? Ik zoek altijd de overeenkomsten in mensen, ik ga voor het compromis. Waarom uitersten benadrukken, de slechte kant van de mens, laten we het leuk maken met elkaar. Jij vindt dat dus ook C.?

Oeps ik lees dat je een stokpaardje wilt bereiden op agressieve toon. Nog wel één die absoluut niets met België/Nederland te maken heeft....zucht, zegt me veel over je karakter!

@C. Franken:

Linksmensen...? Ach ja de traditionele reflex is het niet?

Wilders is dwangmatige bellenblazer.
[Dat hoeft niet bewezen te worden; dat doet 'ie zelf wel. Elke dag opnieuw.]

Wilders had het over Duitsers uit Hamburg en München en voorts over Groningers en Gentenaren?

Neem één ding van me aan: Indien er in de provincie Groningen ooit een referendum komt, waarbij Groningers mogen kiezen voor aansluiting bij een Noord-Duitse of Ost-Friese republiek, met Hamburg als hoofdstad, dat de kans zeer groot is, dat de Groningers massaal akkoord gaan.

De prachtige Groninger taal en cultuur heeft al niks met de Hollandse cultuur uit te staan, dus laat staan dat Groningers en Gentenaren gemeenschappelijke culturele waarden delen.
Luister maar eens naar de Groningse zanger Ede Staal:
http//www.rtvnoord.nl/edestaal/realvideo/thogelaand_hq.ram
Of zangeres Lianne Abeln?
http://www.esnips.com/doc/5d257c80-59db-4ef3-9001-dc0d1470ca27/12-Liann e-Abeln---As-doe-vot-gaais,-mien-jong
Niet echt vergelijkbaar met de Vlaamse Will Tura of Helmut Lotti?

Geert Wilders kletst dus uit het gedeelte van z'n lijf, wat boven z'n schouderbladen zit. Maar misschien dat hij ook dat -- het feit dat ie uit z'n nek kletst -- bij de moslims in de schoenen kan schuiven? Wie weet. Hij is er gek genoeg voor.

Ik heb een tijdje in Brussel gewerkt bij een grote internationale firma, maar dat de Vlamingen op 'Ollanders zitten te wachten en zich daar gelijk aan voelen is me niet gewaar geworden. Toch altijd in eerste instantie een soort wantrouwen, of je ze niet in de maling nam - reuze vermoeiend.

Vreemd eigenlijk dat Wilders zijn blik nog niet heeft gericht op Zuidafrika: daar spreken ze toch óók een soort Nederlands? Vooral die Boeren, die echte redneck bikkels zouden hem moeten aanspreken, toch?

Zeer interessante invalshoek Rop:

Vreemd eigenlijk dat Wilders zijn blik nog niet heeft gericht op Zuidafrika: daar spreken ze toch óók een soort Nederlands? Vooral die Boeren, die echte redneck bikkels zouden hem moeten aanspreken, toch?

Geen speld tussen te krijgen....

Als Nederlands expansionist zou ik Wilders nog wel willen overtreffen: Ik wil heel België er wel bij, dus inclusief Wallonië. En dan ook nog Luxemburg en Frans Vlaanderen annexeren. De Republiek der Herenigde Lage Landen. Heerlijk, worden we zowaar weer een groot land en kunnen we ons een echte wereldmacht voelen ;-)

België moet buitenland blijven! Het is toch fantastisch dat je nu in zeer korte tijd in het buitenland - er even helemaal tussenuit - bent?

Sorry, ik bedoel natuurlijk Vlaanderen.

In economisch, volkenrechtelijk, militair en nog wat andere opzichten zou het goed zijn dat de oorspronkelijke EU-landen (zeg maar de EEG-landen) in elkaar opgaan (met uitzondering van de eilanden V.K. en Ierland wellicht). Er rest dan alleen één probleem: de eigen taal, die niemand wil opofferen. Zo lang dat probleem niet wordt opgelost, is Verenigde Staten van West-Europa ver weg.

De vraag of Vlaanderen bij Nederland kan worden gevoegd (of andersom) is echter geen taalvraagstuk. Zelfs historisch gezien zijn er geen wezenlijke belemmeringen. En onze culturen liggen slechts op details uiteen.

Dus wat te doen?

Het lijkt mij, zoals vanouds gebruikelijk is, dat de vorstenhuizen in Europa een besluit nemen. Dat heeft ons immers koning Willem I bezorgd en later de scheiding tussen België en ons land.
Zo zie je maar, dat een monarchie nog ergens goed voor is.
Beatrix en toekomstig koning Willem-Alexander,
Zet je voor de "goede" zaak in met jullie prinselijke, koninklijke en keizerlijke erfgenoten.

Eens met de teneur van het stuk. Het Calvinistische Nederland en het Katholieke Vlaanderen passen cultureel niet bij elkaar. Daar komt dan nog de Hollandse arrogantie overheen (Nederland "hoort" natuurlijk dominant te zijn bij zo'n fusie) en de ellende van een fusie is compleet. Vlaanderen rolt van het Waalse juk in het Nederlandse. Ze hebben daar echt een gaatje in hun kop als ze akkoord zouden gaan met een fusie.

Overigens, ons zal het veel nutteloze energie kosten dus ook wij moeten er niet aan beginnen. Ook met Vlaanderen zijn we klein en blijven we klein.

Ook de tussenvorm van een confederatie zie ik niet zitten. Want ook dat zal aandacht, energie en tijd van onze politici kosten die (zo gaat dat nu eenmaal) niet meer besteed zullen worden aan de echte problemen van de gewone man.

Die hele fusie/confederatiefantasiën zijn gedachtenspinsels van elite's die niet te maken hebben met de problemen van alledag waar de gewone man mee geconfronteerd wordt (woningnood, hoge prijzen, behoud van banen e.d.) en zich dus dergelijke grootheidswaanzinnige spelletjes kunnen veroorloven. Spelletjes die als ze worden uitgevoerd ten koste zullen gaan van ons: De gewone burgers.

We hebben de EU met al zijn voordelen (interne markt, de Euro enz.) dus economisch is een dergelijk fusie niet nodig. De problemen die er liggen (ijzeren rijn, oosterschelde e.d.) zijn zuiver bilateraal en zullen onderling opgelost moeten worden, fusie of niet. Dus ook daaraan verwacht ik niet dat een fusie veel bijdraagt (eerder omgekeerd nl. dat Holland een "oplossing" oplegt die gunstig is voor haar en niet voor Vlaanderen met alle spanningen van dien).

De enige "fusie" die heel misschien zou kunnen werken is dat Limburg en Noord-Brabant zich van Holland afscheiden en samengaan met Vlaanderen. Cultureel staan die gebieden nog het dichts bij Vlaanderen en verder qua machtsverdeling zijn ze ongeveer gelijkwaardig met Vlaanderebn dus wellicht dat dat ook beter past.

Lijkt me geen goed plan, het Vlaams Blok hoef ik niet in mijn achtertuin te hebben!

Waar staat de andere helft van het tweeluik waarin wordt gereageerd op de Stelling van 19/7 jl. Ik kan de reactie van René Cuperus ('Er bestaat geen Nederlands-Vlaams volk') nergens vinden.

Cuperus schreef daarin onder meer: "Eén troost: Geert Wilders en het Vlaams Belang lijken zich in hun 'eigen volk'-nationalisme te verslikken."

Ik had graag aan Cuperus willen vragen of hij zoiets ook over Israël zou schrijven. Onlangs deed ik dat namelijk wel in een reactie op een nogal etnodweperig weblog van Eline Walda (lid van het VK Weblogteam) en ik werd onmiddellijk permanent van haar weblog verbannen! Dat voortdurende meten met verschillende maten is hoogst verwarrend.

Ik denk dat en fusion met elkaar perfect zou zijn, de zogenaamde 'verschillen' zijn te overbruggen.

Zuid Afrika is waarschijnlijk gewoon te ver weg :P
Ook denken ze daar dat hun taal niet Nederlands is, hahaha.

wim buutveld

Blijkbaar een Zuid-Nederlander,
Zo denkt namelijk menig WestFaler over Nederland , dwz overTwente . menig Tukker kan zich daarin overigens prima in vinden, Twente en NRW zijn eigenlijk eerder een eenheid dan Nederland en Vlaanderen. . Dat geneuzel over Noord en zuid Nederland laat zien dat vooral de zuideling niet snapt dat Wij Oosterlingen meer met Duitsland en misschien zelfs wel denemarken hebben dan met het benedenrievierse (en ja wij zijn ook meerendeels katholiek ). Vlaanderen boeit hier al helemaal geen mens , veel plezier met de onafhankelijkheid of sluit je fijn aan bij de grootste woonwagen plaats van Europa ( Braband/Limburg).

Ongelovelijk wat een stel idioten onzin praten over geert wilders maar ondertussen vergeten ze die marrokaantjes die je in elkaar slaan als je ff naar ze kijkt.

En ja Zuid Afrika hoort er ook bij